Vergleich Surebetting und andere Strategien: Welche ist profitabler
Wetten bei Buchmachern ziehen viele Leute an, die mit Sport Geld verdienen wollen. Unter den vielen Strategien erregen Arbitragewetten, die praktisch risikofreie Gewinne versprechen, besondere Aufmerksamkeit. Es gibt jedoch auch andere Methoden, die ebenso effektiv sein können. In diesem Artikel werden wir uns Surebets ansehen und sie mit anderen beliebten Sportwettenstrategien vergleichen, um herauszufinden, welche wirklich besser sind.
Was sind Surebets bei Buchmachern?
Arbitragewetten bei Buchmachern sind eine Strategie, bei der ein Spieler auf alle möglichen Ausgänge eines Ereignisses bei verschiedenen Buchmachern wettet und dabei die Unterschiede in den Quoten ausnutzt. Dadurch können Sie unabhängig vom Ausgang des Ereignisses einen Gewinn garantieren. Beispiel:
- Buchmacher A bietet eine Quote von 2,10 für den Sieg von Team X.
- Buchmacher B bietet eine Quote von 2,05 für den Sieg von Team Y.
Durch Wetteinsätze, die in speziellen Arbitragerechnern berechnet werden können, können Sie bei jeder dieser Wetten unabhängig vom Ausgang einen Gewinn erzielen.
Vorteile von Arbitragewetten
- Garantierter Gewinn: Surebets von Buchmachern ermöglichen Ihnen einen garantierten Gewinn, unabhängig vom Ausgang des Sportereignisses. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Wetten auf alle möglichen Ausgänge desselben Ereignisses bei verschiedenen Buchmachern platziert werden, bei denen die Quoten unterschiedlich sind.
- Kein Verlustrisiko: Bei richtiger Berechnung und Platzierung der Wetten besteht praktisch kein Verlustrisiko, was Arbitragewetten für viele Spieler zu einer attraktiven Option macht.
- Keine umfassenden Kenntnisse des Sports erforderlich: Um Arbitragewetten erfolgreich zu nutzen, müssen Sie kein Experte in einer bestimmten Sportart sein. Es reicht aus, geeignete Koeffizienten finden und schnell auf Änderungen reagieren zu können.
- Möglichkeit passiven Einkommens: Wenn der Prozess der Suche nach Surebets automatisiert ist (z. B. mithilfe spezieller Software), kann dies zu einer Quelle passiven Einkommens werden.
Nachteile von Arbitragewetten von Buchmachern
- Kontosperrung: Buchmacher fördern die Nutzung von Surebets nicht und können die Konten von Spielern sperren, die bei solchen Aktivitäten erwischt werden. Dies liegt daran, dass Arbitragewetten den Gewinnen der Buchmacher schaden.
- Die Notwendigkeit mehrerer Konten: Um Surebets erfolgreich nutzen zu können, müssen Sie Konten bei vielen verschiedenen Buchmachern haben. Das ist nicht immer praktisch und kann einen erheblichen Aufwand erfordern, um alle Konten zu verwalten.
- Gebühren und Auszahlungslimits: Mehrere Transaktionen zwischen Buchmachern und Zahlungsabwicklern können zu erheblichen Gebühren führen. Darüber hinaus legen einige Buchmacher Auszahlungslimits fest, die den Prozess des Geldverdienens erschweren können.
- Die Notwendigkeit eines erheblichen Startkapitals: Damit Arbitrage greifbare Gewinne bringen, müssen Sie über ein ausreichend großes Startkapital verfügen, um auf alle Ergebnisse von Ereignissen zu wetten. Von welchem Betrag sprechen wir? Wie können Sie Ihre Arbitragebank erhöhen? - Weitere Einzelheiten finden Sie in den Artikeln auf unserer Website.
Andere Strategien für Sportwetten
Flat (Fester Einsatz)
Bei dieser Strategie wird ein fester Betrag auf jedes Ereignis gesetzt, unabhängig von den Gewinnchancen oder der Sicherheit des Ergebnisses. Dadurch behalten Sie Ihr Geld im Griff und das Risiko großer Verluste wird reduziert.
Vorteile von Flat:
- Einfachheit und Vorhersehbarkeit: Sie können Ihr Guthaben leicht überwachen und Ihre Finanzen verwalten.
- Risikominderung: Ein konstanter Einsatz ermöglicht es Ihnen, große Verluste bei erfolglosen Serien zu vermeiden.
Nachteile von Flat:
- Langsames Kapitalwachstum: Ohne Änderung der Einsatzgröße wachsen die Gewinne langsam.
Martingale-Strategie
Bei dieser Strategie wird der Einsatz nach jedem Verlust erhöht, sodass der erste Gewinn alle vorherigen Verluste abdeckt und Gewinn bringt.
Vorteile der Martingale-Strategie:
- Hohe Gewinnwahrscheinlichkeit: Wenn der Spieler über eine ausreichend große Bankroll verfügt, werden Verluste früher oder später gedeckt.
Nachteile der Martingale-Strategie:
Hohes Risiko: Mehrere Verluste in Folge können zu erheblichen Verlusten führen.
- Großer Bankbedarf: Es sind große Kapitalbeträge erforderlich, um bei Verlusten die Einsätze zu erhöhen. Damit die Spielbank eine angemessene Größe hat, ist es notwendig, Ereignisse mit Quoten über 2,00 auszuwählen, was automatisch zu einer Verringerung der Gewinnwahrscheinlichkeit der Wette führt.
Kelly-Strategie-Wetten
Bei der Kelly-Methode wird der optimale Einsatz in Abhängigkeit von der Wahrscheinlichkeit des Ergebnisses und der aktuellen Bankroll berechnet. Die Formel berücksichtigt die Gewinnwahrscheinlichkeit und die Quoten, um die ideale Einsatzgröße zu bestimmen.
Die Formel zur Bestimmung der optimalen Einsatzhöhe lautet:
f=(bp-q)/b
Wobei:
f der Anteil des einzusetzenden Kapitals ist,
b das Verhältnis des Nettogewinns zum Einsatz (wenn der Einsatz beispielsweise verdoppelt wird, dann ist b=1),
p die Gewinnwahrscheinlichkeit,
q die Verlustwahrscheinlichkeit (q=1−p).
Vorteile der Kelly-Strategie:
- Gewinnmaximierung: Die optimale Einsatzhöhe sorgt für maximales Kapitalwachstum.
- Risikomanagement: Die Formel berücksichtigt die Wahrscheinlichkeit und reduziert so das Risiko großer Verluste.
Nachteile der Kelly-Strategie:
- Berechnungskomplexität: Erfordert genaue Schätzungen der Wahrscheinlichkeiten und Koeffizienten.
- Risiken falscher Schätzungen: Fehler bei der Wahrscheinlichkeitsschätzung können zu Verlusten führen.
Vergleich von Sportwettenstrategien
Fassen wir alle oben genannten Punkte zusammen:
Strategie |
Garantierter Gewinn |
Es besteht die Gefahr einer Kontosperrung |
Erforderliches Kapital |
Benutzerfreundlichkeit |
Kapitalwachstumsrate |
Surebet |
Ja |
Hoch |
Überdurchschnittlich |
Durchschnitt |
Durchschnitt |
Flat |
Nein |
Niedrig |
Durchschnitt |
Hoch |
Niedrig |
Martingale strategy |
Nein |
Niedrig |
Extrem hoch |
Durchschnitt |
Hoch |
Kelly strategy |
Nein |
Niedrig |
Durchschnitt |
Niedrig |
Hoch |
Fazit zum Vergleich von Sportwettenstrategien
Die Wahl der Wettstrategie hängt von den Zielen, dem Kapital und der Risikobereitschaft des Spielers ab. Surebets können garantierte Gewinne bieten, bergen jedoch ein hohes Risiko von Kontosperrungen und erfordern erhebliche Investitionen. Andere Strategien wie Flat-, Martingale- oder Kelly-Strategien sind möglicherweise weniger riskant und einfacher zu verwenden, erfordern jedoch eine sorgfältige Herangehensweise und Analyse.
Für Anfänger ist es besser, mit einfacheren und weniger riskanten Strategien zu beginnen und nach und nach Erfahrung zu sammeln. Für erfahrene Wettende, die bereit sind, Risiken einzugehen und erhebliche Mittel zu investieren, können Surebets eine attraktive Möglichkeit für ein stabiles Einkommen bieten.