Anmeldelser af bookmaker-surebet-scannere

Jeg forventede mere af scanneren. Ja, funktionaliteten hos skandinaverne, eller hvem der nu står bag, blev god. Ja, der er tilstrækkeligt mange surebets, og filtrene er praktiske, men hvad er meningen med disse surebets, hvis programmet kan gå i stå når som helst, så de opstillede indsatser falder bort? I forstår jo selv, hvilke følelser der opstår hos mig, når sådan en situation indtræffer. Man skriver til supporten og siger, at de har sådanne problemer, og som svar får man: ja ja, vi ved det, vi tager os af det. Og så er det det hele; tre dage senere er det det samme. Jeg kan ikke sige, at det sker ofte, men hver gang er det ekstremt smertefuldt.

Et meget behageligt lille program. Man kan se, at der virkelig er blevet lagt opmærksomhed i det, og at man har forsøgt at udstyre det med de nødvendige kvaliteter. Jeg har brugt Rebel i tre år, og der opstår ingen problemer. Samtidig er fem konti hos bookmakere nok til, at jeg er stabilt i plus. Der tilbydes mange surebets, og nogle gange dukker der helt originale muligheder op, for eksempel hestevæddeløb. For hver måned tjekker jeg dataene igen sjældnere. Jeg er aldrig stødt på døde odds. En dag løber jeg sikkert ind i det, men indtil videre går det problem, som jeg nogle gange ser nævnt i anmeldelser, uden om mig.

Rebels største plus er, at der findes en prøveperiode. I løbet af den tilbudte uge kunne jeg med sikkerhed fastslå, at denne scanner slet ikke passer til mig. Opsætningen her er for uvant. Der dukker mærkelige sportsgrene op, bookmakerfirmaerne er ukendte, og filtrene er tvivlsomme. Programmet markedsføres som en stabil og pålidelig scanner, men i praksis er alt ikke så stabilt her. Selv i prøveugen nåede jeg et par gange at falde over døde surebets. De ligger endda i toppen, og når man tager antallet af brugere i betragtning, er det skræmmende at forestille sig, hvor mange der er faldet i fælden uden selv at vide det. Derefter satte jeg mig endnu grundigere ind i priserne på abonnementerne ... Alt i alt er det en løsning til tre, ikke mere.

Jeg har brugt programmet Rebel Betting i mange år og kan med sikkerhed sige, at denne scanner ikke er for alle. Med fokus på Europa tilslutter svenskerne mange lokale bookmakers, som kun er kendt i bestemte lande. I surebets optræder de alle sammen hulter til bulter; kendte bookmakers sættes sammen med sådanne, hvor man med sikkerhed ikke har en konto. Men det er ikke et problem. Mangfoldigheden af fundne arbitragebetting-situationer gør det muligt at finde et surebet til sig selv, selv hvis man kun bruger fire bookmakerfirmaer. Jeg kan heller ikke sige noget dårligt om priserne. Det er ret dyrt, men for det første står prisen mål med programmets kvalitet, for det andet kan den hurtigt tjenes hjem, og for det tredje koster mange scannere objektivt set ikke mindre i dag, men af en eller anden grund er der ingen, der klager.

Programmet har en tydelig fordel: Det scanner hurtigere end almindelige websteder. En nybegynder lægger ikke mærke til det, men erfarne arbitragebetting-spillere ved, hvordan eksempelvis 10 sekunder kan påvirke resultatet positivt. Det er den mest åbenlyse fordel, jeg har bemærket under brugen af rebela. Der er også en ulempe – begrænset funktionalitet. Alt er lavet bekvemt, men inden for faste rammer, så man kan især ikke udfolde sig ret meget. I princippet har jeg ikke brug for andet end surebets, men for andre spillere kan det blive et problem.

Jeg har ikke rigtig noget at sammenligne med, da jeg først for nylig er begyndt med arbitragebetting og i starten slet ikke brugte scannere. Senere indså jeg, at jeg spildte tiden, og valgte Ребел. Jeg kunne godt lide, at der findes en FAQ på flere sprog. Jeg kunne sætte mig ind i processen og forstå, hvordan man skal handle korrekt i den eller den situation. Jeg fandt hurtigt ud af, hvordan man filtrerer surebets, beregner det hele og opnår et stabilt plus. Jeg forstår, at indkomsten ville have været større, hvis jeg havde været mere aktiv, men det er nok for mig. Det eneste er, at jeg senere fandt ud af, at der findes langt billigere muligheder, men da var det allerede for sent.

Jeg kunne ikke lide, at der er så få bookmakere, som jeg kender. Der er globale giganter og ukendte firmaer, som jeg slet ikke kender. Og jeg var nødt til at registrere mig, for ellers kan man ikke arbejde med Rebel. Jeg ville trods alt gerne arbejde med den gigant, som hele verden inden for bookmaker-arbitrage har hørt om. I praksis burde jeg have valgt en billigere og mere tilgængelig løsning, for der er også surebets dér, og jeg har ikke brug for ekstra funktioner.

Scanneren er ganske enkelt fremragende. Jeg har ikke et øjeblik fortrudt, at jeg valgte den dengang i stedet for at lade mig lokke af mere hypede websteder. Her er alt så enkelt og praktisk som muligt. Det vigtigste særkende er opdelingen af bookmakerne. Her er der to forskellige kategorier: i den ene er alle de bookmaker, der scannes, og i den anden kun de vigtigste og mest populære, såsom Bet365 og WH. Et logisk skridt; det er mærkeligt, at ingen har gjort det før. For hvis scanneren behandler hundrede bookmaker, vil ingen jo oprette hundrede konti. På den måde registrerer man sig hos de vigtigste bookmaker og tjener penge i ro og mag.

Jeg er overrasket over, at denne scanner ikke er så populær som de andre. Efter min mening er Arb den bedste løsning. Man kan både gå ind i før kampen og se live. Der er et filter efter ligaer, så man kan udvælge interessante kampe til sig selv. Alt er beskrevet detaljeret med procenter og gearing med det samme. I princippet er der ikke engang brug for en lommeregner. I surebet findes der også trevejsudfald, og her er der ikke sådan noget, hvor én kamp er beskrevet over en halv side med forskellige bookmaker. Her er det konkret én kamp og 2-3 muligheder fra bookmakerne for hvert udfald. Du vælger og placerer dit væddemål. Desuden er abonnementsprisen fordelagtig, og man kan købe det for bare én dag eller for et helt år med det samme.

I princippet kan jeg ikke sige noget dårligt om Arb. Den har mange fordele, og nogle af dem er ligefrem unikke. Det føles, som om de fleste scannere er kørt fast i konkurrencen med hinanden og har glemt brugerne, mens Arb går sin egen vej og gør det med succes. Her findes for eksempel en Chrome-udvidelse, der forbedrer forbindelsens kvalitet og hastigheden, hvormed man finder surebet. Jeg kan også godt lide, at man her kan klare sig med et minimalt antal konti hos bookmakerne for at tjene penge med succes. Funktionaliteten er ikke så omfattende som hos ABB, så jeg kan ikke give topkarakter, men jeg tror, at denne scanner med den udviklingstakt vil overhale alle i fremtiden.

På trods af alle Arbas åbenlyse og mindre åbenlyse fordele kan jeg ikke forstå, hvorfor alle overser en lille detalje: her er der jo kun fodbold! Mens andre scannere forsøger at udvide linjen mest muligt og tilføjer for eksempel hestevæddeløb eller rugby, bekymrer ejerne her sig slet ikke. Det fungerer, og det er åbenbart nok. Hvad så, brugerne roser jo tilsyneladende tjenesten, så vi ignorerer det bare og tjener på abonnementerne. Et fremragende træk! Jeg forstår ikke, hvem der overhovedet bruger denne scanner. Jeg købte et abonnement for én dag, og det var nok for mig. Jeg går ud og leder efter noget andet.

Denne scanner var en behagelig overraskelse for mig. Skaberteamet har en frisk tilgang, de forsøger at angribe spørgsmålet utraditionelt, og derfor ligner ArbMate ikke helt andre programmer. Surebets ser anderledes ud, informationen er placeret på en anden måde, og billedet præsenteres straks mere komplet. Teoretisk set kan man, hvis man virkelig ikke vil betale for et abonnement og har meget fritid, endda prøve selv at finde udvalgte surebets, eftersom scanneren viser kampens starttidspunkt og odds fra flere bookmakers for hvert udfald. Men holdenes navne er skjult. En sådan gåde er for dem, der ikke har noget at lave. Hvis man har vigtigere ting at tage sig til, er abonnementet billigt her; jeg tog straks et til et halvt år og tjente det ind på omkring 10 dage.