Latviešu No skenera gaidīju vairāk. Jā, skandināvu vai, kas tur arī ir tā radītājs, funkcionalitāte izdevusies laba. Jā, surebetu ir diezgan daudz, filtri ir ērti, bet kāda jēga no šiem surebetiem, ja programma jebkurā brīdī var iestrēgt un tāpēc izvietotie pleci nokritīs. Nu, jūs paši saprotat, kādas emocijas man rodas, kad notiek šāda situācija. Raksti atbalsta dienestam, saki, ka viņiem ir šādas problēmas, bet atbildē saņem: jā, jā, mēs zinām, tiksim galā. Un viss — pēc trim dienām tas pats. Nevaru teikt, ka tas notiek bieži, taču katru reizi tas ir ārkārtīgi sāpīgi.
Lietotāju atsauksmes par bukmeikeru surebet skeneriem
Rebel galvenais pluss ir izmēģinājuma perioda esamība. Tās nodrošinātās nedēļas laikā varēju precīzi noteikt, ka šis skeneris man neder pilnīgi nemaz. Izkārtojums te ir pārāk nepierasts. Sporta veidi gadās dīvaini, kantori nezināmi, filtri apšaubāmi. Programma tiek pasniegta kā stabils un uzticams skeneris, bet faktiski te viss nemaz nav tik stabils. Pat izmēģinājuma nedēļas laikā pāris reizes uzrāvos uz mirušiem surebetiem. Turklāt tie atrodas augšgalā, un, ņemot vērā lietotāju skaitu, ir baisi iedomāties, cik daudzi no viņiem uzrāvās uz krāpšanu, pat nenojaušot par to. Pēc tam vēl sīkāk iepazinos ar tarifu cenām... Kopumā variants uz trijnieku, ne vairāk.
Programmu Rebel Betting izmantoju daudzus gadus un varu droši teikt, ka šis skeneris nav piemērots visiem. Orientējoties uz Eiropu, zviedri pieslēdz daudz vietējo bukmeikeru, kas ir zināmi tikai konkrētās valstīs. Surebetos tie parādās visdažādākajās kombinācijās, un pazīstami bukmeikeri sastopas ar tādiem, kuros konta noteikti nav. Taču tā nav problēma. Atrasto likmju arbitrāžas situāciju daudzveidība ļauj atrast sev piemērotu surebetu pat tad, ja izmanto četrus kantorus. Arī par cenām neko sliktu nevaru teikt. Diezgan dārgi, bet, pirmkārt, cena sevi attaisno ar programmas kvalitāti, otrkārt, to var ātri atpelnīt, un, treškārt, objektīvi šobrīd daudzi skeneri maksā ne mazāk, bet nez kāpēc neviens nesūdzas.
Šai programmai ir ievērojams pluss: tā skenē ātrāk nekā parastās vietnes. Iesācējs tam nepievērsīs uzmanību, bet pieredzējuši likmju arbitrāžas spēlētāji zina, kā nosacītās 10 sekundes var pozitīvi ietekmēt rezultātu. Tas ir acīmredzamākais pluss, ko pamanīju rebela lietošanas laikā. Arī mīnuss ir — ierobežota funkcionalitāte. Viss ir ērti izveidots, taču noteiktās robežās, īpaši plaši neizpausties. Principā man bez surebet nekas cits nav vajadzīgs, bet citiem spēlētājiem tas var kļūt par problēmu.
Man īpaši nav ar ko salīdzināt, ar likmju arbitrāžu nodarbojos nesen un sākumā vispār iztiku bez skeneriem. Pēc tam sapratu, ka velti zaudēju laiku, un izvēlējos Ребел. Man patika, ka ir FAQ vairākās valodās. Es varēju iepazīties ar procesu un saprast, kā pareizi rīkoties vienā vai otrā situācijā. Ātri sapratu, kā filtrēt surebetus, kā visu aprēķināt un kā iegūt stabilu plusu. Saprotu, ka, ja rīkotos aktīvāk, arī ienākumi būtu lielāki, taču man pietiek. Vienīgais — vēlāk noskaidroju, ka ir daudz lētāki varianti, bet tad jau bija par vēlu.
Man nepatika, ka šeit ir maz man zināmu bukmeikeru. Ir pasaules milži un nezināmas kompānijas, ar kurām es vispār neesmu pazīstams. Bija jāreģistrējas, jo citādi ar Rebel strādāt neizdosies. Un tomēr gribējās strādāt ar milzi, par kuru ir dzirdējusi visa bukmeikeru arbitrāžas pasaule. Faktiski vajadzēja izvēlēties lētāku un pieejamāku variantu, jo arī tur ir surebeti, bet liekās ekstras man nav vajadzīgas.
Skeneris ir vienkārši lielisks. Ne reizi neesmu nožēlojis, ka savā laikā izvēlējos to, nevis aizgāju uz vairāk reklamētām vietnēm. Šeit viss ir maksimāli vienkārši un ērti. Galvenā īpatnība — bukmeikeru sadalīšana. Šeit ir divas atšķirīgas kategorijas: vienā visi skenējamie kantori, bet otrā tikai galvenie, populārie, piemēram, Bet365 un ВХ. Loģisks solis, dīvaini, ka neviens to agrāk nebija darījis. Ja skeneris apstrādā simts kantoru, neviens taču neveidos sev simts kontu. Bet tā tu reģistrējies galvenajos bukmeikeru kantoros un mierīgi pelni.
Esmu pārsteigts, ka šis skeneris nav tik populārs kā citi. Manuprāt, Arb ir labākais variants. Var veikt likmi pirms spēles un skatīties tiešraidē. Ir līgu filtrs, lai sev atlasītu interesantas spēles. Viss uzreiz ir sīki izklāstīts, norādot procentus un plecus. Principā pat kalkulators nav vajadzīgs. Surebet piedāvājumos uzreiz ir arī trīsiznākumu likmes, turklāt te nav tā, ka viena spēle būtu aprakstīta puslapas garumā ar dažādiem bukmeikeriem. Šeit konkrēti ir viena spēle un 2-3 bukmeikeru varianti katram iznākumam. Izvēlies un veic likmi. Turklāt abonementa cena ir izdevīga — var iegādāties gan uz vienu dienu, gan uzreiz uz gadu.
Principā neko sliktu par Арб nevaru teikt. Tam ir daudz plusu, un daži no tiem ir patiešām unikāli. Lielākā daļa skeneru, tāda sajūta, ir iegrimuši savstarpējā konkurencē un aizmirsuši par lietotājiem, bet Арб iet savu ceļu, turklāt veiksmīgi. Piemēram, šeit ir Chrome paplašinājums, kas uzlabo savienojuma kvalitāti un paātrina surebet atlasi. Man patīk arī tas, ka veiksmīgai pelnīšanai šeit var būt minimāls kontu skaits pie bukmeikeriem. Funkcionalitāte nav tik bagātīga kā tam pašam ABB, tāpēc piecinieku ielikt nevaru, bet, manuprāt, šādos tempos šis skeneris nākotnē visus apsteigs.
Šis skeneris man bija patīkams atklājums. Izstrādātāju komandai ir svaiga pieeja, viņi cenšas jautājumam pieiet nestandarta veidā, tāpēc ArbMate nedaudz atšķiras no citām programmām. Surebet izskatās citādi, informācija ir izvietota citādi, aina uzreiz tiek pasniegta pilnīgāk. Teorētiski, ja ļoti negribas maksāt par abonementu un ir ļoti daudz brīva laika, var pat mēģināt pašam atrast atlasītus surebet, jo skeneris rāda mača sākuma laiku un vairāku bukmeikeru kotējumus katram iznākumam. Vienīgi komandu nosaukumi ir paslēpti. Tā ir mīkla tiem, kam nav ko darīt. Ja ir svarīgākas lietas, abonements šeit ir lēts — paņēmu uzreiz uz pusgadu un atpelnīju 10 dienās.