Lietotāju atsauksmes par bukmeikeru surebet skeneriem

Uzskatu, ka ABB ir labākais likmju arbitrāžas skeneris no visiem, kas pieejami internetā. Mani pilnībā apmierina pieejamās funkcijas, darbības ātrums un dažādas papildu iespējas. Programma labi darbojas tiešraidē, ātri atlasa variantus un gandrīz nekad neuzkaras. Ir daudz dažādu rakstu, ko izlasīt un papildināt savu zināšanu bāzi. Ir bezmaksas versija, vai arī var iegādāties abonementu uz vienu dienu. Izmantoju to jau vairāk nekā gadu un pamanu, ka cilvēki, kas nodarbojas ar šo vietni, cenšas kaut ko uzlabot un pievienot jaunu. Domāju, ka turpmāk skeneris būs vēl labāks. Stingrs piecinieks.

Man patīk, kā te viss ir iekārtots. Tevi burtiski ved aiz rokas un parāda, kur spiest, lai sāktu meklēt surebet. Bet, ja negribi surebet, nekas traks — lūk, tev vērtības likmes. Tiesa, abonementi nez kāpēc ir atšķirīgi. Šis prieks jau tā nav lēts, bet maksāt divreiz nemaz negribas. Ja runājam konkrēti par likmju arbitrāžu, tad šeit viss ir izdarīts kvalitatīvi. Ir daudz atlases filtru, un bukmeikeru vispār ir pāri galvai. Pat tiešraidē tur noteikti ir 60 kompāniju. Turklāt personīgi neesmu saskāries ar skeneru mūžīgo problēmu, kad programma pēkšņi nolemj parādīt kaut kādus nepareizus koeficientus, kas izjauks visu stratēģiju. Šķiet, ka te ar to viss ir kārtībā. Ja vēl izveidotu lētākus tarifus, būtu pavisam lieliski.

Man kā iesācējam AllBestBets ļoti palīdzēja izprast visas likmju arbitrāžas nianses. Kad lasi rakstus internetā vai kādus apskatus, informācija ir ļoti atšķirīga. Gadās, ka par vienu un to pašu lietu runā dažādās valodās. Bet te ir vairākas sadaļas, ar kuru palīdzību varēju pats visu saprast un sākt pelnīt. Iespējams, tas nav labākais no esošajiem skeneriem, taču man tas praktiski nerada iebildumus. Pat ja notiek kaut kas nestandarta, vienmēr varu uzrakstīt tehniskajam atbalstam un saņemt izsmeļošu atbildi. Sākotnēji nopirku lētāko tarifu, tagad saprotu, ka daudz ko palaidu garām, un nākamreiz ņemšu jau paplašināto versiju. Peļņa to ļauj.

Kāda dīvaina apmaksas politika ir šim skenerim? Gribi surebet pirms spēles — maksā, gribi tiešraidē — maksā no jauna, gribi vērtības likmes — maksā vēl. Vai īpašniekiem tur nekas nesalips? Kamēr dažas platformas ļauj izdevīgi iegādāties abonementu uz visu uzreiz, šeit par katru funkciju jāmaksā atsevišķi. Šāda pieeja man ļoti nepatika. Domāju vispirms apskatīt bezmaksas variantu, vai te vispār ir vērts kaut ko pirkt, bet pat vienprocentīgu surebet dēļ vispirms jāreģistrējas. Kāpēc? Nav saprotams. Man vienmēr šķitis, ka likmju arbitrāžas spēlētāji dod priekšroku anonimitātei, bet te jau no pirmās lapas viņiem skaļi liek stādīties priekšā. Tomēr pēc tam nopirku paplašināto abonementu tiešraidei un varu teikt, ka viss ir izdarīts kvalitatīvi. Bet vai tas ir savas naudas vērts, ņemot vērā, ka tagad varu veikt likmes tikai uz surebet tiešraidē un neko vairāk? Šaubos.

Sākotnēji ierados ABB ar maksimāli pārspīlētām cerībām. Tik daudz biju dzirdējis par šo skeneri, tik daudz slavinošu atsauksmju lasījis, ka domāju — viss, tagad tikai ieiešu un uzreiz iziešu ar miljoniem katrā kontā. Protams, pārspīlēju, bet tik un tā biju pārliecināts, ka tas ir labākais skeneris pasaulē. Tagad gan domāju: ja šis ir labākais, tad jūtu līdzi citu resursu betotājiem. ABB ir problēmas, par kurām zina gan lietotāji, gan izstrādātāji. Tā ir arī bremzējošā tiešraide un pēkšņi pazūdošie bukmeikeri, kas vajadzīgi pirmām kārtām. Patīkami, ka atbalsts ātri reaģē uz pieprasījumiem, taču tas parasti situāciju vairs neglābj.

Pirmajās pāris lietošanas nedēļās gribējās slavinoši stāstīt par to, cik labs skeneris ir ABB, cik šeit viss ir brīnišķīgi un kā man tas patīk. Pēc tam sāku pamanīt trūkumus, kas saistīti ar tiešraidē pieejamo informāciju. Man ir tikai abonements tiešraidē, tāpēc arī šī informācija. Bieži sāka parādīties miruši surebet, kas nevis tikai nedaudz aizkavējas, bet vispār satur kaut kādas acīmredzamas muļķības. Pēc tam pāris reizes pilnībā pazuda man ērtākie likmju pieņemšanas kantori. Tas viss nav kritiski, jo jebkurā gadījumā pats pārbaudu informāciju un cenšos pēc iespējas mazāk uzticēties programmām, taču tas ir pamanāms.

Vispār nesaprotu, kāpēc sapinos ar ABB. Sēdēju mierīgi uz PositiveBet, viss bija vienkārši un saprotami. Viegls funkciju klāsts, minimāls trešo pušu funkciju skaits, ērta meklēšana. Vēlāk nodomāju: nē, gribas vairāk arbitrāžas iespēju, lai būtu arī kalkulators un vismaz kādi 40 bukmeikeri. Šeit nopirku abonementu un paliku vīlies. Jā, šeit funkciju ir vairāk, sporta veidu kļuvis vairāk, rēķināt kļuvis vieglāk, bet es nedzenos pēc daudzuma. Man pietiek ar dažām arbitrāžas iespējām, lai ilgtermiņā būtu plusos. Bet te trīs nedēļu laikā 4 reizes uzdūros nepareiziem koeficientiem. Arbitrāžas likmju pleci pazuda, bankrols saruka. Toties vērtības likmes ir labas, nu jā.

Vispār nesaprotu, kāpēc es iesaistījos ABB. Izmantoju Pozitiv, viss bija vienkārši un saprotami. Viegls funkciju klāsts, minimums trešo pušu funkciju, ērta meklēšana. Pēc tam nodomāju — nē, gribas vairāk surebetu, lai būtu arī kalkulators un vismaz 40 bukmeikeru. Nopirku šeit abonementu un paliku vīlies. Jā, šeit funkciju ir vairāk, sporta veidu kļuva vairāk, rēķināt kļuva vienkāršāk, bet es nedzenos pēc daudzuma. Man pietiek ar dažām surebetu iespējām, lai ilgtermiņā būtu plusos. Bet te trīs nedēļu laikā 4 reizes uzdūros nepareiziem koeficientiem. Surebetu pleci pazuda, banka saruka. Toties value likmes ir labas, nu jā.

Man ar AllBestBets ir sarežģītas attiecības. Reģistrējos tur vēl pirms kādiem 10 gadiem, kad viņi tikai sāka darbību. Entuziasma bija pāri malām, bet realizācija kliboja. Kopumā viss bija diezgan labi, taču ne bez problēmām. Atceros, ka viņi spītīgi ignorēja vienu no populārākajiem bukmeikeriem. Nezinu, ar ko tas bija saistīts. Pēc tam ilgu laiku izmantoju citas programmas vai vispār atkāpos no šīs nodarbes, bet tagad atkal nopirku abonementu un biju patīkami pārsteigts. Viss ir krasi mainījies, par ko izstrādātājiem milzīgs pluss. Tiesa, cenas arī toreiz nebija mazas, bet tagad tās vispār kož. Taču ar to likmju arbitrāžu, kas te ir, abonementa izmaksas var atpelnīt. Galvenais — nezaudēt galvu.

Laba programmiņa, diezgan ērta, maksā saprātīgi. Man ne pārāk patīk, ka šeit ir tik daudz bukmeikeru. Jā, tas dažkārt var būt mīnuss, īpaši tad, kad redzi, ka kāds bukmeikers pastāvīgi parādās arbitrāžas likmju topā, reģistrējies tur, un tas uzreiz pilnībā pazūd no skenera. Acīmredzot simts bukmeikeru paredz zināmu rotāciju un to, ka vieni pārklāj citus, taču tas tik un tā ir pamanāms. Pārējā ziņā man patīk. Izmantoju regulāri, citas problēmas nav radušās. Turpmāk domāju mainīt abonementa veidu un iegādāties vēl kādu value likmi, jo ienākumi to jau ļauj.

Cik man zināms, šis ir viens no vecākajiem un populārākajiem skeneriem, taču man neizdevās to pilnībā izbaudīt. Pašu programmu izmantot, protams, ir labi. Ir redzams, ka izstrādātāji savu maizi neēd velti. Taču man kaut kā ērtāk ir izmantot vietnes, kad tās var ātri atvērt un apskatīties. Bet šeit programma ir jālejupielādē, jāinstalē, un rezultātā jāiegūst plus mīnus tas pats. Likmju arbitrāža šeit ir līmenī, citu funkciju pietiek, sarakstā ir ne tikai bukmeikeri, bet arī biržas, kas arī ir liels pluss. Tomēr tas tik un tā nav pelnījis 5 zvaigznes. Viņi strādā tik daudzus gadus, bet tām pašām ABB gandrīz visos punktos zaudē.

Negribu izteikties nekulturāli, tāpēc teikšu, ka tas ir ļoti ne pārāk labs skeneris. Izlasīju atsauksmes un nolēmu, ka varu lejupielādēt programmu un izmēģināt. Izmēģināju — pašam par nelaimi; labāk nebūtu tērējies šiem abonementiem. Pirmkārt, šķiet, ka tiek pārskatīti daudzi bukmeikeri, bet pusi no tiem redzēju pirmo reizi. Nav skaidrs, vai tiem var uzticēties un vai ir vērts reģistrēties. Otrkārt, par šādu cenu šai programmai vajadzētu darboties piecas reizes labāk. Sanācis kaut kāds skaists papīrītis — aizraujies ar iesaiņojumu, bet iekšpusē nekā laba nav.