Les commentaires sur les scanneurs des suberets

J'attendais davantage du scanner. Oui, les Scandinaves, ou je ne sais qui en est le créateur, ont produit de bonnes fonctionnalités. Oui, il y a suffisamment de surebets et les filtres sont pratiques, mais à quoi servent ces surebets si le programme peut se bloquer à tout moment et que les mises alignées s'effondrent à cause de cela. Eh bien, vous comprenez vous-mêmes quelles émotions je ressens lorsque cette situation se produit. Vous écrivez au support, vous leur dites qu'ils ont ce genre de problèmes, et ils vous répondent : oui, oui, nous savons, nous allons nous en occuper. Et c'est tout ; trois jours plus tard, c'est pareil. Je ne peux pas dire que cela arrive souvent, mais à chaque fois, c'est extrêmement douloureux, c'est ce qui en ressort.

Un logiciel très agréable. On voit qu'on lui a vraiment accordé de l'attention et qu'on s'est efforcé de l'équiper des qualités nécessaires. J'utilise Rebel depuis trois ans, aucun problème ne survient. En même temps, cinq comptes chez des bookmakers me suffisent pour rester régulièrement bénéficiaire. Beaucoup de surebets sont proposés, avec parfois des variantes tout à fait originales, comme les courses hippiques. Je vérifie les données de moins en moins souvent chaque mois. Je ne suis jamais tombé sur des cotes mortes. Un jour, cela m'arrivera certainement, mais pour l'instant ce problème que je rencontre parfois dans les avis m'épargne.

Le principal avantage de Rebel est la présence d’une période d’essai. Pendant la semaine offerte, j’ai pu déterminer avec certitude que ce scanner ne me convenait absolument pas. La configuration est trop inhabituelle ici. On rencontre des sports étranges, des sociétés inconnues et des filtres douteux. Le programme est présenté comme un scanner stable et fiable, mais en réalité, tout n’est pas si stable. Même durant la semaine d’essai, j’ai réussi à tomber plusieurs fois sur des surebets mortes. En plus, elles se trouvent en tête du classement et, compte tenu du nombre d’utilisateurs, il est effrayant d’imaginer combien d’entre eux sont tombés dans le piège sans même s’en rendre compte. Ensuite, j’ai étudié plus en détail les prix des tarifs... Bref, une option qui vaut trois, pas davantage.

J’utilise le programme Rebel Betting depuis de nombreuses années et je peux affirmer avec certitude que ce scanner n’est pas pour tout le monde. En se concentrant sur l’Europe, les Suédois ajoutent de nombreux bookmakers locaux, connus uniquement dans certains pays. Dans les surebets, on trouve tout en désordre : des bookmakers connus se retrouvent face à d’autres chez lesquels on n’a certainement pas de compte. Mais ce n’est pas un problème. La diversité des situations d’arbitrage sportif trouvées permet de trouver une surebet adaptée à soi, même en utilisant quatre sociétés. Je ne peux rien dire de mal non plus sur les prix. C’est assez cher, mais premièrement, le prix se justifie par la qualité du programme, deuxièmement, il est possible de le rentabiliser rapidement et troisièmement, objectivement, beaucoup de scanners coûtent aujourd’hui au moins autant, mais personne ne s’en plaint, pour une raison ou une autre.

Ce programme possède un avantage notable : il scanne plus rapidement que les sites ordinaires. Un débutant n’y prêtera pas attention, mais les arbitragistes expérimentés savent à quel point 10 secondes peuvent influencer positivement le résultat. C’est l’avantage le plus évident que j’ai remarqué pendant l’utilisation de rebela. Il y a aussi un inconvénient : les fonctionnalités sont limitées. Tout est fait de manière pratique, mais dans certaines limites, sans grande marge de manœuvre, surtout. En principe, je n’ai besoin de rien d’autre que des surebets, mais cela peut poser problème à d’autres joueurs.

Je n'ai pas vraiment de point de comparaison, je pratique l'arbitrage sportif depuis peu et, au début, je me passais complètement de scanners. Puis j'ai compris que je perdais mon temps et j'ai choisi Rebel. J'ai apprécié la présence d'une FAQ en plusieurs langues. J'ai pu découvrir le processus et comprendre comment agir correctement dans telle ou telle situation. J'ai rapidement compris comment filtrer les surebets, comment tout calculer et comment obtenir un bénéfice stable. Je comprends que si j'étais plus actif, mes revenus seraient aussi plus élevés, mais cela me suffit. J'ai seulement découvert par la suite qu'il existait des options beaucoup moins chères, mais il était déjà trop tard.

Je n'ai pas aimé le fait qu'il y ait ici peu de bookmakers connus de moi. Il y a des géants mondiaux et des bookmakers inconnus, avec lesquels je ne suis pas du tout familiarisé. Et j'ai dû m'inscrire, car sinon il est impossible de travailler avec Ребел. Je voulais quand même travailler avec un géant dont tout le monde du monde de l'arbitrage sportif avait entendu parler. En réalité, il aurait mieux valu choisir une option moins chère et plus accessible, car il y a aussi des surebets là-bas, et les fonctions superflues ne m'intéressent pas.

Le scanner est tout simplement excellent. Je n’ai jamais regretté de l’avoir choisi à l’époque, plutôt que de me laisser séduire par des sites plus connus. Ici, tout est aussi simple que pratique. L’idée principale est la séparation des books. Il y a deux catégories différentes : dans l’une, tous les bookmakers scannés, et dans l’autre, uniquement les principaux et les plus populaires, comme bet365 et ВХ. C’est logique ; il est étrange que personne ne l’ait fait plus tôt. Après tout, si le scanner traite les données de cent bookmakers, personne ne va ouvrir cent comptes. Ainsi, on s’inscrit auprès des bookmakers principaux et on gagne de l’argent tranquillement.

Je suis étonné que ce scanner ne soit pas aussi populaire que les autres. Pour moi, Arb est la meilleure option. On peut consulter l'avant-match comme regarder le direct. Il y a un filtre par ligues pour sélectionner les matchs intéressants. Tout est détaillé immédiatement, avec les pourcentages et les épaules. En principe, même pas besoin de calculateur. Les surebets à trois résultats sont également présents, et il n'y a pas ici un seul match décrit sur une demi-page avec différents bookmakers. Ici, il s'agit précisément d'un match et de 2-3 options de bookmakers pour chaque résultat. On choisit et on place le pari. En plus, le prix de l'abonnement est avantageux : on peut l'acheter pour une journée ou directement pour un an.

En principe, je ne peux rien dire de mal sur Arb. Il a beaucoup d'avantages, dont certains sont vraiment uniques. On a l'impression que la plupart des scanners se sont embourbés dans la concurrence entre eux et ont oublié les utilisateurs, tandis qu'Arb suit sa propre voie, avec succès. Par exemple, il propose une extension pour Chrome qui améliore la qualité de la connexion et la vitesse de recherche des surebets. J'aime aussi le fait qu'il soit possible d'avoir un nombre minimal de comptes chez les bookmakers pour gagner de l'argent efficacement. Les fonctionnalités sont moins riches que celles du même ABB, donc je ne peux pas lui donner la note maximale, mais je pense qu'à ce rythme, ce scanner dépassera tout le monde à l'avenir.

Malgré tous les avantages évidents et moins évidents d'Arb, je ne comprends pas pourquoi tout le monde néglige un si petit détail : ici, il n'y a que le football ! Alors que les autres scanners s'efforcent d'élargir au maximum l'offre, en ajoutant par exemple les courses hippiques ou le rugby, les propriétaires d'ici ne se donnent absolument pas cette peine. Du genre : ça fonctionne, et voilà. Et alors, les utilisateurs semblent l'apprécier, alors nous allons probablement laisser tomber et nous contenter de gagner de l'argent sur les abonnements. Quelle excellente stratégie ! Je ne comprends pas qui utilise ce scanner. J'ai acheté un abonnement pour une journée et cela m'a suffi. Je vais chercher autre chose.

Pour moi, ce scanner a été une agréable découverte. L’équipe de créateurs adopte une approche originale, elle essaie d’aborder la question de manière non conventionnelle, et c’est pourquoi ArbMate ne ressemble pas tout à fait aux autres programmes. Les surebets se présentent différemment, les informations sont disposées autrement, et l’ensemble est immédiatement présenté de façon plus complète. En théorie, si l’on ne veut vraiment pas payer d’abonnement et que l’on dispose de beaucoup de temps libre, on peut même essayer de trouver soi-même les surebets sélectionnés, puisque le scanner affiche l’heure de début du match et les cotes de plusieurs bookmakers pour chaque résultat. Seulement, les noms des équipes sont masqués. Un tel casse-tête pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leur temps. Si l’on a des choses plus importantes à faire, l’abonnement n’est pas cher ici : j’en ai pris directement pour six mois et je l’ai amorti en 10 jours.