Dansk En interessant surebet-scanner. Alle klager over, at den er dyr. Men her, mine herrer, må I selv tænke jer om – professionelle værktøjer er altid dyrere end «kinesisk masseproduktion». Det, jeg kunne lide: hurtige opdateringer, en fornuftig teknisk support og en indbygget lommeregner. Men efter min mening er servicen rettet mod professionelle – de tilbudte værktøjer til abonnementsprisen vil kun være interessante for dem, der lever af væddemål, og ikke for dem, der kun spiller en gang imellem.
Anmeldelser af bookmaker-surebet-scannere
I «Positiv» er funktionaliteten god. Lommeregneren viser tydeligt rentabiliteten af et væddemål ved de angivne odds og den tilgængelige spillekapital. Filtrene fungerer godt og befrier spillet for overflødigt indhold. Det er afgjort mere interessant at arbejde med det betalte abonnement: attraktive væddemål, gode odds, konstant dynamik i surebets og et lydsignal, når de opdateres. Man kan selv angive situationens rentabilitet til scanning, odds og meget andet. Det er praktisk, behageligt og ergonomisk.
Ved at stole på Positivebets surebet-scanner kom jeg to gange i ubehagelige situationer og tabte penge. Den ene gang viste den fejlagtigt et surebet, fordi den forvekslede fodboldklubberne «Динамо» fra Zagreb og Moskva. Den anden gang dukkede der et fejlagtigt surebet op på en kamp mellem ungdomslandsholdet og seniorlandsholdet. Det kan skyldes, at ressourcen er overbelastet. Man er nødt til at kontrollere den igen.
Jeg er tilfreds med alt i arbejdet med «Позитива». Det vil sige, jeg har vænnet mig til det, og det har vænnet sig til mig. Den velkendte placering af knapperne, den forståelige menu på russisk og antallet af scannede linjer – mere end 20 – er rigeligt. Og abonnementet tjener også sig selv ind. Jeg tegner et kvartal til 199$. Fuld tilbagebetaling gennem vindende Live-væddemål. Det er også praktisk at betale for abonnementet, eftersom jeg arbejder med WebMoney. Hvis der overhovedet opstår fejl, er det sjældent, og supporten hjælper med at løse alle force majeure-situationer hurtigt.
Hvad angår betalingen for kontoen til brug af scanneren, kan man se på det på to måder. På den ene side er et månedligt gebyr på 4,5 tusind rubler ikke billigt, men til gengæld giver PositiveBet en oversigt over omkring tre dusin bookmakerfirmaer plus udenlandske. Desuden giver det ingen mening at lave surebetting med en bank på under 10 tusind rubler, eftersom man også skal "aflevere" næsten halvdelen til betaling for tjenesterne. For begyndere uden erfaring med surebet-væddemål er det problematisk.
Jeg gennemgik funktionaliteten i PositiveВet-scanneren. Jeg er lidt skuffet. Til en forholdsvis lav pris er der kun 5 sportsgrene, der scannes, naturligvis de vigtigste. Og udvalget af БК er beskedent – 25 linjer. Desuden fungerer ressourcen ikke med væddemål før kampen. Jeg havde ønsket mig mere funktionalitet.
Bogdan, manager
Jeg har brugt scanneren i et halvt år nu. Alt i alt en ganske god ressource med en overskuelig
grænseflade og en praktisk lommeregner. Jeg arbejder konstant i tilstanden
med automatisk opdatering. Det sparer tid og træner opmærksomheden, så man ikke overser
de fundne arbitragebetting-muligheder, der vises på skærmen. Det glæder mig, at
positivebet konstant søger efter nye løsninger. Men sandsynligvis på grund af
den store mængde brugere og den konstante overvågning fra surebet-spillere
opstår der driftsforstyrrelser, og surebets forsvinder nogle gange.
BreakingBet er endnu ikke færdigudviklet, men allerede nu er det tydeligt, at den efter
udviklingens afslutning risikerer at indtage førstepladsen blandt scannerne. Lige nu ville
jeg vurdere den som «tilfredsstillende» - alt fungerer, der er mange gode funktioner,
herunder gratis adgang. Der er dog alt for få bookmakers, højst 25 lige nu. Måske
vil udviklerne tilføje flere senere, men indtil videre er det for lidt, og man bliver let
opdaget under professionelt spil hos en bookmaker.
Det er det, begyndere har brug for. Høj rentabilitet på surebets ved
fravær af faktiske udgifter til adgang til dem. Man kan straks indstille
marginen, som frasorterer unødvendig info. Der er for få filtre, men de er
simple og informative. Et solidt fir-tal. Jeg ser utålmodigt frem til udgivelsen.
I begyndelsen var jeg lidt bange for at arbejde med BreakingBet. Men jeg prøvede det og forstod, at det faktisk er en guldgrube, et «guldæg». Ja, der kan nogle gange være fejl, og et surebet kan glippe. Men man skal jo heller ikke spille med hele spillekapitalen; væddemål skal placeres med omtanke. Desuden gør den praktiske lommeregner det straks klart, hvilken retning man skal se i. Og mit råd er: spil ikke hele tiden hos de samme bookmakere, som BreakingBet understøtter; skift dem hellere med mellemrum. For eksempel hos nogle i dag og hos andre i morgen.
Hvad kan man sige om BreakingBet? De har napoleoniske planer og vil tiltrække så mange brugere som muligt med en lav pris og indbringende surebets i gratis tilstand. Men deres surebets viser sig ofte at være forkerte. Jeg tabte næsten hele min spillekapital, og jeg vil ikke have mere med dette firma at gøre; der findes også ordentlige scannere. Så jeg og disse er ikke på samme vej.