Alla omdömen

En intressant surebet-skanner. Alla klagar på att den är dyr. Men här, mina damer och herrar, får ni tänka själva – professionella verktyg kostar alltid mer än ”kinesiskt masskräp”. Det jag gillade var snabba uppdateringar, vettig support och en inbyggd kalkylator. Men som jag ser det riktar sig tjänsten till proffs – de verktyg som erbjuds för priset av abonnemanget kommer bara att vara intressanta för dem som lever på spel, inte för dem som spelar då och då.

OddStorm föll mig till och med i smaken när jag testade gratisversionen.
Men problemen började när jag bestämde mig för att köpa en prenumeration. Pengarna
kom av någon anledning inte fram till dem först, så jag kontaktade teknisk support. Först
förstod operatören över huvud taget inte vad jag ville. När han förstod det sa han att allt
var «okej» och att de kunde se pengarna. De krediterade dem. Men de bad inte ens om ursäkt. Överlag
är det tillfredsställande, men jag ska leta efter något bättre.

I «Positiv» finns bra funktionalitet. Kalkylatorn visar tydligt spelens lönsamhet vid de angivna oddsen och det tillgängliga spelkapitalet. Filtren fungerar kvalitativt och rensar spelet från skräp. Det är definitivt mer intressant att arbeta med den betalda planen: attraktiva spel, bra odds, ständig dynamik i surebeten och en ljudsignal när de uppdateras. Man kan själv ange situationens lönsamhet för skanning, odds och mycket annat. Det är praktiskt, bekvämt och ergonomiskt.

Efter att ha litat på Positivebets surebet-skanner hamnade jag två gånger i obehagliga situationer och förlorade pengar. En gång visade den ett felaktigt surebet genom att blanda ihop fotbollsklubbarna «Динамо» från Zagreb och Moskva. En annan gång dök ett felaktigt surebet upp för en match mellan ungdomslandslaget och A-landslaget. Det kan bero på att tjänsten är överbelastad. Jag måste dubbelkontrollera den.

Jag är nöjd med allt i arbetet hos «Позитива». Det vill säga, jag har vant mig vid det, och det har vant sig vid mig. Den välbekanta placeringen av knapparna, den tydliga menyn på ryska och antalet scannade linjer – fler än 20 – räcker mer än väl. Prenumerationen betalar också för sig. Jag tecknar ett kvartal för 199$. Full återbetalning genom vinstgivande Live-spel. Dessutom är det bekvämt att betala för abonnemanget eftersom jag arbetar med WebMoney. Om det uppstår störningar är det sällan, och supporten hjälper till att snabbt lösa alla force majeure-situationer.

När det gäller att betala för kontot för användning av skannern kan man se på saken från två håll. Å ena sidan är en månadsavgift på 4,5 tusen rubel inte billig, men i PositiveBet får man samtidigt en översikt över omkring tre dussin spelbolag plus utländska. Att spela surebets med ett spelkapital på mindre än 10 tusen rubel är återigen meningslöst, eftersom man dessutom måste ”hosta upp” nästan hälften för betalningen av tjänsterna. För nybörjare utan erfarenhet av surebet-spel är detta problematiskt.

Jag gick igenom funktionaliteten hos skannern PositiveВet. Lite besviken. Trots den relativt låga kostnaden för tjänsten är antalet sporter som skannas bara 5, förstås de viktigaste. Även urvalet av spelbolag är magert – 25 linjer. Dessutom fungerar resursen inte med spel före match. Jag hade önskat mer funktionalitet.

Bogdan, chef

Jag har använt skannern i ett halvår. Överlag är det en helt okej resurs med ett tydligt
gränssnitt och en praktisk kalkylator. Jag arbetar ständigt i läget
för automatisk uppdatering. Det sparar tid och tränar uppmärksamheten, så att man inte missar
de hittade arbitragespelssituationer som visas på skärmen. Det är glädjande att
positivebet ständigt söker efter nya lösningar. Men förmodligen uppstår på grund av
överbelastning av användare och ständig övervakning av surebet-spelare
störningar i arbetet; surebets försvinner ibland.

BreakingBet är ännu inte färdigutvecklat, men redan nu är det tydligt att det efter
utvecklingens slut riskerar att ta ledningen bland skannrarna. Just nu skulle jag bedöma det som
«tillfredsställande» – allt fungerar, det finns många trevliga saker, inklusive gratis
tillgång. Det finns bara väldigt få spelbolag, som mest 25 just nu. Kanske lägger
utvecklarna till fler senare, men än så länge är det för få, och det är lätt att bli upptäckt vid
proffsspel hos ett spelbolag.

För nybörjare är det precis vad som behövs. Hög lönsamhet hos surebets vid
avsaknad av faktiska kostnader för tillgången till dem. Man kan ställa in
marginalen direkt, vilket sorterar bort onödig info. Det finns för få filter, men de som finns är
enkla och informativa. En stabil fyra. Jag ser otåligt fram emot lanseringen.

Först var jag lite rädd för att arbeta med BreakingBet. Men jag provade och förstod att det i praktiken är en guldgruva, en «guldåder». Ja, ibland uppstår fel och en surebet går om intet. Men man behöver ju inte spela med hela spelkapitalet, spelen måste göras med förstånd. Dessutom gör den praktiska kalkylatorn det genast tydligt åt vilket håll man ska titta. Och mitt råd är: spela inte hela tiden hos samma BK som BreakingBet stöder, utan byt dem hellre med jämna mellanrum. Säg att du spelar hos vissa i dag och hos andra i morgon.

Vad kan man säga om BreakingBet? De har napoleonska planer och vill locka till sig så många användare som möjligt med låga priser och lönsamma surebets i gratisläget. Det enda är att deras surebets ofta visar sig vara felaktiga. Jag förlorade nästan hela mitt spelkapital och vill inte ha något mer med den här firman att göra; det finns också normala skannrar. Så jag och den här tjänsten går skilda vägar.