Вилки на події з реального життя

Щодня у світі відбувається безліч речей, які хвилюють громадян тієї чи іншої країни. Наприклад, мешканців штату Айова цікавить, хто стане їх новим сенатором після майбутніх виборів. А населення Великобританії хвилюється про те, якої статі буде наступна дитина, народжена в королівській родині. Водночас європейці готуються до перегляду музичного конкурсу, гадаючи, хто здобуде перемогу. Всі ці події мають на увазі наявність вибору, про який ніхто не знає заздалегідь. А якщо є гіпотетичний вибір, значить є і можливість укласти парі на кінець, покращивши власний фінансовий стан у разі виграшу.

Букмекери чудово знають про те, що професійні беттери не обмежуються стандартними спортивними подіями, а переглядають всю запропоновану лінію, у тому числі запропоновані парі на світові події. Чим вище попит на такий тип ставок, тим більше пропозицій надходить від букмекерів. Якщо раніше подібні лінії обмежувалися котируваннями на можливих переможців премії Оскар або тріумфаторів президентських виборів у тій чи іншій країні, то зараз найбільші компанії намагаються охопити максимальну аудиторію, пропонуючи парі буквально на все, аж до переможців будь-яких популярних вікторин, які транслюються на одному з телеканалів. 

Збільшення кількості пропонованих ставок та кількості букмекерів, що додають подібні події собі в лінію, призводить до того, що на них також з'являються виделки. Ті беттери, які спеціалізуються на стратегії арбітражу, знають, що зовсім не важливо, на якому змаганні чи події тримається вилка, якщо вона здатна принести прибуток. Дохід від вилки на переможця регіональних виборів такий самий, як і від результату волейбольного матчу.

На що можна зробити ставки?

На відміну від класичних спортивних змагань, у світових подіях складніше підібрати вилку через те, що подібні ставки пропонує меншу кількість компаній. Наприклад, 1Xbet завжди дає широку лінію на всілякі заходи, Марафон приділяє увагу лише найважливішим, а Вінлайн взагалі рідко просувається кудись далі за спорт. Відповідно, не так просто підібрати відповідні коефіцієнти.

Серед найбільш популярних варіантів для арбітражу на реальні події можна виділити:

• Політичні вибори. Вибори відбуваються у світі майже щодня, але більшість із них залишаються поза увагою букмекерів. Контори розуміють, що майбутній губернатор одного з регіонів Румунії турбує лише мешканців цього регіону. Інша річ, якщо йдеться про по-справжньому важливе голосування. Наприклад, вибори президента США. Їхня перевага в тому, що переможцем може стати або республіканець, або демократ. Тобто два варіанти, що чудово підходить для вилки. Якщо ж у перегонах бере участь більша кількість кандидатів, то достатньо визначити двох фаворитів для підрахунку коефіцієнтів. Однак у цьому випадку вилка на політику вже перестає бути стовідсотковим шансом на виграш, адже перемогти може хтось третій, від кого на це ніхто не чекав. Більшість виборів влаштовано таким чином, що в них є два фаворити, між якими і розгорнеться основна боротьба, або один основний претендент. В цьому випадку можна підібрати дві ставки, в одній з яких буде цей основний претендент, а в іншій – будь-який суперник. На щастя, букмекери часто пропонують парі на кшталт "хтось інший" або "перемога - ні".
• Музичні та кінематографічні конкурси. Різні премії, що вручаються музикантам та діячам кіно, регулярно проводяться в багатьох країнах. Міжнародні події приваблюють велику кількість учасників та глядачів. Особливо це стосується найбільших подій, таких як Оскар, Золотий глобус, Еммі та Греммі. Укласти парі на переможця в тій чи іншій номінації прагнуть багато беттерів, які розбираються в кіно, так і орієнтуються виключно на коефіцієнти. Однак знайти вилку в цьому випадку помітно складніше. Проблема в тому, що у кожній номінації бере участь щонайменше 5-6 претендентів, у кожного з яких є шанси на перемогу. Розрахувати вилку в цьому випадку неможливо, але завжди можна піти іншим шляхом: або знайти ту категорію, де претендентів на перемогу лише два, або визначити явного фаворита в одній з номінацій, поставивши на нього проти нього.
• Погода в аеропорту. Ставки на погоду приймаються багатьма букмекерами, але неточність вимірювань та відмінність температур у різних районах будь-якого міста можуть спричинити суперечки. Найчастіше приймаються ставки на температуру повітря у конкретному аеропорту. Контори відслуговують актуальні дані, і дозволяють гравцям як поставити на конкретну кількість градусів, так і вибрати своєрідний тотал – більше чи менше певного значення. Багато витраченого пошуку вилки часу у разі може окупитися високими коефіцієнтами, оскільки нестабільна температурна ситуація вносить певну невпевненість букмекерам під час встановлення котирувань.
• Одноразові події, які цікавлять людей у ​​всьому світі. Крім стандартних щорічних історій, є й особливі події. Наприклад, у 2012 році практично всі компанії приймали ставки на те, чи станеться кінець світу. А у 2020 можна було укласти парі на те, коли офіційно закінчиться пандемія Коронавірусу. Зручність для арбітражників у разі полягає у цьому, більшість подібних парі засновані виборі “так” чи “ні”. А коли є всього два варіанти, значить можна знайти відповідні котирування для вилки. Наразі деякі компанії приймають депозити на можливий початок ядерної війни. Не зрозуміло лише, хто платитиме виграш у разі проходу цієї ставки.
• Події, які відбуваються навколо королівської родини. Незважаючи на те, що офіційно у британської монархії не так багато влади не тільки у світі, а й у власній державі, практично всі жителі Англії, Уельсу, Шотландії та Північної Ірландії уважно стежать за кожним кроком своїх монархів. Якої статі буде наступна дитина Гаррі і Меган, чи Кейт і Вільям розлучаться і т.д. Будь-яка британська букмекерська компанія, що поважає себе, містить у лінії цілу низку ставок, пов'язаних з подіями в королівській родині. А різноманіття контор дозволяє знайти вилку.

Щоб ознайомитися з котируваннями на реальні події, достатньо зайти в лінію будь-якого букмекера і переглянути вниз. Там, де закінчуються основні види спорту, починаються менш популярні види змагань, також здатні збільшити банк.

Плюси та мінуси арбітражу на реальні події

Серед переваг, які мають вилки на реальне життя, варто зазначити:

• Завжди чітко зрозумілий результат. Тут немає додаткового часу, скасованих голів, травм лідера чи спірних моментів, через які доводиться звертатися в техпідтримку. Беттер завжди знає, що вилка проставлена ​​правильно, коефіцієнти не переплуталися, і подія трактується обома конторами.
• Можливість підбору події до смаку. Якщо гравець цікавиться політикою, варто укласти парі на результат виборів. Якщо активне життя в соціальних мережах, то можна вибрати ставку на те, хто з користувачів TIkTok набере найбільшу кількість передплатників до кінця року. Якщо цікава космічна галузь, можна переглянути котирування на те, хто буде першою жінкою у відкритому космосі. Лінії букмекерів розширюються щодня, що дозволяє кожному професійному гравцю знайти потрібну подію.
• Робота із провідними букмекерами. Чим успішніша і надійніша компанія, тим більше подій вона пропонує для укладання парі. Якщо при проставлянні вилки на третій дивізіон гандбольного чемпіонату Нігерії доводиться використовувати обліковий запис у маловідомих конторах, від яких невідомо, на що можна очікувати, то тут все завжди максимально прозоро.

Мінуси букмекерського арбітражу у цьому випадку також очевидні:

• Довге очікування результату. Арбітражники прагнуть швидкої гри, коли за день можна підібрати 10 і більше варіантів для арбітражу, стрімко збільшивши банк. Реальні події, на які можна укласти парі, відбуваються не так часто, що уповільнює стратегію або виходить за її межі.
• Тип подій, що використовуються, ніяк не позначається на відношенні букмекерів до вилок. Для служби безпеки не має значення, на що підозрілий гравець робить ставки, адже рівний баланс, дробові суми та нестандартна поведінка залишаються на місці.
• Складність пошуку відповідної вилки, пов'язана з відсутністю вибраної події у багатьох компаніях. Потрібно більше часу н розрахунки та добір необхідних коефіцієнтів.
• Відсутність необхідних даних у звичних сканерах. Ресурси, орієнтовані пошук арбітражних ситуацій у спорті, не пристосовані для відстеження подібних виделок. Робити все доведеться вручну.
• Не завжди є можливість вибрати два варіанти. Якщо йдеться про якийсь конкурс, у якому є кілька учасників і немає явного фаворита, то зробити вилку не вдасться. Вибравши два найкращі варіанти, беттер ризикує програти в обох випадках, що абсолютно неприйнятно у разі даної стратегії.

Підсумовуючи, можна відзначити, що арбітраж у ставках на події реального життя має місце, але відрізняється низкою особливостей, справлятися з якими захоче далеко не кожен гравець. Тим, кому до вподоби невисокий темп ставок, зможуть знайти в таких вилках низку привабливих варіантів. А ті вилочники, яким важливо швидко, до десятків разів на день, обернути свій банк, подібну можливість арбітражу швидше обійдуть стороною, адже такі події відбуваються не так інтенсивно. Що важливіше – ROI чи відсоток прибутковості – читаємо далі у статті на нашому сайті.