Norsk bokmål Bookmakere gir brukerne sine mulighet til å inngå spill på enhver begivenhet innen enhver idrett. Jo bredere utvalget av konkurranser er, desto flere alternativer har betteren for å inngå spill. De fleste spillere begrenser seg til et standardutvalg, som å velge en passende total i en fotballkamp eller fastsette handicap i et basketballoppgjør. Det er imidlertid mulig å spille ikke bare på utfallet av en idrettskonkurranse, men også på begivenheter som finner sted i virkeligheten.
Hver dag skjer det mange ting i verden som opptar innbyggerne i det ene eller det andre landet. Innbyggerne i Iowa er for eksempel interessert i hvem som blir deres nye senator etter det kommende valget. Storbritannias befolkning er samtidig bekymret for hvilket kjønn det neste barnet som blir født inn i kongefamilien, vil ha. Samtidig forbereder europeere seg på å se en musikkonkurranse og lurer på hvem som vil vinne. Alle disse begivenhetene innebærer et valg som ingen kjenner på forhånd. Og hvis det finnes et hypotetisk valg, finnes det også en mulighet til å inngå spill på utfallet og forbedre sin egen økonomiske situasjon ved gevinst.
Bookmakere vet godt at profesjonelle bettere ikke begrenser seg til standardiserte sportsbegivenheter, men går gjennom hele den tilbudte linjen, inkludert spill på verdensbegivenheter. Jo høyere etterspørselen er etter denne typen spill, desto flere tilbud kommer fra bookmakerne. Hvis slike linjer tidligere var begrenset til odds på mulige Oscar-vinnere eller vinnere av presidentvalg i et bestemt land, forsøker de største selskapene nå å nå et maksimalt publikum ved å tilby spill på bokstavelig talt alt, helt ned til vinnerne av populære spørrekonkurranser som sendes på en av TV-kanalene.
Økningen i antallet tilbudte spill og antallet bookmakere som legger slike begivenheter inn i linjen sin, fører til at det også oppstår surebets på dem. Betterne som spesialiserer seg på arbitrasjespill, vet at det ikke spiller noen rolle hvilken konkurranse eller begivenhet et surebet gjelder, så lenge det kan gi gevinst. Inntekten fra et surebet på vinneren av et regionalt valg er nøyaktig den samme som fra resultatet av en volleyballkamp.
Hva kan man spille på?
I motsetning til klassiske idrettskonkurranser er det vanskeligere å finne et surebet på verdensbegivenheter fordi slike spill tilbys av færre selskaper. 1Xbet tilbyr for eksempel alltid en bred linje på alle slags arrangementer, Марафон fokuserer bare på de viktigste, mens Винлайн sjelden beveger seg utenfor sport. Det er derfor ikke så enkelt å finne passende odds.
Blant de mest populære alternativene for arbitrasjespill på virkelige begivenheter kan man nevne:
- Politiske valg. Det avholdes valg i verden nesten hver dag, men de fleste av dem forblir ubemerket av bookmakerne. Bookmakerne forstår at den fremtidige guvernøren i en av regionene i Romania bare angår innbyggerne i nettopp denne regionen. Det er annerledes når det gjelder en virkelig viktig avstemning, for eksempel presidentvalget i USA. Fordelen med disse valgene er at vinneren enten kan bli republikaner eller demokrat. Altså to alternativer, noe som passer utmerket for et surebet. Hvis flere kandidater deltar i kappløpet, er det tilstrekkelig å finne de to favorittene for å beregne oddsene. I dette tilfellet er et surebet på politikk imidlertid ikke lenger en hundre prosent vinnersjanse, siden en tredje person som ingen forventet, kan vinne. De fleste valg er lagt opp slik at det enten finnes to favoritter som hovedkampen vil stå mellom, eller én hovedkandidat. Da kan man finne to spill, hvor den ene gjelder denne hovedkandidaten, og den andre gjelder en hvilken som helst motstander. Heldigvis tilbyr bookmakerne ofte spill av typen «noen andre» eller «seier – nei».
- Musikk- og filmkonkurranser. Ulike priser som deles ut til musikere og filmfolk, arrangeres regelmessig i mange land. Internasjonale begivenheter tiltrekker seg et stort antall deltakere og tilskuere. Dette gjelder særlig de største begivenhetene, som Oscar, Golden Globe, Emmy og Grammy. Mange bettere ønsker å spille på vinneren i en bestemt kategori, både de som kan mye om film, og de som utelukkende orienterer seg etter odds. Det er imidlertid betydelig vanskeligere å finne et surebet i dette tilfellet. Problemet er at det deltar minst 5-6 kandidater i hver nominasjon, og alle har en sjanse til å vinne. Det er umulig å beregne et surebet i dette tilfellet, men man kan alltid gå en annen vei: enten finne kategorien hvor det bare finnes to kandidater til seieren, eller finne en klar favoritt i en av nominasjonene og spille både på og mot denne.
- Været på flyplassen. Mange bookmakere tar imot spill på været, men unøyaktige målinger og temperaturforskjeller i ulike deler av en by kan føre til tvister. Oftest tas det imot spill på lufttemperaturen ved en bestemt flyplass. Bookmakerne følger med på oppdaterte data og lar spillerne både spille på et bestemt antall grader og velge en slags total – over eller under en bestemt verdi. Mye tid brukt på å lete etter et surebet kan i dette tilfellet lønne seg med høye odds, siden ustabile temperaturforhold skaper en viss usikkerhet for bookmakerne når de fastsetter oddsene.
- Engangsbegivenheter som interesserer mennesker over hele verden. I tillegg til de vanlige årlige historiene finnes det også spesielle begivenheter. I 2012 tok nesten alle selskaper for eksempel imot spill på om verdens undergang ville inntreffe. I 2020 kunne man inngå spill på når Koronavirus-pandemien offisielt ville ta slutt. Fordelen for arbitrasjespillere i dette tilfellet er at de fleste slike spill bygger på valget mellom «ja» og «nei». Og når det bare finnes to alternativer, kan man finne passende odds for et surebet. Nå tar enkelte selskaper imot innskudd på en mulig start på en atomkrig. Det er bare uklart hvem som skal betale gevinsten hvis dette spillet går inn.
- Begivenheter rundt kongefamilien. Selv om det britiske monarkiet offisielt ikke har særlig mye makt, verken i verden eller i sin egen stat, følger nesten alle innbyggerne i England, Wales, Skottland og Nord-Irland nøye med på hvert skritt monarkene deres tar. Hvilket kjønn Harry og Meghans neste barn får, om Kate og William skal skilles, osv. En britisk bookmaker med respekt for seg selv har en hel rekke spill i linjen sin knyttet til begivenheter i kongefamilien. Og mangfoldet av bookmakere gjør det mulig å finne et surebet.
For å se odds på virkelige begivenheter er det nok å gå inn på linjen til en bookmaker og bla nedover. Der de viktigste idrettene slutter, begynner mindre populære typer konkurranser, som også kan øke spillekapitalen.
Fordeler og ulemper ved arbitrasjespill på virkelige begivenheter
Blant fordelene som surebets på virkeligheten har, bør følgende nevnes:
- Utfallet er alltid klart. Det finnes ingen ekstraomganger, annullerte mål, skader på nøkkelspillere eller omstridte situasjoner som gjør at man må kontakte kundestøtten. Betteren vet alltid at surebetet er plassert riktig, at oddsene ikke er blandet sammen, og at begivenheten tolkes entydig av begge bookmakerne.
- Mulighet til å velge en begivenhet etter eget ønske. Hvis spilleren er interessert i politikk, kan han eller hun inngå spill på valgutfallet. Hvis man er aktiv på sosiale medier, kan man velge å spille på hvilken TIkTok-bruker som får flest følgere innen utgangen av året. Hvis man er interessert i romfartsindustrien, kan man se på oddsene for hvem som blir den første kvinnen i verdensrommet. Bookmakernes linjer utvides hver dag, slik at enhver profesjonell spiller kan finne den rette begivenheten.
- Arbeid med ledende bookmakere. Jo mer vellykket og pålitelig selskapet er, desto flere begivenheter tilbyr det for spill. Hvis man ved plassering av et surebet på tredje divisjon i Nigerias håndballmesterskap må bruke en konto hos lite kjente bookmakere, hvor man ikke vet hva man kan forvente, er alt her alltid så transparent som mulig.
Ulempene ved bookmakerarbitrasje i dette tilfellet er også åpenbare:
- Lang ventetid på utfallet. Arbitrasjespillere ønsker raskt spill, hvor man i løpet av én dag kan finne 10 eller flere alternativer for arbitrasjespill og raskt øke spillekapitalen. Virkelige begivenheter som man kan inngå spill på, skjer ikke så ofte, noe som bremser strategien eller går utenfor dens rammer.
- Typen begivenheter som brukes, påvirker ikke bookmakerens holdning til surebets. For sikkerhetsavdelingen spiller det ingen rolle hva en mistenkelig spiller spiller på, for jevn balanse, brøkdelsbeløp og uvanlig atferd er fortsatt til stede.
- Det er vanskelig å finne et passende surebet fordi den valgte begivenheten mangler hos mange selskaper. Det kreves mer tid til beregninger og valg av riktige odds.
- Mangel på nødvendige data i de vanlige skannerne. Ressurser som er rettet mot å finne arbitrasjesituasjoner i sport, er ikke tilpasset sporing av slike surebets. Alt må gjøres manuelt.
- Det er ikke alltid mulig å velge to alternativer. Hvis det gjelder en konkurranse med flere deltakere og ingen klar favoritt, er det ikke mulig å lage et surebet. Ved å velge de to mest foretrukne alternativene risikerer betteren å tape i begge tilfeller, noe som er helt uakseptabelt for denne strategien.
Oppsummert kan man fastslå at arbitrasjespill på begivenheter fra virkeligheten forekommer, men at det har en rekke særtrekk som langt fra alle spillere ønsker å håndtere. De som liker et lavt spilletempo, kan finne en rekke attraktive alternativer i slike surebets. De arbitrasjespillerne som trenger å snu spillekapitalen raskt, opptil dusinvis av ganger om dagen, vil sannsynligvis gå utenom en slik arbitrasjemulighet, fordi slike begivenheter ikke skjer så intensivt. Hva er viktigst – ROI eller lønnsomhetsprosent – les videre i artikkelen på nettstedet vårt.