Сравнение ставок на вилки и ставок на переоценённые коэффициенты
Ставки на спортивные события уже давно являются не просто способом поддержать свою любимую команду, но и серьёзным источником дохода для многих людей. Среди разнообразия стратегий и методов ставок, особое внимание привлекают такие понятия, как вилки (арбитражные ставки) и ставки на переоценённые коэффициенты. Оба подхода предполагают использование ошибок или недооценки со стороны букмекеров для получения прибыли, но при этом существенно различаются по механике, рискам и возможностям. В этой статье рассмотрим каждый из этих методов подробнее и сделаем сравнительный анализ их прибыльности, риска и доступности.
Ставки на вилки
Вилки — это ситуация, при которой два или более букмекеров предлагают разные коэффициенты на одно и то же спортивное событие, что позволяет поставить на все возможные исходы этого события и гарантировать прибыль независимо от результата. Принцип работы вилок заключается в том, что за счёт разницы в коэффициентах можно покрыть все возможные исходы события, и общая выплата в любом случае будет больше, чем сумма сделанных ставок.
Пример:
- Букмекер А предлагает коэффициент 3.1 на победу команды первого теннисиста.
- Букмекер B предлагает коэффициент 1,55 на победу второго теннисиста.
Если сделать ставки на оба исхода в определённых пропорциях, которые можно рассчитать в вилочном калькуляторе, можно гарантировать прибыль вне зависимости от того, какая команда победит.
Преимущества вилок
- Гарантированная прибыль. При правильной реализации арбитражных ставок, игрок всегда остаётся в плюсе.
- Относительная простота расчётов. Существуют специальные калькуляторы вилок, которые помогают рассчитать точные суммы ставок для получения гарантированной прибыли.
- Независимость от анализа событий. Вилки опираются исключительно на разницу в коэффициентах и не требуют глубокого понимания спорта или прогнозов исходов.
Недостатки вилок
- Риски блокировки аккаунтов. Многие букмекеры активно борются с арбитражными игроками, и при обнаружении вилочников аккаунты могут быть заблокированы, а средства — заморожены.
- Низкая доходность на каждую вилку. Обычно вилки приносят относительно небольшой процент прибыли, около 3-7% от суммы ставки.
- Сложности с самостоятельным поиском. Вилки появляются и исчезают быстро, поэтому для успешного арбитража требуется наличие автоматизированных сервисов по их поиску, доступ к вилкам в которых платный и это дополнительная статья расходов.
Ставки на переоценённые коэффициенты
Переоценённые коэффициенты (валуи) — это ставки на исходы событий, которые, по мнению игрока, букмекер оценил неправильно, то есть предложил на них слишком высокие коэффициенты по сравнению с реальной вероятностью исхода. Примером переоценённого коэффициента может быть ситуация, когда на победу сильной команды, имеющей явное преимущество, выставляется коэффициент выше 2,0, что даёт игроку возможность получить преимущество.
В отличие от вилок, ставки на переоценённые коэффициенты основаны на анализе спортивных событий и способности игрока выявить недооценённые или переоценённые рынки.
Преимущества ставок на переоценённые коэффициенты
- Высокий потенциальный доход. Если игрок делает правильный выбор, прибыль может быть значительно выше, чем при ставках на вилки, особенно если букмекер сильно ошибся в оценке шансов.
- Меньший риск блокировки аккаунтов. В отличие от вилок, ставки на переоценённые коэффициенты не нарушают правил букмекеров, что снижает вероятность блокировки аккаунта.
- Широкие возможности для анализа. Игроки могут применять различные стратегии и методы анализа для выявления переоценённых коэффициентов, что делает процесс более интеллектуальным и интересным.
Недостатки ставок на переоценённые коэффициенты
- Не гарантированная прибыль. В отличие от вилок, здесь всегда существует риск проигрыша, который приведет к потере ставки.
- Для самостоятельного поиска требуются глубокие знания. Для успешной игры на переоценённых коэффициентах необходимы хорошие знания спорта, статистики и умение анализировать события. Многие сканеры вилок при оформлении платной подписки предлагают и доступ к валуным коэффициентам бонусом. Surebet единственный сканер, предлагающий доступ к информации о переоценных коэффициентах беплатно без ограничений.
- Долгосрочная стратегия. Доходность данного метода проявляется только на дистанции, так как в краткосрочной перспективе возможны как выигрыши, так и проигрыши.
Сравнение вилок и ставок на переоценённые коэффициенты
Для того чтобы лучше понять различия между этими двумя подходами, проведём детальное сравнение по основным критериям.
1. Гарантированность прибыли
Главное преимущество вилок — это полное отсутствие риска. При грамотном подходе игрок всегда получает прибыль. Ставки на переоценённые коэффициенты, наоборот, всегда сопряжены с риском проигрыша, так как они основываются на прогнозах, которые могут быть неверными.
2. Необходимые навыки
Для успешной игры на вилках требуются лишь базовые математические знания и доступ к специализированным сервисам для поиска арбитражных ситуаций. Ставки на переоценённые коэффициенты требуют гораздо более глубоких аналитических навыков, а также знаний в области спорта и букмекерских ставок.
3. Риск блокировки аккаунта
Игроки, активно использующие вилки, подвержены риску блокировки аккаунтов, так как букмекеры ведут борьбу с арбитражными ставками. Ставки на переоценённые коэффициенты не противоречат правилам букмекеров, и игроки, использующие этот метод, практически не сталкиваются с санкциями.
4. Доходность
Вилки приносят небольшую, но стабильную прибыль с каждой сделки, тогда как ставки на переоценённые коэффициенты могут быть очень прибыльными, но доход сильно зависит от правильности прогнозов и уровня анализа.
5. Время и ресурсы
Поиск вилок требует быстрого реагирования и наличия соответствующих инструментов (сервисов для поиска арбитражных ситуаций). Ставки на переоценённые коэффициенты требуют больше времени на анализ и глубокое погружение в детали события.
Сравнение в виде таблицы:
| Параметр | Вилки | Валуи |
| Гарантия | Да, если правильно сделаны ставки на все плечи вилки | Нет, прибыль возможна, но не гарантирована |
| Навыки | Математические знания, умение работать с вилочными сервисами, быстрая реакция для live режима | Аналитические навыки, способность находить завышенные коэффициенты |
| Доходность в %% | 3-7% | Потенциально высокая, но непостоянная |
| Риск блокировки аккаунта | Высокий, букмекеры активно блокируют вилочников | Низкий, если не сильно выделяться на фоне обычных игроков |
| Затраченное время | Высокое, требуется постоянный мониторинг и быстрое действие * | Умеренное, но требуется время на анализ рынков* |
* - при самостоятельном поиске. При использовании сканеров в обоих случае затраты на время сводятся к минимальным значениям, необходимым чтобы найти нужный рынок и разместить ставку, у опытных бетторов это занимает около 2 минут времени на одну арбитражную ситуацию.
Вилки или переоценный коэффициенты - что лучше?
Выбор между вилками и ставками на переоценённые коэффициенты зависит от личных предпочтений, целей и ресурсов игрока. Если основной целью является гарантированная прибыль с минимальным риском, то вилки могут быть предпочтительным вариантом. Однако стоит учитывать сложности с поиском вилок и риски блокировки аккаунтов.
Если же игроку интересен анализ спортивных событий, он готов вкладывать время в изучение матчей, команд и коэффициентов, а также принимать риски, то ставки на переоценённые коэффициенты могут стать более увлекательным и потенциально прибыльным методом.
Также возможно сочетание обоих подходов. Некоторые профессиональные игроки используют вилки как стабильный источник небольшого дохода, одновременно делая ставки на переоценённые коэффициенты для получения больших выигрышей.
Заключение о ставках на вилки и валуи
Вилки и ставки на переоценённые коэффициенты — это два разных метода игры на спортивных ставках, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Вилки предлагают гарантированную прибыль, но ограничены по доходности и сопряжены с рисками блокировки аккаунтов. Ставки на переоценённые коэффициенты предлагают более высокую потенциальную доходность, но требуют глубоких знаний и готовности к рискам.
Выбор между этими методами зависит от целей игрока, его склонности к риску и желания углубляться в анализ спортивных событий. В любом случае оба подхода могут быть полезными инструментами в арсенале опытного беттора.