Eesti Koefitsiendil on panustamisarbitraažis esmatähtis roll, sest sellest sõltub otseselt võimaliku kasumi suurus surebetis ning ka see, kas selline surebet üldse võimalik on. Professionaalsed mängijad teavad, et iga täiendav sajandik koefitsientides võib mängida otsustavat rolli. Seega tuleb iga koefitsiendimuutus üles märkida ja välja arvutada.
Kihlveokontorite poolt ühele või teisele sündmusele kehtestatud koefitsiendid on esimene asi, millele mängija valitud sündmuse avamisel tähelepanu pöörab. Võimalik võidusumma sõltub otseselt koefitsiendist, mistõttu jälgivad panustajad hoolikalt võimalikke muutusi ja määravad kindlaks konkreetses kihlveokontoris kehtestatud kihlveokontori marginaali taseme. Heade koefitsientidega kihlveokontor paistab konkurentide taustal alati soodsalt silma, isegi kui tal puuduvad mitmed eelised, mida enamik mängijaid väärtustab, näiteks mitmesugused kampaaniad ja boonused.
Kihlveokontori marginaali suurus
Nagu teada, on madal kihlveokontori marginaal kihlveokontori populaarsuse tagatis panustajate seas. Tavapanustajad pööravad harva tähelepanu ühe või teise koefitsiendi suurusele, leppides kehtestatud väärtustega ja usaldades kihlveokontori analüütikaosakonda või neid, kes nende eest arvutused tegid. Professionaalid suudavad omakorda ligikaudu kindlaks teha, milline peaks koefitsient tegelikult olema, ning välja selgitada, kui kõrge kihlveokontori marginaali kihlveokontor oma omakasupüüdlikel eesmärkidel kehtestas. Surebeti jaoks koefitsiendi valimisel tuleb olla detailide suhtes tähelepanelik, eriti kui arvutused tehakse käsitsi, ilma erinevaid skannereid ja kalkulaatoreid kasutamata.
Võttes näiteks kahe võrdse korvpallimeeskonna mängu, mõistab mängija, et mõlemale vastasele peaks olema kehtestatud koefitsient 2. Ükski kihlveokontor ei tee seda aga, sest sellised koefitsiendid jätavad nad kasumist ilma. Seejärel algab ahnuse atraktsioon, mida saab kõrvalt jälgida — kui kõrge kihlveokontori marginaali kihlveokontorid mängijatelt teenida püüdes kehtestavad: keegi määrab mõlemale meeskonnale 1,95, keegi 1,92 ja keegi koguni 1,89. 5-6 kihlveokontori andmete kiire analüüs võimaldab kohe välja selgitada, milliste ettevõtetega saab koostööd teha ja millistest on parem eemale hoida. Kui olukord kordub mitu korda, nii et üks ja sama kihlveokontor kehtestab kõige kõrgema kihlveokontori marginaali, alandades koefitsiente maksimaalselt, siis pole edaspidi mõtet siin pakutud koefitsientide vastu huvi tunda, vaid tuleb kohe eelistatumate variantide juurde liikuda.
Seega võimaldab kõrge kihlveokontori marginaal ebavajalikud kihlveokontorid välja sõeluda ja otsustada, milliseid kontosid tasub arendada. Loomulikult ei alanda kihlveokontorid alati koefitsiente maksimaalselt, kuid pikema perioodi näitajad tasandavad kõik kõikumised, näidates täpselt, kellega on kasulikum koostööd teha.
Vajaliku väärtuse kiire arvutamine
Liiga kõrge koefitsient panustamisarbitraažis on esmatähtis. Sellele on üles ehitatud kogu strateegia, mis tähendab, et selle otsimine on soovitud kasumi saamiseks vajalik.
Tulevase kasumi matemaatilise tõenäosuse arvutamine on üsna lihtne — piisab, kui jagada 100 pakutud koefitsiendiga. Näiteks on ühel kihlveokontoril kahe tulemusega sündmusele koefitsiendid 1,95. 100/1,95 = 51,3. 51,3+51,3 = 102,6. Sajast suurem väärtus ei sobi surebetiks, seega ei ole ainult ühte kihlveokontorit kasutades võimalik strateegiat üles ehitada.
See näide töötab ka vastupidises suunas. Kui siin on ühele tulemusele määratud 1,95, mis võrdub 51,3%-ga, siis minimaalse surebetikasumi saamiseks peab teise sündmuse tulemuse protsent olema kõige rohkem 99,9-51,3 = 48,6. 100/48,6 = 2,05. Piisab, kui leida teistest kihlveokontoritest koefitsient 2,05 või kõrgem, et surebet edukalt toimiks. Järelikult, mida kõrgem on koefitsient, seda suurem on potentsiaalne kasum. Hiljem, olles leidnud teise tulemuse kõrgeima koefitsiendi, võib täiendavalt läbi vaadata pakkumised, et kontrollida, ega keegi ei paku esimese variandi puhul koefitsienti alla 1,95, mis muudaks panuse veelgi kasulikumaks.
Mida paremini valitud koefitsiendid, seda suurem on lõppkasum surebetist, ja just selle poole professionaalne mängija püüdlebki – kõrge sissetulek ilma riskideta. Kõiki neid arvutusi saab teha spetsiaalsete programmidega. On ressursse, mis on spetsialiseerunud erinevate kihlveokontorite koefitsientide võrdlemisele, ning surebeti skannerid pakuvad valmis panustamisarbitraaži olukordi, kuid neil on mängijate jaoks ka puudusi:
- Platvormid analüüsivad kümnete kihlveokontorite koefitsiente ning pole mingit garantiid, et mängijal on valitud kontorites juba konto. Tuleb kas luua kasutajakonto iga konkreetse skanneri näidatava kihlveokontori juures või jätta enamik pakutud sündmusi vahele.
- Skannerid edastavad vajaliku teabe kiiresti, kuid mängija reageerimisaeg on palju pikem. Kuni kõik panused on tehtud, võivad koefitsiendid muutuda ja kogu protsessi tuleb alustada algusest. On ressursse, kus panuse tegemine toimub peaaegu ühe klõpsuga, kuid esiteks on taas vaja valmis kontot ja teiseks tähendab selliste programmide kasutamine regulaarset tasu. Kõik panustajad ei ole valmis maksma kolmandate osapoolte programmidele, ükskõik kui head need ka poleks, selle eest, mida nad saavad ise teha.
- Isegi parim programm võib eksida. Näiteks olukordades, kus mäng toimub neutraalsel väljakul ja pole selge, kes on formaalne võõrustaja. Piisab sellest, kui üks kihlveokontor vahetab liinis meeskondade asukohad, et kogu strateegia kohe nurjuks. Kui aga uurida koefitsiente iseseisvalt, saab sellist probleemi vältida.
Peaaegu kõik professionaalsed mängijad kasutavad üht või mitut surebeti skannerit, mis valivad surebeti jaoks koefitsiendid, kuid sageli toetuvad nad ka omaenda tähelepanekutele, mis võimaldab saada täieliku ülevaate.
Samade sündmuste koefitsientide erinevus
Kihlveokontorid mõistavad mängijatest mitte halvemini koefitsiendiliinide koostamise eripärasid ja seda, kuidas mängijad võivad selle pealt teenida. Professionaalsed mängijad teavad, kuidas kihlveokontorid panustamisarbitraažiga tegelejaid jälitavad, millele nad tähelepanu pööravad ja kuidas seda tähelepanu vältida. Kuid isegi sellised teadmised ei suuda sundida kontoreid koefitsiente õigesti kujundama. Seda mõjutavad mitu tegurit:
- Kuidas ettevõte ise koefitsiendid hangib. Suurtel kontoritel on oma analüütikute meeskond, mis koosneb kas väljastpoolt palgatud spetsialistidest või omaenda kasvandikest; nad vaatavad üle saadaolevad liinid, koostavad koefitsiendid ja jälgivad kõiki muutusi. Ettevõtted, kes ei saa endale lubada terve töötajate armee palgal hoidmist, ostavad koefitsiente väljastpoolt organisatsioonidelt, mis on spetsialiseerunud spordisündmuste analüüsile. On ka kihlveokontoreid, kes lihtsalt varastavad konkurentide pakkumised ja muudavad väärtusi veidi, et keegi aru ei saaks. Igal juhul erinevad koefitsiendid alati üksteisest.
- Iga koefitsientide võrdluse skanner leiab hõlpsasti erinevused igas mängusündmuses nii enne mängu kui ka reaalajas. See on seotud ka sellega, et analüüsi sügavus ja kõigi tegurite arvestamine on analüütikute lõikes erinev. Kas tuleb arvestada, et üks meeskonna mängijatest lonkas viimasel treeningul? Aga sellega, et ilmajaam prognoosib mängupäevaks võimalikku vihma? Kõik sündmused, mis eraldi näivad tähtsusetud, koonduvad üheks tervikpildiks, mis kajastub esitatud koefitsientides.
- Veel üks noteeringute muutust mõjutav tegur on suur panus. Kui kihlveokontoris on keegi panustanud esimese meeskonna võidule 2 miljonit, ei jäeta seda tähelepanuta. Liin tuleb kahjude vältimiseks kiiresti tasakaalustada, mistõttu esimese meeskonna koefitsiendid langevad kohe, teise omad aga vastupidi tõusevad, et meelitada sellele poolele mängijatelt täiendavaid panuseid. Muutunud koefitsiendid võivad ahelreaktsioonina mõjutada ka teisi kihlveokontoreid, kuid näitajate erinevus muutub ikkagi kohe märgatavaks.
- Ei tasu unustada, et kihlveokontor võib ühe koefitsiendi panustamisarbitraaži harrastajate tuvastamiseks meelega liiga kõrgeks määrata. Arusaadavatel põhjustel sellist panust ei arvestata ning see mõjub mängija mainele halvasti.
Panustamisarbitraaži koefitsiendi otsing võimaldab olemasolevad koefitsiendid süstemaatiliselt läbi vaadata ja sobivad väärtused leida. Mida lähemal on mängu algus, seda sagedamini toimuvad muutused pakkumises ning mängu ajal on sobivaid numbreid veelgi raskem tabada. Samal ajal võivad koefitsientide hüpped reaalajas tuua surebetist tõsist kasumit, kui seda õigel ajal märgata.
Millele tasub koefitsiendi valimisel tähelepanu pöörata
Teades, kuidas määrata kihlveokontori marginaali minimaalset taset ja kiiresti arvutada surebeti väärtust, unustavad panustajad sageli muud olulised aspektid, milleta võib eduka strateegia ülesehitamise unustada:
- Surebeti arbitraažpanuse osade õige paigutamine. Kihlveokontori panustamisarbitraaž nõuab täpsust ja korda. Sobiva sündmuse leidmisel on oluline kasutada vastavat kalkulaatorit, mis arvutab panuse jaoks vajalikud summad, või teha seda ise. Panuse osade arvutamiseks on mitu valemit. Võib lähtuda kogu panga summast ja jagada selle kaheks ebavõrdseks osaks või panustada esimesele tulemusele ühe summa ning arvutada selle põhjal teine. Esimesel juhul on valem järgmine: 1/sündmuse koefitsient/surebeti arvutamisel saadud summa*kogu pank. Seda valemit tuleb kasutada kaks korda, asendades koefitsiendi kohal kordamööda esimese ja teise tulemuse koefitsiendid. Teisel juhul näeb valem välja järgmiselt: esimesele sündmusele panustatud summa*esimese sündmuse koefitsient/teise sündmuse koefitsient.
- Valitud kihlveokontori eripärad. Kui panustaja näeb tundmatus kihlveokontoris ahvatlevat koefitsienti, ei tasu riskida ja see võimalus vahele jätta. Petturid tegutsevad turul endiselt, mistõttu on oht rahast igaveseks ilma jääda. Parem on kulutada otsingutele rohkem aega, kuid mitte kahelda ettevõtte aususes.
- Samuti ei tasu unustada nende ettevõtete reegleid ega nende kannatlikkust kuritarvitada. Panustajad teavad, millised kihlveokontorid ei pööra panustamisarbitraaži harrastajatele kaua tähelepanu ja millised rakendavad juba mõne päeva pärast sanktsioone. Oluline on jõuda kontol olevad vahendid välja võtta ja mitte viimse hetkeni venitada. Vastasel juhul ei kärbita üksnes limiite, vaid seatakse ka väljamaksepiiranguid.
Skanneri esitatud andmetele ja ka enda tähelepanekutele tuginedes suudab professionaalne panustaja kujundada pikaajalise läbimõeldud strateegia ning teenida edukalt surebettidega. Piisab, kui lihtsaid reegleid ei unustata ja kõiki koefitsiente jätkuvalt tähelepanelikult jälgitakse, sest just neist sõltub, kui tulus panustamisarbitraaž on.