Kuidas teenida väärtuspanustega

Miks on kihlveokontorite äri õitsenud juba üle sajandi? Kõik on lihtne: enamik mängijaid nõustub mängima kihlveokontori reeglite järgi, kuigi iga koefitsient sisaldab juba kihlveokontori marginaali ning kihlveokontoris arvutavad võimaliku tulemuse välja professionaalid. Professionaalsed mängijad aga koostavad panustamisel süsteemse teenimise jaoks oma unikaalsed skeemid. Näiteks kasutavad nad väärtuspanuste strateegiat ehk teevad panuseid ainult nendele tulemustele, mille koefitsiendid on selgelt üle hinnatud.

Miks on kihlveokontorite äri juba üle sajandi õitsenud? Kõik on lihtne: enamik mängijaid nõustub mängima kihlveokontori reeglite järgi, kuigi iga koefitsient sisaldab juba kihlveokontori marginaali ning võimaliku tulemuse arvutavad kihlveokontoris professionaalid. Professionaalsed mängijad aga koostavad panustamisel süstemaatiliseks teenimiseks oma ainulaadsed skeemid. Näiteks kasutavad nad väärtuspanuste strateegiat ehk teevad panuseid ainult nendele tulemustele, mille koefitsient on ilmselgelt liiga kõrge.

Mis on väärtuspanus

Seega ei suuda algaja mängija alati mõista, milline koefitsient vastab tegelikkusele ja milline on ilmselgelt liiga kõrge. Lühidalt öeldes osutub liiga kõrgeks see näitaja, mis tegelikult ületab spordisündmuse kõige tõenäolisema tulemuse.

Vaatleme näiteks WTA Taipei matši: V. Golubic L. Kumkhumi vastu. Kihlveokontor võtab Viktoria võidu peale vastu panuseid koefitsiendiga 1,56 ja Luksika võidu peale juba koefitsiendiga 2,9. Seega on kihlveokontori ootuse kohaselt Golubici võidutõenäosus 64,1% ja Kumkhumi võidutõenäosus veidi üle 35%. Kui mängija eeldab, et Tai tennisist mängib tõhusamalt ja alistab Šveitsi sportlase, siis on koefitsient 2,9 ilmselgelt üle hinnatud ning tegemist ongi väärtuspanusega.

Kuidas aga mõista, et kihlveokontori analüütikud eksivad ja pakutud koefitsient ei vasta tegelikkusele? Professionaalid on juba välja töötanud oma vahendid väärtuspanuste tuvastamiseks ning kogemuse kasvades kujuneb neil ka professionaalne vaist. Algajat aitab oluliselt spordisündmuste jälgimine ja selle spordiala hea tundmine, millele ta kavatseb panuseid teha. Kuigi see ei pruugi alati toimida.

Kuidas eristada liiga kõrget koefitsienti tegelikust

Tegelikult ilmuvad liiga kõrged koefitsiendid küll pidevalt, kuid ilma piisava kogemuse ja hea spordialase teadmiseta ei ole neid võimalik tegelikest eristada. Vaatleme näiteks 2012. aastal toimunud Venemaa teise koondise hokimatši Prantsusmaa vastasega. Vahetult enne matši teatati, et Krutšinin ei lähe saadud vigastuse tõttu jääle. See uudis liigutas koefitsiendid prantslaste kasuks ning tekkinud väärtust 1,6 võis pidada vihjeks alahinnatud koefitsiendi tekkimisele nende mängijate jaoks, kes toimuvast teadlikud ei olnud.

See tähendab, et mängijad peavad jälgima koefitsientide muutumise tõenäosust objektiivsete põhjuste tõttu, näiteks kui üks põhikoosseisu mängija ei lähe võistkondlikul spordialal väljakule.

Üksikalade puhul on aga kõik palju huvitavam. Näiteks võib vaadelda laskesuusataja Loginovi esinemist Ramsaus. Tema vigastusest teatati juba ammu enne rahvuskoondise kokkukutsumist. Seejärel tuli info sportlase võistlusel osalemisele lubamise kohta ja koefitsiendid langesid kohe. Kihlveokontorid, nagu ka enamik mängijaid, ootasid keskpärast esinemist, mistõttu võtsid nad vastu panuseid koefitsiendiga 2,4 ehk tema võitu hinnati tõenäosusega umbes 40%. Laskesuusataja suutis aga kõiki üllatada ning tema peale panuse teinud mängijad said päris hea võidu.

See üksikjuhtum on põhimõtteliselt vastuolus väärtuspanuste strateegiaga, kuid võib olla heaks näiteks panustamise üldise suundumuse kohta. Strateegia ei eelda mängija pidevaid võite kihlveokontori üle. Seetõttu tuleb panuse perspektiivikuse määramiseks pöörduda matemaatika poole.

Vaatleme olukorda, kus mängija töötab stabiilselt koefitsiendiga 1,6, tehes 300 rubla suuruse panuse 100 matši vältel. ROI (Return of investment ehk investeeringu tootluse) arvutamiseks selle distantsi jooksul kasutatakse valemit:

Arvutame:

0,625 * (1,6 - 1) * 300 - (1 - 0,625) * 300 = 0

See tähendab, et tehes pidevalt panuse samale koefitsiendile, jääb mängija kahjumisse. Miks kahjumisse, kui arvutuste tulemuseks on „0“? Kihlveokontor arvestab alati oma kasumi jaoks teatud protsendi, mistõttu läheb mingi osa panusest tema taskusse.

Seega on väärtuspanused tehtud panused just ülehinnatud tulemustele, mis vastavad järgmisele valemile:

Kbk * Kp > 1

Kus Kbk – kihlveokontori eeldatav tulemus, Kp – tõenäolisem tulemus. Kui väärtus on suurem kui 1, läheb panus läbi ja koefitsienti peetakse ülehinnatuks. Kui mitte, hindab mängija sündmuse arengu tõenäosust valesti.

Võtame näiteks pesapallimatši Houston Astrose ja New York Yankeesi vahel MLB 1/2-finaalis. Üks kihlveokontor pakkus koefitsiendiks 2,4 (ehk 41,6%) Astrose võidule. Mängija hindas aga Houstoni pesapallurite võiduvõimaluseks 52,6% (1,9). Asendame väärtused valemis:

2,4*0,52=1,248

Kuna väärtus on suurem kui 1, sobib kihlveokontori määratud koefitsient väärtuspanuste strateegiaga.

Ülehinnatud koefitsientide otsimise variant

„Väärtuspanuste“ otsimine ja tuvastamine ei ole algajale mängijale nii keeruline, kui võib tunduda. Peamine on kasutada selleks sobivaid tööriistu, mille hulka kuuluvad:

• surebeti skannerid;
• ülehinnatud koefitsientide skannerid;
• spordiprognoosid.

Alustuseks vaatleme ülehinnatud koefitsientide automatiseeritud otsimist skannerite abil. Need töötavad andmete kogumise põhimõttel võimalikult suurest arvust kihlveokontoritest. Selle tulemusena seisab algoritmi ees sama spordisündmuse tulemuse kohta kihlveokontorite pakutud koefitsientide rida. Saadud andmete põhjal arvutatakse aritmeetiline keskmine, mida võetakse põhiväärtusena. Seejärel määrab teenus nii ühe arbitraažpanuse osa kui ka teise jaoks kõrgeima väärtuse ning see ongi skannimise tulemus.

Vaatleme näiteks 2018. aasta MM-i mandritevahelise Play-Offi raames toimunud matši Uus-Meremaa ja Peruu koondiste vahel. Üks kihlveokontor andis koefitsiendiks 1,9 tulemusele „Peruu lööb vähemalt 2 väravat“, teine kihlveokontor määras koefitsiendiks 1,6 tulemusele „mõlemad meeskonnad löövad värava“. Panustaja ja ülejäänud kihlveokontorid hindasid seisu 2:0 koefitsiendiga 1,4 (see tähendab kõige tõenäolisemaks). Mängija hindas Peruu 2 või enama värava löömise tõenäosuseks 75%.

Kui kontrollida panuste koefitsiente valemi abil, saame:

1,9*0,75=1,425.

Panuse koefitsient on ülehinnatud, mida kinnitavad nii skanner kui ka tehtud arvutus. Teise arbitraažpanuse osa jaoks valib skanner samuti kõrgeima väärtuse, mis võimaldab mängijal jääda kasumisse olenemata ühe meeskonna võidust või kaotusest.

Spetsiaalsed skannerid ülehinnatud koefitsientide tuvastamiseks teevad kõike sama, kuid ei arvuta surebeti teist arbitraažpanuse osa. Väärtuspanuste käsitsi otsimine on samuti võimalik, kuid eeldusel, et mängijal on eelseisva matši kohta spordiennustus. Siin tuleb koefitsiente hinnata käsitsi, kuid seda on lihtsam teha ning paljude mängijate jaoks on see huvitavam. Ühe võimaliku variandina kasutatakse spetsiaalse analüüsiteenuse andmeid. Neid võrreldakse lihtsalt kihlveokontorite pakutavate koefitsientidega.

Kuid kõrgendatud koefitsientidega panuste käsitsi otsimisel peab mängija õppima kiiresti arvutama. Teisest küljest annavad need ennustused reaalajas mängus mängijale tõsise eelise, sest:

• võimaldavad kohe hinnata ennustuse ja vastavalt ka panuse võimalikku õnnestumist;
• saada palju suuremat kasumit kõrgema koefitsiendi arvelt.

Maksimaalse panuse suuruse määramine

Kõrgendatud koefitsientidega mängimise strateegia nõuab algajalt panuste summade ja kogu mängupanga hoolikat haldamist. Alguses on kõige mõistlikum panustada väikeste summadega ja suurendada neid vastavalt oskuste kasvule. Kuid isegi mitme aasta möödudes tasub kasutada panuse arvutamise valemit, mis võimaldab kaotuse korral kahjusid minimeerida. Valem on järgmine:

Oletame, et mängija mängupank on 10000 rubla ja ta on valmis riskima 20% sellest summast.

Jalgpall, Austraalia A-liiga. Matš „Brisbane Roar FC“ – „Melbourne City“. Kbk viigile on 3,2. Mängijal on spordiennustus, mille kohaselt on viigi tõenäosus 80%. Arvutame:

((3,2 * 0,8 – 1)) / (3,2 – 1)) * 0,2 * 100 = 14,18%

Seega saab mängija, panustades matšis viigile 1418 rubla, 4537 rubla kasumit, mis suurendab tema mängupanka 45% võrra.

Panuse suuruse määramisel on oluline arvestada ühe asjaoluga: enamasti annab mängija end professionaalsel mängul ära just ümardamata panuse summa tõttu. Kui saate tulemuseks 1418, tuleb see ümardada allapoole 1400 rublani.

Kokkuvõtteks võib öelda, et väärtuspanuse strateegia on huvitav ja samal ajal keeruline panustamisstrateegia. Professionaalne lähenemine ja riskide täpne arvutamine võimaldavad spordivõistlustelt korralikku raha teenida. Strateegia toimib hästi ainult pika aja jooksul ning seda ei saa käsitleda lühiajaliste panuste põhistrateegiana. Lisaks peab mängija alati olema tähelepanelik, sest kihlveokontori esitatud koefitsient ei pruugi sugugi alati olla ülehinnatud.