Efter min mening er det sådan, at på trods af scannerens AllBestBets' unikke karakter kan kun professionelle, der kan navigere i den komplekse dynamik i tallene, virkelig vurdere dens arbejde. For en nybegynder giver det ingen mening at beskæftige sig med betalingspakker.
Manglende erfaring med forudsigelser og manglende evne til at reagere øjeblikkeligt på situationen i forbindelse med live-væddemål betyder en stor sandsynlighed for at ende med et tab. Den gratis version med surebets på op til 1% giver derimod optimale betingelser for, at en nybegynder kan få erfaring og træne sin reaktion.
Den reelle største ulempe ved scanneren er det dyre abonnement. Men spillerne, inklusive mig, går med til det, især fordi man kan vælge at betale for en måned, en uge eller ligefrem en dag. Igen er rabatterne attraktive.
Hvis man tegner både live- og før kampen-abonnementet med det samme, koster det billigste af dem halvdelen af prisen. Som man siger, tænk selv...
Mikha, Nalchik
Scanneren hakker. Mens den viste resultatet, ændrede oddsene sig, og jeg nåede ikke at fange «surebet». For at arbejde med AllBestBets skal man have hurtigt internet og en computer med bedre ydeevne end min. Måske er nogle heldige at få 10% surebets, men jeg har kun fået profitable på 4% to gange .
Jeg prøvede surebets på AllBestBets og forstod, at der ikke er noget for “nybegyndere” som mig at gøre. Man skal have erfaring med surebetting og en bankroll på mindst 50 tusind rubler, blandt andet til betaling for abonnementet på planen for live-surebets, ellers er der ikke noget at gøre der.
Jeg mener, at AllBestBets-scanneren med en øjeblikkelig 3-sekunders analyseperiode og identifikation af live-surebets er den bedste blandt konkurrenterne i dag. Udviklernes vellykkede idé er et lydsignal, som gør det muligt hurtigt at reagere på, at et surebet dukker op. Det supplerer tekstmeddelelsen, hvilket er meget praktisk. Ingen andre steder har jeg set så komplet en oversigt over middles og odds. Og som en bonus for tjenesten er der en loyal holdning til surebet-spillere.
Selv om min spilleerfaring med både positive og negative samarbejder med forskellige bookmakers er ret omfattende, havde jeg af forskellige årsager ikke lyst til at beskæftige mig med surebets, først og fremmest på grund af besværet med at finde dem. Jeg ændrede radikalt syn på det, da scanneren AllBestBets kom frem. Jeg kan godt lide de forskellige måder, hvorpå surebet-situationer præsenteres, og linjerne hos forskellige bookmakers opdateres hvert minut. Jeg placerer kun væddemål før kampen på ishockey, fodbold og lejlighedsvis tennis. Jeg bruger PREMATCH Professional-abonnementet i mellemprisklassen til 50 «euro» om måneden. Det er mange penge, men de betaler sig: omfattende funktionalitet, herunder bekvemmeligheden ved hurtigt at finde nærliggende odds hos forskellige bookmakers. Man kan overvåge middles samtidig. Med lanceringen af AllBestBets-scanneren blev det lettere og mere effektivt at spille.
Alt det positive ved at arbejde med AllBestBets bliver ødelagt af irriterende driftsforstyrrelser i tjenesten. På grund af en softwareopdatering blev driften midlertidigt indstillet, surebetsene forsvandt, og væddemålet gik ikke hjem. Tjenesten har løst sine problemer med udstyret, men hvem løser mine?
Jeg har ikke andre steder mødt så bred en oversigt over de nødvendige oplysninger samlet på én ressource. Odds fra forskellige bookmaker er præsenteret med den bredest mulige linje for tydelig sammenligning. Scanningen er hurtig og dybdegående. Desuden finder den surebet, som andre servere skjuler. Filtersystemet fungerer præcist med udvælgelse efter alder, odds og rentabilitet. Jeg har altid en komplet liste over bookmaker ved hånden, herunder de tre, hvor jeg har åbne konti. Det glæder mig, at scanneren hele tiden udvikler sig og forbedres, samtidig med at den forbliver lige forståelig for begyndere og professionelle.
Hvad nytter det at tale om, hvor god tjenesten AllBestBets er, når deres abonnementer, der rent faktisk giver profit, er så «bidende»? På den gratis version med 1-% tjener man ikke meget, og der er også tidsforsinkelser, især for live på 15 (!) minutter; indrøm det, det er en tabsgivende løsning på forhånd. At købe en «endagsversion» til $2,49 er kun at drille sig selv, for man når ikke rigtigt at placere noget væddemål. Man er nødt til at bruge oplysninger fra andre scannere; de er ikke lige så dybdegående og kvalitetsrige, men til gengæld billigere.
Min mening er denne: live-surebets i AllBestBets-scanneren er meget attraktive. 4 tarifpakker + en gratis pakke er beregnet til spillere med forskellig startkapital. Der vises 9 sportsgrene med masser af sportsbegivenheder, hvilket er spændende. Man kan altid afprøve funktionaliteten ved kun at abonnere for én dag. Og hvis man allerede betaler penge for at spille professionelt, ved man hvorfor: der leveres information om mere end 50 bookmaker og sportsdiscipliner. Respekt til udviklerne.
En mareridtsagtig surebet-scanner. De åbenlyse ulemper er den høje abonnementspris, den tilgængelige gratisversion er slet ikke informativ, og væddemål med lav margin vil næppe hjælpe med at udfolde tjenestens potentiale. Dertil kommer en upraktisk grænseflade. Desuden får tjenesten browseren til at fryse på min netbook. Supporten er ikke særlig god; ikke nok med, at man skal vente længe, de kan også være uforskammede. Hvad med det berømte «kunden har altid ret»? Og den russiske version på webstedet er heller ikke til megen nytte, højst 10 % af webstedet er oversat. Alt i alt «2» ud af «10» mulige.
En ganske fin tjeneste, men efter min mening ikke særlig brugervenlig. Og priserne «bider». 400 Euro for et abonnement? Glem det, det er dyrt. Måske er beløbet acceptabelt for en eller anden borger, men i vores land er det direkte skræmmende. Til gengæld kunne jeg godt lide den hurtige opdatering af surebets, især før kampen. Det har jeg ikke oplevet før, men eftersom jeg hovedsageligt spiller live, er denne «feature» kun en behagelig bonus.
Dansk