Hvad er forskellen på positive og negative middles

Konkurrencen inden for sportsvæddemål vokser hurtigt, hvilket fører til forskelle i bookmakernes linjer. Forskellen i odds danner en surebet, det vil sige et væddemål uden risiko for tab med en relativt lav indtjening, mens tilstedeværelsen af forskelle i handicaps og totals kaldes et middle. På vores websted findes sektionen "Middles", samt "Rating af middle-scannere".

Bookmakernes middles

Et middle (eller bukser, middles) er en arbitragebetting-situation, der på mange måder minder om surebets. Der er også tale om to modsatrettede væddemål på den samme begivenhed, men den obligatoriske betingelse er, at det skal være muligt at vinde på begge væddemål på samme tid ved et bestemt udfald. I begyndelsen blev denne strategi kun brugt i basketball, men med tiden begyndte den også at blive anvendt i hockey, rugby og tennis.

Vi gør opmærksom på, at bookmaker-middles ikke garanterer profit ved ethvert udfald. Med det gennemsnitlige niveau for bookmaker-marginen vil tabet ved et tab udgøre op til 15 %, mens indtjeningen ved en gevinst vil overstige 60 % af den samlede indsats. Det viser, at et middle er en kombination af væddemål, hvor tabet er lille, sammenlignet med at profitten overstiger den indsatte sum, når udfaldet rammer et smalt middle.

Middle-odds kaldes forholdet mellem den sandsynlige gevinst og det sandsynlige tab (hvis intervallet med forskellen i odds ikke rammes).

Regler for søgning efter middles

Først skal vi finde to væddemål, der opfylder følgende krav:

uanset begivenhedens udfald vil mindst ét væddemål være vindende;
intervallet af væddemålenes udfald overlapper på en sådan måde, at begge væddemål er vindende, eller kun det ene er delvist vindende, mens det andet giver refundering;
oddsene gør det muligt at opdele væddemålet, så spillerens tab uden for middlet ved ethvert udfald er ens eller ubetydeligt.

For at finde et passende sæt væddemål skal man finde linjer hos så mange bookmakere som muligt og beregne alle variationer af væddemålskombinationer, samtidig med at man ikke må glemme at opfylde ovenstående krav. Som du allerede har forstået, er det en ret omfattende og omhyggelig opgave, der kræver mange beregninger.

Råd: til søgning efter middles bør man benytte særlige tjenester – scannere. Søgningen skal udføres meget hurtigt, da de anvendte data skal være så aktuelle som muligt. I dag er det takket være forskellige applikationer muligt at placere væddemål ved hjælp af telefoner og tablets, hvilket gør det muligt at vædde uden forsinkelse fra forskellige enheder, det vil sige praktisk talt samtidigt.

Positive og negative middles

Positivt (konvergerende) – uanset begivenhedens udfald får spilleren en gevinst, men en betydelig forøgelse af gevinstens størrelse er kun mulig, hvis resultatet rammer middlet.

Negativt (ikke-konvergerende) – en situation, hvor begivenhedens udfald ikke rammer middlet, hvilket medfører, at spilleren får et tab på væddemålene.

Lad os se på et enkelt eksempel:

Vi ser på basketballkampen K1–K2, hvor bookmakerne tilbyder forskellige odds på det samme kampudfald. Hos den første bookmaker er over 160 – 1,98, mens den anden bookmaker tilbyder de samme odds på under 165.

I dette tilfælde er fremgangsmåden meget enkel. Man skal placere det samme beløb på begge markeder, for eksempel – 50$. Den samlede indsats bliver 100$. Gevinsten vil være 98$ ved ét af væddemålenes gevinst. Tabet vil udgøre 1$ eller -1 % af den samlede indsats. Hvis den samlede total rammer intervallet mellem 160 og 165 point, vinder begge væddemål, og den samlede gevinst vil være 198$ eller +98 % af den samlede indsats.

Det er vigtigt at forstå, at man ikke skal forvente superprofit med middles med det samme. Det sker ikke ofte, at udfaldet rammer et smalt middle. Men ét vindende middle vil opveje tabene fra 10 ubetydelige tab i træk.

Et væddemål på et middle med et tab på 10 % af væddemålenes samlede beløb betragtes som risikabelt. Det er bedst at vælge middles med en risiko på op til 5 % af væddemålenes samlede beløb. Ofte kan de findes i live-væddemål, når en af bookmakerne for eksempel i en basketballkamp reagerer langsomt på et mislykket angreb, en personlig fejl eller et straffekast.

Fordele og ulemper ved middle-væddemål

Fordele

spilleren risikerer et lille pengebeløb for at opnå en betydelig gevinst;
der er praktisk talt ingen refunderinger på middles (bookmakere foretager meget ofte refunderinger på surebets, så de virker ikke længere så attraktive, og teorien om, at væddemål på surebets er uden risiko for tab, bryder sammen);
garanti for en ubetydelig gevinst eller en stor gevinst, hvis man rammer et middle;
en fordel i forhold til bookmakeren ved væddemål på overvurderede middles;
denne strategi vil ikke vække mistanke hos bookmakerne (hvilket beskytter dig mod begrænsning af kontoen, en mulig blokering eller afvisning af udbetaling);
mange middles i linjen (hver bookmaker har unikke linjer, som meget sjældent gentages, så man kan finde forskelle i odds).
middles opstår oftere end surebets.

Ulemper

det er nødvendigt at kontrollere korrektheden af hver enkelt side i et middle samt deres overensstemmelse med grænserne, før væddemålet placeres;
overvurderede middles forekommer sjældent;
ved at spille på almindelige middles får du ingen garanti for en gevinst.

Nuancer ved spil på middles

Når man bruger tjenester til at søge efter middles, bør man ikke glemme fejl i beregningssystemer. Før et reelt væddemål skal man altid kontrollere dataene omhyggeligt. Der findes mange små nuancer: skader hos sportsudøvere og grundlæggende forskelle i spillereglerne. Reaktionen på "varme" tilbud skal være lynhurtig, da bookmakeren har mulighed for at fjerne et middle fra linjen. Bookmakere har specialister ansat, som holder øje med forskelle i odds hos konkurrenterne, og derfor er sådanne væddemål langt fra de sikreste og mest profitable.

Konklusion

En sådan strategi fortjener bestemt opmærksomhed, men den adskiller sig fra surebets og giver bestemt ikke 100 % garanti for gevinst ved ethvert udfald, sådan som det skrives på mange fora.