Русский

Рейтинг сканеров букмекерских вилок

Отзывы о сканерах букмекерских вилок

Позиция администрации проекта такова, что не может существовать ни одного вопроса по существу, который нельзя было бы решить.
Так что делитесь своим мнением, вступайте в дискуссии. Мы благодарны за все комментарии!

Gregory
30.11.2022 17:48
Отзыв о сканере SureBet (9/10)

Если есть выбор и возможность позволить себе подписку на любой сканер, я не рекомендую выбирать Шурбет. Он работает нормально, но современные потребности арбитража обеспечить неспособен. Нет лайва, все вилки только на прематч идут. Очень долго работает непосредственно поиск. Сообщается, что около 100 секунд, но по факту может и 2 минуты искать, и 3. После ожидания может быть произведен подбор как качественных вилок, так и откровенной лажи с кучей ошибок.

Stealer
27.11.2022 20:15
Отзыв о сканере ArbMate (6/10)

Мало что есть сказать хорошего. Думал какая-то оригинальная идея, новое слово в сканировании вилок, а оказалось, что это только куча новых задумок, над которыми ещё работать и работать. Несмотря на все эти особенности вроде удобных вилок, расширений и польских коридоров, пользоваться мне не понравилось. Линия слабая, буки одни и те же, вилки не самые сильные, в прематче постоянно висят игры на две недели вперед, а в лайве уже закончившиеся события.

Виктор
27.11.2022 20:07
Отзыв о сканере Positivebet (6.8/10)

Неплохой сканер для новичков, со своими недостатками. Не уверен, что Позитив заслуженно занимает свое место на вершинах топов, так как объективно существует довольно много площадок получше. Но при этом могу понять и тех, кто предпочитает пользоваться именно им, а не каким-то более популярным сайтом. Лично я сейчас взял небольшой отпуск, поэтому больше изучаю рынок, чем принимаю в нем участие, и могу сказать, что у всех сканеров есть минусы. Но у Positive эти минусы открыты и находятся на поверхности. Игроки быстро узнают о недостатках и способны с ними справиться, что играет разработчикам в плюс.

Колян
27.11.2022 19:14
Отзыв о сканере AllBestBets (5.8/10)

Мне нравится, как тут всё устроено. Тебя буквально за ручку ведут и показывают, куда нажимать, чтобы начать вилковать. А не хочешь вилок, ничего страшного, вот тебе валуи. Правда, подписки почему-то разные. Стоит это удовольствие и так недешево, а два раза платить совсем не хочется. Если же говорить конкретно об арбитраже, то здесь всё сделано качественно. Много фильтров подбора, а букмекеров вообще выше крыши. Даже в лайве там контор 60 точно есть. При этом лично я не сталкивался с вечной проблемой сканеров, когда программа внезапно решает показать тебе какие-то левые коэффициенты, которые разломают всю стратегию. Тут с этим, вроде как, всё в порядке. Сделали бы ещё тарифы подешевле, было бы вообще прекрасно.

Серафим
27.11.2022 18:24
Отзыв о сканере BMBets (4/10)

Сначала думал, что вообще никак не познакомлюсь с данным сканером так как у них внезапно не работал сайт. Потом понял, что дело тут в том, что он просто недоступен в некоторых странах. VPN решил проблему, поэтому получилось посидеть и посмотреть, можно ли тут увеличить банк на дистанции, или получатся очередные американские горки с неясными шансами на успех. Вроде бы всё вполне неплохо. Есть неверные вилки, но они видны, поэтому избежать их не трудно. В остальном, достойно.

Константин
23.11.2022 15:50
Отзыв о сканере OddStorm (5.5/10)

Рекомендовать этот сканер можно только опытным арбитражникам, которые знают все тонкости процесса и в курсе, на что обратить внимание. Новички же тут запутаются, поверят первой попавшейся вилке и уйдут в минус. Похоже, лучшие времена Шторма остались позади. Переоцененные ставки и польские коридоры сильно тормозят в плане качества, а вилки уверенным темпом идут следом за ними. Не очень ясно, из-за чего здесь стоит высокий ценник на подписку, так как никаких очевидных преимуществ пользователь не получит.

Мальбек
22.11.2022 22:07
Отзыв о сканере SureBet (9/10)

Кто-нибудь, скажите разработчикам, что уже не 2012 год. Такое чувство, что как сканер сделали, так всё и оставили. Никаких обновлений, никаких улучшений, ничего не происходит. Функционал может и был хорошим 10 лет назад, но сейчас все топовые программы в разы лучше, чем эта. Да тут пока поиск вилки идёт, можно на кухню сходить и чаю заварить себе. Серьёзно, неужели ещё есть арбитражники, готовые ждать две минуты на поиск вилки? Да даже для прематча это перебор. Кажется, что если я предварительно подготовлюсь, то смогу всё найти быстрее программы.

Даврон
21.11.2022 20:54
Отзыв о сканере TheForks (5.8/10)

Всё сделано максимально тупо. На главной же странице сказано, что лайв вилки берутся с Позитива. А зачем мне тогда тут регистрироваться и что-то покупать, если я могу проплатить подписку на Позитивбет и там работать спокойно. Зашел посмотреть вилки без регистрации, смотрю, там 10 вариантов расписано уже и ничего не скрыто, думаю ну неплохо, можно проверить качество перед подпиской. Потом присмотрелся, а там одна и та же роспись 10 раз просто продублирована. Фейспалм. Не советую никому связываться. Такое чувство, что сделали на коленке какую-то программку и теперь хотят как можно быстрее денег заработать.

SoundOfDNB
20.11.2022 18:56
Отзыв о сканере BMBets (4/10)

Средненький сканер, которому, чтобы стать отличным, нужно просто немного больше внимания от разработчиков. Не так сложно, если вы уже сделали полноценный бесплатный сканер, докрутить немного мощности, чтобы сайт не провисал при большом потоке посетителей, и больше внимания уделить разнообразности подбираемых вилок, чтобы в топе не мелькали постоянно 3-4 конторы, которые с радостью возьмутся за любой подозрительный аккаунт. Вижу, что потихоньку улучшения появляются, надеюсь, что сделают красиво. Пока только тройка.

Павел
19.11.2022 12:04
Отзыв о сканере BreakingBet (9.5/10)

Выгодно, удобно, надежно. Это если в трех словах. Если конкретнее, то мне нравятся условия подписки и то, что я могу разобраться с предложенными функциями, не имея каких-либо экспертных знаний. Мне сложно разобраться во всяких валуях и коридорах, но с вилками получается неплохо. Единственное, что мне хотелось бы улучшить, так это количество видов спорта. Интересно иногда поиграть на незнакомой территории и заодно посмотреть на местные особенности, но в этом плане здесь всё максимально стандартно. Тем не менее, менять сканер не хочу.

Данила
17.11.2022 17:31
Отзыв о сканере AllBestBets (5.8/10)

Вообще не понимаю, зачем я связался с АББ. Сидел себе на Позитиве, всё было просто и понятно. Лайтовый функционал, минимум сторонних функций, удобный поиск. Потом думаю нет, хочется и вилок побольше, и калькулятор чтоб был, и буков чтоб штук 40 не меньше. Купил подписку здесь и остался разочарован. Да, функций здесь больше, видов спорта добавилось, считать проще стало, но я не гонюсь за количеством. Мне достаточно несколько вилочек, чтобы плюсовать на дистанции. А тут за три недели я 4 раза наткнулся на левые кэфы. Плечи послетали, банк просел. Зато валуи хорошие, ну да.

Andreas
15.11.2022 09:06
Отзыв о сканере AllBestBets (5.8/10)

Что за странная политика оплаты у этого сканера? Хочешь вилки в прематче - плати, хочешь в лайве - плати заново, хочешь валуи - ещё плати. У владельцев там ничего не слипнется? Пока одни платформы дают возможность выгодно купить подписку сразу на всё, здесь за каждую функцию надо платить отдельно. Очень не понравился подобный подход. Думал, посмотреть сначала бесплатный вариант, стоит ли вообще тут что-то покупать, но даже ради однопроцентных вилок надо сначала регистрироваться. Зачем? Непонятно. Мне всегда казалось, что арбитражники предпочитают анонимность, а тут им с первой же страницы кричат представиться. Потом я всё-таки купил расширенную подписку на лайв и могу сказать, что всё сделано добротно. Но стоит ли это своих денег, учитывая, что я могу теперь ставить только на лайв вилки и ничего больше? Сомневаюсь.

Димка
13.11.2022 18:55
Отзыв о сканере Positivebet (6.8/10)

Сначала увидел, что есть бесплатные вилки, решил посмотреть, как что работает. Бесплатные варианты оказались какой-то хренью. Думаю, ладно, возьму подписку на месяц, раз столько людей пользуется и не жалуются, значит я чего-то не понимаю. И как оказалось, я действительно не понимаю. Как этот сканер вообще может считаться хорошим? Тут банально калькулятора нет, чтоб всё посчитать. Считаю вручную, трачу время, в лайве так играть мягко говоря затруднительно. А если успеваю, то выясняется, что кэфы левые, уже всё поменялось и все подсчеты можно в мусорку выкинуть. Если в линии ещё терпимо, то в лайве этот сканер для мазохистов, не иначе.

Дмитрий
13.11.2022 18:06
Отзыв о сканере BreakingBet (9.5/10)

Выбирал сканер долго. Сначала хотел посмотреть бесплатные, но там какая-то ерунда. Посмотрел рейтинги, почитал отзывы, выбрал BB. Думал, что раз уж он во всех топах, значит лучше варианта не найти. Как оказалось, всё не совсем так хорошо, как могло бы быть. Тут выгодная подписка, сайт работает довольно быстро, количество буков постепенно растет. Сам заметил, как появились конторы, которых не было раньше. Но их всё равно мало. Нельзя разгуляться, нет свободы маневра. Предложения поступают хорошие, но считаю, что их могло бы быть и побольше. Поэтому пятерку поставить не могу.

Артур
12.11.2022 10:23
Отзыв о сканере Positivebet (6.8/10)

Лично мне понравилось, что за одну подписку я получаю возможность всеми функциями сканера. Можно и вилки посмотреть, и коридоры, если захочется. Лично знаком с одной программой, где на каждое предложение нужна была отдельная подписка, что стало неприятным сюрпризом. В остальном, довольно стандартный сканер. Если взять стандартные преимущества и недостатки со всех топовых ресурсов, то здесь прямо их воплощение. Главное, играть можно, и можно успешно, а большего и не требуется.

Тимур
11.11.2022 18:08
Отзыв о сканере OddStorm (5.5/10)

За месяц пользования сканером, я так и не понял, за что заплатил такие деньги. Всё сделано хорошо, есть много полезной информации, сканируются известные буки, но это можно найти и в других программах, а статьи на тему, в случае необходимости, можно просто поискать в интернете. Так что придерживаюсь мнения, что цена сильно завышена. Тут средняя доходность в день 4-5%. Отбивать месячную подписку нужно почти весь месяц, а в плюс получится уйти только с солидным изначальным банком.

denis kotovrasov
08.11.2022 18:15
Отзыв о сканере Positivebet (6.8/10)

сканер последнее время стал полный отстой. Половина вилок мусор по 50 процентов.Это ладно сегодня попал на деньги. Не правильно сканер показал вилку на разные лиги команды те же. На просьбу компенсировать был получен отказ.За свой продукт не хотят отвечать.

Ромео
08.11.2022 17:59
Отзыв о сканере ArbMate (6/10)

Средненький представитель сканеров, у которого есть очевидные плюсы и минусы. Из плюсов мне нравится расширение для хрома. Это такая своеобразная промежуточная станция между Ребелом, который аж собственную программу выкатил, и стандартными программами, работающими в браузере. Расширение, откровенно говоря, никаких прям преимуществ не дает, но как минимум убеждает тебя в том, что всё будет работать быстрее. Минусы тоже есть - очень слабое оснащение, нужное непосредственно для арбитража. Есть вилки и коридоры, но линия слабая. Подробная информация заменяет собой калькуляторы, но высчитывать плечи всё равно нужно вручную. В целом, троечка. На основе того, что есть сейчас, можно сделать настоящую конфетку, но разработчики не спешат исправлять ситуацию.

Daniele
08.11.2022 16:32
Отзыв о сканере RebelBetting (5.5/10)

Не понравилось, что тут мало известных для меня букмекеров. Есть мировые гиганты и неизвестные конторы, с которыми я вообще не знаком. А регистрироваться пришлось, так как иначе с Ребелом работать не получится. Да и хотелось всё-таки поработать с гигантом, о котором весь мир букмекерского арбитража слышал. По факту же, стоило выбрать более дешевый и доступный вариант, так как вилки и там есть, а лишние навороты мне ни к чему.

LittleStorm
05.11.2022 23:02
Отзыв о сканере OddsJam (5.5/10)

Не очень понравилось, что всё слишком заточено на Северную Америку. Понимаю, что пользователи предпочитает работать со знакомыми видами спорта, но теряется возможность вариативности. В будний день в лайве сложно найти подходящую вилку, так как в принципе проходит не так много событий, подходящих критериям сканера. К счастью, за выходные удается наверстать потерянное время.