Отзывы о сканерах букмекерских вилок

Ставить на прематчевые вилки – отличная возможность заработать, и с Surebet это реально. Здесь есть удобный для меня фильтр – заведомо исключить вилки у букмекеров с разными правилами. Еще полезен инструмент по удалению быстрых букмекеров, потому что я никогда не успевал там и только зря тратил время. Добавлю, что низкая цена очень привлекательна для меня.

Что говорить о том, какой хороший сервис AllBestBets, если его тарифные планы, реально приносящие прибыль, «кусаются»? На бесплатной 1-% версии много не заработаешь, да и задержки там по времени, особенно для лайва в 15 (!) минут, согласитесь, вариант заведомо проигрышный. Брать «однодневку» за $2,49 – только себя дразнить, ничего толком не успев поставить. Приходится пользоваться информацией других сканеров, не такой глубокой и качественной, но зато дешевле.

Меня в работе «Позитива» устраивает все. Т.е. я к нему приспособился, а он ко мне. Привычное расположение кнопок, понятное меню на русском языке, количество сканируемых линий – более 20 – хватает с головой. Да и подписка оправдывает себя. Оформляю на квартал 199$. Полная окупаемость выигрышными Live ставками. Опять же, удобно оплачивать тариф, т.к. работаю с WebMoney. Если и бывают сбои, то редко, а все форс-мажоры помогает оперативно решать служба поддержки.

Вроде бы толковый сканер, и все при нем. Но после пары месяцев я решил уйти от них в не буду говорить куда. А фишка в том, что он вообще неадекватен по лайву, хотя вроде у других получается. Спрашивал, в чем проблема, почему так. Внятного ничего не ответили. В общем, подписка как кончится, сразу же уйду.

Играю с BMBets и не безуспешно. Считаю, что истинным вилочником может быть только беттер в прематче, а в лайве играют только торопыги и любители легкой наживы, что превращает игру на ставках в какое-то ремесло, а не искусство. Хорошее представление вилок, много букмекеров. Несколько портит впечатление нерусский интерфейс, но ничего страшного, разобраться со сканером можно за день-два.

Довольно неплохой сервис, но как по мне – не удобный. Да и цены «кусаются». 400 Евро за подписку? Увольте, это дорого. Может для какого-нибудь бюргера сумма адекватная, но в нашей стране она вообще пугающая. Зато понравилось быстрое обновление вилок, особенно в предматче. Такого я еще не встречала, но поскольку играю, в основном, в лайве, то эта «фишка» всего лишь приятный бонус.

Весь позитив от работы с AllBestBets портят досадные сбои в работе сервиса. В частности, из-за обновления программного обеспечения была временно приостановлена его работа, пропали вилки, не сыграла ставка. Свои проблемы с оборудованием сервис порешал, а кто решит мои?

Никогда не покупайте подписку в этом сервисе. Потому что деньги вы точно не отобьете. Достаточно «куцый» функционал, невозможность сканирования лайва, да и лень поддержки играет тоже немаловажную роль. Конечно, может какому новичку и приглянется, но мало-мальски разбирающийся беттер найдет себе что-то поинтереснее.

OddsPortal для меня стал лучшим. Он, например, может искать не только выгодные вилки, но и через него оптимальней всего работать по валуям. Число сканируемых БК на уровне других сервисов, зато не придется здесь тратить много денег. Подозреваю, что основной доход разработчиков идет с рекламы и дочерних сервисов.

Я – азартный человек, вот только рисковать деньгами не люблю. И как открыла для себя Betspan, вообще перестала переживать о сделанных ставках. Чего тут мне нравится, так это гибкость и функционал за небольшие деньги за подписку. К тому же можно в легкую набить пойнтов на форуме, чем и оплатить подписку. Можно сразу прыгнуть на сайт БК и сделать ставку. Главное смотреть, чтобы у этого букмекера был уже зарегистрирован аккаунт, а то я так несколько раз попадала впросак.

По поводу оплаты счета за пользование сканером. Тут можно судить двояко. С одной стороны, 4,5 тыс. рублей ежемесячного взноса – недешево, но зато в PositiveBet дается обзор сразу около трех десятков БК плюс зарубеж. Опять же, вилковать с банком менее 10 тыс. рублей не имеет смысла, т.к. нужно «отстегнуть» еще и за оплату услуг почти половину. Для новичков без опыта ставок на вилки это проблематично.

Доверившись сканеру вилок Positivebet, дважды попадал в неприятные ситуации, теряя деньги. Один раз он показал ошибочно вилку, попутав футбольные клубы «Динамо» из Загреба и Москвы. В другой раз выскочила ошибочная вилка на игру молодежной и основной сборной. Может быть, сказывается перезагруженность ресурса. Приходиться его перепроверять.

Хотя мой игровой опыт сотрудничества как позитивного таки негативного с разными букмекерами достаточно большой, связываться с вилками не хотелось по разным причинам и в первую очередь из-за мороки с их поиском. Свои взгляды пересмотрел кардинально с появлением сканера AllBestBets. Нравятся разные формы подачи вилочных ситуаций, да и обновление линий различных БК происходит ежеминутно. Ставлю только доматчевые ставки на хоккей, футбол, иногда на теннис. Пользуюсь средним ценовым тарифным планом PREMATCH Профессиональный за 50 «евриков» в месяц. Деньги большие, но они себя оправдывают: исчерпывающий функционал, в том числе, удобство оперативного нахождения близких кэфов у разных БК. Можно одновременно мониторить коридоры. С запуском сканера AllBestBets играть стало проще и результативнее.

В отличие от других, OddsPortal не имеет ничего лишнего. Крайне понятный интерфейс даже для человека, который не владеет английским. Нет всякой утяжеляющей мишуры типа калькуляторов, зато представлен большой выбор разных фильтров. Однажды выбрав этот сервис, думаю, что уже вряд ли отсюда уйду.

Разработчикам BMBets пора бы призадуматься, что с их сканером не так? Ведь у них вряд ли задерживаются беттеры дольше, чем на месяц. Отвратительная скорость сканирования, при этом нет лайва.. Да, кстати, выводимые вилки не всегда действительны.

Вроде бы прекрасный сканер – хорошо работает по вилкам, а коридоры вообще реализованы просто фантастически. Но нет лайва. Добавим к этому низкую скорость сканирования и получим явно не доработанный продукт. Если бы была приставка «Бета», а цена подписки была бы на 50% меньше, я бы проспонсировал Surebet. Но пока что нет, есть много хороших сканеров.

Просмотрел функционал сканера PositiveВet. Немного разочарован. При сравнительно небольшой стоимости пользования услугой сканируемых видов спорта всего 5, понятно, что основных. Да и выбор БК бедноват – 25 линий. К тому же ресурс не работает с прематчевыми ставками. Хотелось бы большего функционала.

В «Позитиве» хороший функционал. Калькулятор наглядно показывает доходность ставки при выставленных кэфах и имеющемся банке. Качественно работают фильтры, освобождают игру от мусора. В платном тарифе работать однозначно интереснее: вкусные ставки, хорошие кэфы, постоянная динамика вилок и звуковой сигнал об их обновлении. Можно самому задать доходность ситуации для сканирования, коэффициенты и много чего другого. Это удобно, комфортно, эргономично.

Считаю, что сканер AllBestBets с мгновенным 3-секундным периодом анализа и выявления live вилок на сегодня лучший среди конкурентов. Удачная находка разработчиков – звуковой сигнал, позволяющий оперативно среагировать на появление вилки. Он дублирует текстовое оповещение, что очень удобно. Нигде больше не встречал такого полного расклада по коридорам и кэфам. Ну и бонус сервису – лояльное отношение к вилочникам.

Попробовал вилки на AllBestBets и понял, что «чайникам», вроде меня, там делать нечего. Нужен опыт вилкования и банк, хотя бы 50 тыс. рублей, в том числе и для оплаты тарифного плана на live вилки, а иначе там делать нечего.