Отзывы о сканерах букмекерских вилок
Позиция администрации проекта такова, что не может существовать ни одного вопроса по существу, который нельзя было бы решить.
Так что делитесь своим мнением, вступайте в дискуссии. Мы благодарны за все комментарии!
Этим сканером пользуюсь уже не первый год. Да, дорого, но уже так привык к нему. Не скрою, были попытки дернуться к начинающим дешевым сканерам - но там такое качество сканирования, что и бесплатно не надо. Так что кто как, а я здесь!
Психология, товарищи, играет важную роль для ставок. Сел играть в плохом настроение - проиграл, сел в хорошем - проиграл. И это основная проблема у игроков, чтобы найти баланс, начать себя контролировать и наконец начать зарабатывать.
Это я к чему? До вилок только какими стратегиями не пользовался - платными и бесплатными, 100% проверенными кем-то. Результат всегда был один - слив банка.
Вилки же дают игроку возможность не дергаться. Много сканеров попробовал, остановился на Позитиве. Нормальная цена, играю я всегда в лайве, поэтому до матча вилки не нужны. Для себя вывел только один закон - не играю на быстро меняющихся рынках, таких как Тоталы. Лучше вообще ставить в перерыве. Меньше ставок по количеству, но и нервов значительно меньше.
Ну очень дорогая подписка. Ребят, пора цены уже уменьшить. Когда вы были практически единственными, можно было задирать, но сейчас куча других сканеров за меньшие деньги. А работать вилочникам все сложнее и сложнее. Одни блокировки буков чего стоят.
По функциям меня все устраивает, но из-за цены приходится уходить к другим сканерам.
Один из немногих сканеров на понятном русском языке, а не потуги попытаться выдать информацию абы как. Сканер скоростной. Если новички не успевают проставлять плечи или поймать вилки, то для профи это реальный помощник пополнить банк и не засветиться перед буками. Финансовая политика тоже на высоте. Я лично предпочитаю работать с Webmoney, но здесь еще ходят Яндекс.деньги, Qiwi, и другие.
Выбор в пользу OddsPortal в качестве основного сервиса лично для меня полностью оправдан той функциональной гибкостью, которую заложили в него создатели. Из объективных плюсов здесь простота и удобство поиска вилок, что делает нечастую игру на ставках выгодной и простой. До идеала не дотягивает, но для беттера-любителя, коих большинство, считаю этот сканер лучшим.
Начнем с того, что играю много и профессионально. Но BreakingBet у меня на подхвате, когда не хочется сильно куда-то вдаваться, чтобы обернуть банк с небольшим плюсом. Тут удобно это делать из-за быстрого перехода с интерфейса прямо на сайт БК. Играю через приватный режим, захожу проксей, так что особенно и не вычислят. Когда сканер вырастет из тестового режима, он станет реально бомбой.
Интересный вилочный сканер. Все ругаются, что дорогой. Но тут, уважаемые, думайте сами – профессиональные инструменты всегда дороже «китайского ширпортеба». Что понравилось: быстрое обновление, вменяемая техподдержка, встроенный калькулятор. Но как мне кажется, сервис ориентирован на профессионалов – предлагаемые инструменты за цену подписки будут интересны только тем, кто живет ставками, а не делает их время от времени.
Вот все подряд негативно отзываются о BMBets. Однако я пользуюсь сервисом уже довольно давно, и особенных проблем не испытывал. Нравится, как реализована фильтрация по ставкам и событиям. Считаю, что сканер один из немногих, кто не останавливается в своем развитии, и с каждым годом становится все лучше и лучше.
Как мне кажется, сервис еще совсем «сырой». Часто возникают какие-то сложности с обновлениями, какие-то другие мелкие проблемы. В целом работает и «ладно», вот только я, наверное, подожду финального релиза, а не этой «кривой беты». А то сейчас их ошибки в результатах не просто смущают, но еще и рискую неплохо так просесть по банку.
Как-то сначала было немного боязно работать с BreakingBet. Но распробовал и понял, что это фактически клондайк, «золотое дно». Да, сбои иногда бывают и вилка пролетает. Ну так и не надо играть всем банком, ставки же надо сделать с умом. К тому же удобный калькулятор даст сразу понять, в какую сторону смотреть. И мой совет, не играйте постоянно в одних и тех же БК, которые поддерживает BreakingBet, лучше меняйте их периодами. Скажем, сегодня ставку у одних, завтра уже у других.
Что можно сказать о BreakingBet? Планы у них наполеоновские, хотят привлечь как можно больше пользователей низким ценником и доходными вилками в бесплатном режиме. Вот только часто вилки у них оказываются неверными. Слил почти весь банк, больше с этой конторой отношений иметь не хочу, есть и нормальные сканеры. Так что мне с этими не по пути.
Нигде больше не встречал такого широкого обзора нужной информации на одном ресурсе. Коэффициенты разных БК представлены широкой линейкой наиболее полно для наглядного сравнения. Сканирование быстродейственное, глубокое. Причем, выявляет вилки, скрытые другими серверами. Четко работает система фильтров с отбором по возрасту, кэфам, доходности. Всегда под рукой полный список БК, в том числе и тех трех, где у меня открыты счета. Радует, что сканер находится в постоянной динамике, постоянно усовершенствуется, оставаясь в то же время одинаково понятным новичкам и профи.
Ставить на прематчевые вилки – отличная возможность заработать, и с Surebet это реально. Здесь есть удобный для меня фильтр – заведомо исключить вилки у букмекеров с разными правилами. Еще полезен инструмент по удалению быстрых букмекеров, потому что я никогда не успевал там и только зря тратил время. Добавлю, что низкая цена очень привлекательна для меня.
Что говорить о том, какой хороший сервис AllBestBets, если его тарифные планы, реально приносящие прибыль, «кусаются»? На бесплатной 1-% версии много не заработаешь, да и задержки там по времени, особенно для лайва в 15 (!) минут, согласитесь, вариант заведомо проигрышный. Брать «однодневку» за $2,49 – только себя дразнить, ничего толком не успев поставить. Приходится пользоваться информацией других сканеров, не такой глубокой и качественной, но зато дешевле.
Меня в работе «Позитива» устраивает все. Т.е. я к нему приспособился, а он ко мне. Привычное расположение кнопок, понятное меню на русском языке, количество сканируемых линий – более 20 – хватает с головой. Да и подписка оправдывает себя. Оформляю на квартал 199$. Полная окупаемость выигрышными Live ставками. Опять же, удобно оплачивать тариф, т.к. работаю с WebMoney. Если и бывают сбои, то редко, а все форс-мажоры помогает оперативно решать служба поддержки.
Вроде бы толковый сканер, и все при нем. Но после пары месяцев я решил уйти от них в не буду говорить куда. А фишка в том, что он вообще неадекватен по лайву, хотя вроде у других получается. Спрашивал, в чем проблема, почему так. Внятного ничего не ответили. В общем, подписка как кончится, сразу же уйду.
Играю с BMBets и не безуспешно. Считаю, что истинным вилочником может быть только беттер в прематче, а в лайве играют только торопыги и любители легкой наживы, что превращает игру на ставках в какое-то ремесло, а не искусство. Хорошее представление вилок, много букмекеров. Несколько портит впечатление нерусский интерфейс, но ничего страшного, разобраться со сканером можно за день-два.
Довольно неплохой сервис, но как по мне – не удобный. Да и цены «кусаются». 400 Евро за подписку? Увольте, это дорого. Может для какого-нибудь бюргера сумма адекватная, но в нашей стране она вообще пугающая. Зато понравилось быстрое обновление вилок, особенно в предматче. Такого я еще не встречала, но поскольку играю, в основном, в лайве, то эта «фишка» всего лишь приятный бонус.
Весь позитив от работы с AllBestBets портят досадные сбои в работе сервиса. В частности, из-за обновления программного обеспечения была временно приостановлена его работа, пропали вилки, не сыграла ставка. Свои проблемы с оборудованием сервис порешал, а кто решит мои?