Norsk bokmål Spill krever et avsatt beløp. For uten å satse egne penger, i hvert fall i starten, er det umulig å tjene noe på dette området. Valg av størrelse på spillebanken og regler for hvordan den skal forvaltes, er ikke uvesentlige temaer. Svært mange spillere går med underskudd, noe som blant annet også sier noe om problemer med størrelsen på den avsatte banken, og ikke bare mangler innen bankstyring, strategier eller prognoser. Beløpet du spiller for, bør stå i forhold til den økonomiske situasjonen din generelt, samt erfaringen og ferdighetene dine innen betting. I denne artikkelen skal vi se nærmere på disse aspektene og sammenhengene. En stor bank tynger og gjør spillet for nervøst og utmattende. En liten bank gir ingen mening, fordi det kreves altfor risikable strategier for å få den opp i merkbare beløp, eller så blir fortjenesten latterlig liten og «ikke verdt bryet». Spillebanken du velger, bør verken være stor eller liten, men passe konkret for deg. La oss derfor se nærmere på hva du bør ta utgangspunkt i, og hvordan du velger dette nøkkelverktøyet i bettingmekanismen.
Når man diskuterer spill på ulike nettsteder, fora og offentlige grupper, vies det svært mye oppmerksomhet til bankstyring og ulike finansielle strategier. Likevel blir spørsmålet om opprettelse og valg av størrelsen på selve spillbanken nesten alltid oversett. Derfor bestemte vi oss for å fylle dette tomrommet og gjennomgå dette faktisk svært viktige og krevende temaet. Det må jo finnes noen kriterier for å velge en bestemt bankstørrelse. En stor bank er i seg selv ingen garanti for suksess. Selvfølgelig vil en erfaren spiller oppnå en betydelig større gevinst i absolutte tall dersom han arbeider med et stort innskudd, enn om han holder på med et lite. Men på den annen side kan en stor bank lett spilles bort uten at man merker det, og med feil som resultat. Mange av disse feilene vil dessuten skyldes nervøsitet knyttet til frykten for å tape så mye penger. Derfor bør valget av bankens størrelse være helt individuelt. Denne gjennomgangen handler om parametrene for å fastsette størrelsen. Vi skal også snakke om en rekke nyanser ved arbeid med penger i spill.
En bank, spillbank eller et innskudd er pengebeløpet som en spiller setter av til spill.
Selvstendighet og konkretisering
Det er svært viktig at banken er formalisert og holdes atskilt fra pengene dine til løpende utgifter, planlagte kjøp og så videre. Helt til det punktet at du oppbevarer dem på et separat bankkort eller i en elektronisk lommebok. Og hvis du setter kontanter i et spillested, bør de ligge i en separat konvolutt.
Dette skillet er svært viktig, særlig for nybegynnere og ganske spilleglade mennesker. Det skjer hele tiden at man vinner og vinner, og så taper. Og så tenker man: Jeg skal vinne det tilbake raskt, ved å ta penger som er satt av til strømregningen, mat, klær og resten av listen. Det ender trist. Noen ender med lån og spill på kreditt... Dette er bunnen!
Derfor må man gå fornuftig til spill. Sett av et separat beløp til spill og ikke bland det med andre penger.
Du kan lese om konkrete eksempler på en vellykket spiller i en artikkel på nettstedet vårt "150% i måneden – svindel eller den sanne historien om en spiller på surebet".
Det er svært viktig å ha en konkret bank i planleggingsfasen. Det er forståelig at svært få planlegger før de spiller. Faktisk er dette en av forskjellene mellom en profesjonell, eller en spiller som ønsker å bli det, og en amatør som er dømt til alltid å spille bort pengene sine.
Målet, lengden på spillperioden, den finansielle strategien og resten av listen knyttes til størrelsen på spillinnskuddet. Vi skal snakke mer detaljert om dette settet av elementer og mekanismen bak vellykket spill i senere publikasjoner i seksjonen. Nå er det viktig at du forstår at banken må være tydelig definert og holdes atskilt.
Vi velger størrelsen på banken
Det andre viktige punktet er størrelsen på spillinnskuddet. Spørsmålet oppstår: Er 1 000 rubler en bank? Og 10 000 rubler? 100 000 rubler? Og 10 millioner?
Nominelt er ethvert beløp vi har satt av til spill, en spillbank. Men det er også åpenbart at egenskapene og mulighetene med 1 000 rubler og med 100 000 rubler er helt forskjellige.
Her må man forstå at penger har en konkret verdi, som vurderes gjennom kjøpekraft. Hva kan man kjøpe for 1 000 rubler? Ingenting vesentlig. Og for 10 000 rubler? Vel, man kan kjøpe en liten ting. Og for 100 000 rubler? Da er det allerede noe mer betydningsfullt.
Hvis du setter av 1 000 rubler til spill, bruker en måned på å satse 50-100 rubler og til slutt dobler beløpet og vinner ytterligere 1 000 rubler netto, blir du fornøyd? Var tidsbruken verdt det? Svaret er åpenbart – nei. Bare en helt nybegynner kan spille på denne måten, for å kjenne på prosessen og øve seg. Men ikke mer enn det. I alle andre tilfeller er det useriøst.
Det vil si at en dobling på en måned er et svært godt resultat, men den lille spillbanken opphever en slik suksess.
På den annen side kan spillbanken være 100 000 rubler. La oss si at en spiller oppnår en økning på +30% i løpet av en måned. Det er 30 000 rubler. Langt fra alle har en slik lønn. Uansett kan man, etter å ha sikret en slik fortjeneste, allerede kjøpe seg noe.
Og hvis kapitalen til spillet har en størrelse som måles i millioner, kan selv 10% av den utgjøre betydelige pengebeløp i absolutte termer.
Når man spiller på odds, må man derfor alltid tenke på konkrete beløp knyttet til verdien av varer og tjenester i den virkelige verden, ikke bare prosenter av virtuelle lekepenger.
Man ser ofte at spilleren ikke kan eller vil sette av et stort beløp som spillbank. Samtidig forventer han å vinne tilstrekkelig mye, og helst raskt. For eksempel å bruke et innskudd på 10 000 rubler og vinne 100 000 rubler på 2-3 uker. Dette er x10! En svært vanskelig oppgave, særlig på så kort tid.
Når spilleren har satt seg et slikt mål, blir han rett og slett nødt til å bruke svært aggressive finansielle strategier, spille med en stor prosentandel, ta høye odds på risikable utfall eller til og med sette sammen kombinasjonsspill og gå «trappetrinn».
Naturligvis ender dette i 99% av tilfellene ikke med en gevinst på 100K, men med tap av egne 10K. Man bør ikke basere seg på den gjenværende 1% flaks. Forholdet mellom spillbanken og målet med spillet skal vi snakke om i en egen artikkel. Men når man diskuterer det å sette av en spillbank som sådan, er det viktig å forstå dette.
Hvis målet gjøres mer beskjedent og spilleperioden lengre, oppstår spørsmålet om rasjonalitet. For eksempel: Gir det mening å spille en måned med en spillbank på 10 000 rubler og sette seg som mål å doble den, altså vinne ytterligere 10K netto? En relativ fortjeneste på +100% i måneden er fantastisk! Det finnes ikke engang en slik lønnsomhet i handel med narkotika, våpen eller olje...
Men i eksempelet vårt overskygges alt av den absolutte størrelsen på fortjenesten og kjøpekraften dens. Det er neppe bryet verdt å holde på en hel måned, selv om det bare er noen timer i helgene, for 10 000 rubler. Men hvis spillbanken er 30K eller 50K, og vi faktisk dobler den, er det allerede ganske bra.
Hva bestemmer størrelsen på spillbanken
Hvis det ikke handler om trening eller testing av nye spillstrategier, bør størrelsen på spillbanken avhenge av tre parametere:
- Gjennomsnittlig månedsinntekt;
- Vanlige gjennomsnittlige utgifter per dag;
- Erfaring med spill.
Dette er et svært viktig poeng!
Vi har ikke angitt disse parameterne uten grunn. Observasjoner av hundrevis av spillere som vi har fulgt, bekrefter denne sammenhengen.
Det må alltid være en sammenheng mellom spillbanken og størrelsen på innsatsene på den ene siden, og pengene i hverdagen din på den andre.
Hvis du tjener 100-200K i måneden, kan bruke opptil 5-10K per dag eller kjøpe noe til 20-50K 1-2 ganger i måneden, vil det ikke være interessant for deg å spille med en spillbank på 10K og sette 100-200 rubler. For ikke å snakke om mindre beløp. På den annen side vil en spillbank på 10 millioner være for stor, og innsatser på 50-100K, en halv månedslønn, vil være for store, føre til overdreven nervøsitet og mental utbrenthet. For slike inntekter og utgifter vil et innskudd på 1-2 månedslønninger være passende. Altså de samme 100-200K, spart inn, satt til side eller tjent på «ekstraarbeid».
Den psykologisk komfortable innsatsstørrelsen kan også anslås. Ved seriøst spill, når banken er betydelig, bruker man vanligvis en surebet på 2-5%. Det blir 2-5K med en samlet kapital på 100K, eller 4-10K ved 200K. I løpet av en spillhelg anbefales det vanligvis å benytte ikke mer enn 20-30% av spillbanken. For en person med det angitte inntektsnivået er dette ganske komfortabelt, fordi det kan sammenlignes med vedkommendes ukentlige utgifter og gjennomsnittlige kjøp som han tillater seg i løpet av måneden.
For en person som tjener 30-50K, vil en bank på to månedslønninger utgjøre 60-100K. Den komfortable innsatsstørrelsen kan du anslå selv.
Det kan selvfølgelig ikke finnes strenge regler her. Vi oppfatter penger forskjellig. Men vi har skissert prinsippene, og det er best å følge disse retningslinjene.
Ut fra det som er sagt ovenfor, tror jeg det er tydelig hvorfor vi er motstandere av å betrakte spill som den eneste eller viktigste inntektskilden. For det første viser en avkastning på hundrevis av prosent per måned at dette er en svært risikofylt nisje. Risiko kan og bør reguleres og reduseres, og vi skal fortelle hvordan dette gjøres i andre publikasjoner. Men der det er mulig med «X-er», er det alltid stor fare for å tape kapitalen. Å knytte livet sitt og komforten sin utelukkende til et slikt område er uforstandig. For det andre: Hvis en person bare driver med spill, går følelsen av ekte penger taptfølelsen av ekte penger. Når man ikke har noe å ta utgangspunkt i, ingen yrkesutdanning, jobb eller virksomhet og ingen mer eller mindre stabil inntekt, bør man heller ikke tenke på spill. Det finnes en gruppe ihuga gamblere og ludomaner som tjener litt ekstra som altmuligmenn og flyttearbeidere, deler ut reklame ved T-banen og deretter spiller bort alle småpengene de har tjent på spill eller spilleautomater. Dette er bunnen! Og de begynte med å bestemme seg for ikke å bygge en karriere eller virksomhet, men for å tjene til yachter og villaer på spill...
Vi har tegnet et bilde for dere. Tror dere ikke på det, kan dere prøve på deres eget liv. Men husk: Den vise lærer av andres feil, den kloke lærer av sine egne feil, mens dåren ikke lærer i det hele tatt ... Når erfarne personer på dette området anbefaler dere noe så sterkt, bør dere lytte.
Vellykkede spill med relativt store beløp er bare for dem som har inntekter fra realøkonomien, gjennom arbeid eller virksomhet. Ikke håp på å «komme opp» fra null med bare spill. Mest sannsynlig vil du falle til bunns...
Veksten i banken og innsatsene bør skje gradvis, parallelt med veksten i inntektene fra hovedvirksomheten din og med økende profesjonalitet innen betting.
Spillerens erfaringsfaktor
Da har vi kommet til spillerens erfaring og profesjonalitet som en faktor ved valg av bankstørrelse. Mange problemer og tap i spill skyldes at folk blir svimle av nærheten til lettjente penger. På grunn av den tilsvarende reklamen fra bookmakerne og ulike «åtseletere» rundt spill er folk ikke klare til å betrakte spill som enhver annen type virksomhet eller forretning. Derfra oppstår mange problemer. Og ved roten av dem ligger selvovervurdering.
Av en eller annen grunn tenker ingen på at man ganske enkelt kan bli en 6.-trinns låsesmed på en fabrikk, kirurg, arkitekt, kvalifisert programmerer eller investeringsbankmann fra bunnen av. Denne listen over fagfolk innen sine områder kan fortsette svært lenge. Alle forstår at det må gå tid fra man kommer inn i nisjen til man oppnår gode resultater. I tillegg til tid trengs enkelte personlige egenskaper, ønske, mye arbeid og et sterkt ønske om fremgang. Vi vil formidle én enkel sannhet til dere: Betting og sportsspill skiller seg ikke radikalt fra dette. Man kan ikke komme inn, «kaste luer på alle», satse den tusenlappen som ligger i lommen, og i morgen eller om et par dager ta ut millioner og kjøpe seg et bekymringsløst og respektabelt liv. Dette er eventyr for dårer!
Det er heller ikke mulig å ta opp lån uten erfaring, bygge opp en bank på millioner og vinne ti millioner på toppen. Dette vil ende med et svært raskt tap av banken og at man havner i en ekstremt beklagelig situasjon.
En relativt stor bankroll kan bare håndteres med gode resultater av en erfaren spiller, for hvem dette er forståelige penger, ikke virtuelle.
Det er mulig å tjene penger på spill! Det finnes selvfølgelig et tak. Men som en god ekstrainntekt fungerer det absolutt. Det er imidlertid viktig å huske at relativt store og lettjente penger på spill bare er tilgjengelige for profesjonelle. Slik er det for øvrig også innen alle andre virksomhetsområder. Hvis dette temaet er interessant, og du liker sport, føler at du har anlegg for analyse – utvikle deg og bli profesjonell. Denne artikkelserien har nettopp som mål å åpne øynene dine og gi deg en billett inn i denne nisjen, dersom du ønsker å utvikle deg innenfor den.
For de fleste som kommer inn i spill, skjer det imidlertid ingen fremgang på grunn av en falsk følelse av at det er lett. Man kan ikke vinne mye med én gang. Man må kjenne på det, prøve, gjøre seg noen første erfaringer og tape noen små bankrolls. Men man må ikke gjøre de samme feilene om igjen – man må utvikle seg. Etter hvert som forståelsen din øker, vil erfaringen også vokse, og med den kan du øke spillbankrollen.
Derfor presenteres det i ulike artikler på nettstedet strategier for bankrolls av forskjellig størrelse. Nybegynnere kan ha nytte av strategier der man bruker en liten bankroll og har som mål å vinne ikke svimlende, men helt middels store beløp. Risikoen i slike oppsett er høy, men et sted må man skaffe seg erfaring. Dessuten er pengene man risikerer, små. Mer erfarne spillere vil ha nytte av oppsett for å forvalte en middels stor bankroll. Og deretter går veien videre, med overgang til en stor bankroll og de sikreste strategiene.