SMARTSCANER

Minkä kokoinen pelikassa valita vedonlyöntiin

Vedonlyönti vaatii erikseen varatun rahasumman. Koska ilman omien rahojen panostamista, ainakin aluksi, tällä alalla on mahdotonta ansaita mitään. Pelikassan koon ja sen käytön sääntöjen valinta ei ole mikään yhdentekevä asia. Hyvin monet pelaajat ovat tappiolla, mikä kertoo muun muassa ongelmista varatun pelikassan koossa, ei ainoastaan kassanhallinnan, strategioiden tai ennusteiden puutteista. Rahamäärän, jolla pelaat, on vastattava taloudellista asemaasi kokonaisuutena sekä kokemustasi ja taitojasi vetojen tekemisessä. Tässä artikkelissa tarkastelemme näitä näkökohtia ja riippuvuussuhteita yksityiskohtaisesti. Suuri pelikassa painaa mieltä, tekee pelaamisesta liian hermostunutta ja kuluttavaa. Pieni pelikassa ei ole järkevä, koska sen kasvattaminen merkittäviin summiin vaatii liian riskialttiita strategioita tai tuotto jää naurettavan pieneksi eikä ole vaivan arvoinen. Valitun pelikassan ei pidä olla juuri sinulle liian suuri eikä liian pieni. Tarkastellaan siis, mihin lähtökohtiin kannattaa nojautua ja miten tämä vedonlyöntimekanismin keskeinen työkalu valitaan.

Kun vedonlyönnistä keskustellaan eri sivustoilla, foorumeilla ja julkisissa yhteisöissä, rahankäyttöön ja erilaisiin talousstrategioihin kiinnitetään paljon huomiota. Kuitenkin lähes aina taka-alalle jää ja sivuutetaan kysymys tämän pelipankin muodostamisesta ja koon valinnasta. Siksi päätimme täyttää tämän aukon ja käsitellä tätä todella tärkeää ja vaikeaa aihetta. Jonkinlaiset kriteerit tietyn pankkikoon valinnalle täytyy olla. Suuri pankki ei itsessään ole menestyksen tae. Tietenkin kokenut pelaaja saa absoluuttisesti mitattuna huomattavasti suuremman hyödyn työskennellessään suuremmalla talletuksella kuin pienen kanssa askarrellessaan. Toisaalta suuren pankin voi helposti hävitä tuntematta sen vaikutusta ja tekemällä virheitä. Monet näistä virheistä johtuvat juuri hermostuneisuudesta, joka liittyy pelkoon hävitä niin paljon rahaa. Siksi pankin koon valinnan tulee olla täysin yksilöllistä. Tässä katsauksessa käsitellään sen koon määrittämisen perusteita. Puhumme myös useista vedonlyönnin rahankäyttöön liittyvistä vivahteista.

Pankki, pelipankki tai talletus on rahamäärä, jonka pelaaja varaa vetoihin.

Itsenäisyys ja selkeys

On erittäin tärkeää, että pankki on määritelty ja erotettu päivittäisiin menoihin, suunniteltuihin hankintoihin ja niin edelleen tarkoitetuista rahoistasi. Ne voi pitää vaikka erillisellä pankkikortilla tai sähköisessä lompakossa. Jos taas asetat käteisvetoja vedonlyöntipisteessä, pidä rahat erillisessä kirjekuoressa.

Tämä erottelu on erittäin tärkeä erityisesti aloittelijoille ja melko pelihimoisille ihmisille. Jatkuvasti tapahtuu tilanteita, joissa voitetaan ja voitetaan, kunnes sitten hävitään. Sitten ajatellaan: otanpa nopeasti omani takaisin ja käytetään siihen laskuihin, ruokaan, vaatteisiin ja muuhun varatut rahat. Se päättyy surullisesti. Jotkut päätyvät lainoihin ja vetoihin jo lainarahalla... Tämä on pohjanoteeraus!

Siksi vetoihin on suhtauduttava järkevästi. Varaa pelaamista varten erillinen summa äläkä sekoita sitä muihin rahoihin.

Menestyneen pelaajan konkreettisista esimerkeistä voi lukea verkkosivustomme artikkelissa "150% kuukaudessa – huijaus vai vedonlyöjän todellinen surebet-tarina".

Konkreettisen pankin olemassaolo on erittäin tärkeää suunnitteluvaiheessa. On selvää, että vain harvat suunnittelevat ennen vetojen asettamista. Juuri tämä erottaa ammattilaisen tai sellaiseksi pyrkivän pelaajan amatööristä, joka on tuomittu häviämään rahansa aina.

Pelipankin kokoon sidotaan tavoite, pelijakson pituus, talousstrategia ja paljon muuta. Tästä elementtien kokonaisuudesta ja onnistuneiden vetojen mekanismista puhumme tarkemmin osion tulevissa julkaisuissa. Nyt sinun on tärkeää ymmärtää, että pankin tulee olla selkeästi määritelty ja erillinen.

Pankin koon valitseminen

какую сумму банка выбрать для ставок

Toinen tärkeä seikka on pelitalletuksen koko. Herää kysymys: 1 000 ruplaa – onko se pankki? Entä 10 000 ruplaa? 100 000 ruplaa? Entä 10 miljoonaa?

Nimellisesti mikä tahansa summa, jonka olemme varanneet vetoihin, on pelipankki. On kuitenkin myös selvää, että 1 000 ruplan ja 100 000 ruplan ominaisuudet ja mahdollisuudet ovat täysin erilaiset.

On ymmärrettävä, että rahalla on tietty arvo, jota arvioidaan ostovoiman kautta. Mitä 1 000 ruplalla voi ostaa? Ei mitään merkittävää. Entä 10 000 ruplalla? No, jotain pientä. Entä 100 000 ruplalla? Jo jotain arvokkaampaa.

Jos varaat vetoihin 1 000 ruplaa, käytät kuukauden aikaa lyömällä vetoja 50-100 ruplalla ja onnistut lopulta kaksinkertaistamaan summan eli voittamaan puhtaana vielä 1 000 ruplaa, olisitko tyytyväinen? Olivatko nämä ajalliset panostukset sen arvoisia? Vastaus on ilmeinen – eivät. Tällä tavalla voi toimia vain aivan aloittelija, joka haluaa yksinkertaisesti tutustua prosessiin ja harjoitella. Ei enempää. Kaikissa muissa tapauksissa se ei ole vakavaa.

Toisin sanoen kuukaudessa kaksinkertaistaminen on erittäin hyvä tulos, mutta pankin pieni koko mitätöi tällaisen menestyksen.

Toisaalta pankki voi olla 100 000 ruplaa. Oletetaan, että pelaaja kasvattaa sitä kuukaudessa +30%. Se on 30 000 ruplaa. Kaikki eivät saa tällaista palkkaa. Joka tapauksessa, kun tällainen voitto on kotiutettu, voi jo ostaa itselleen jotakin.

Jos pelaamiseen käytettävän pääoman suuruus lasketaan miljoonissa, myös 10% siitä voi olla rahamääräisesti absoluuttisesti merkittävä summa.

Siksi vedonlyönnissä on aina ajateltava paitsi virtuaalisten leikkirahojen prosenttiosuuksia myös konkreettisia summia, jotka liittyvät tavaroiden ja palvelujen arvoon todellisessa maailmassa.

Usein joutuu näkemään, ettei pelaaja pysty tai halua varata pankiksi suurta summaa. Samaan aikaan hän odottaa voittavansa riittävästi ja mieluiten nopeasti. Esimerkiksi käyttävänsä 10 000 ruplan talletusta ja voittavansa 2-3 viikossa 100 000 ruplaa. Se on x10! Erittäin vaikea tehtävä, varsinkin näin lyhyessä ajassa.

Asetettuaan tällaisen tavoitteen pelaaja joutuu yksinkertaisesti käyttämään erittäin aggressiivisia rahoitusstrategioita, pelaamaan suurella prosenttiosuudella, ottamaan korkeat kertoimet riskialttiille lopputuloksille tai jopa kokoamaan yhdistelmävetoja ja etenemään «tikkaiden» avulla.

Luonnollisesti 99% tapauksista tämä ei pääty 100K:n voittoon vaan omien 10K:n häviämiseen. Jäljelle jäävään 1%:n onneen ei kannata luottaa. Pankin ja pelitavoitteen välisestä suhteesta puhumme erillisessä artikkelissa. Mutta pankin varaamisesta sinänsä keskusteltaessa tämä on tärkeää ymmärtää.

Jos tavoitteesta tehdään vaatimattomampi ja pelijaksosta pidempi, herää kysymys järkevyydestä. Onko esimerkiksi järkevää pelata 10 000 ruplan pankilla kuukauden ajan ja asettaa tavoitteeksi kaksinkertaistaa summa eli voittaa puhtaana vielä 10K? Suhteellinen voitto +100% kuukaudessa on todella hieno! Tällaista kannattavuutta ei ole edes huumeiden, aseiden tai öljyn kaupankäynnissä...

Esimerkissämme kaiken kuitenkin hämärtävät tämän voiton absoluuttinen suuruus ja sen ostovoima. Tuskin koko kuukauden vaivannäkö, vaikka vain muutaman tunnin ajan viikonloppuisin, on 10 000 ruplan arvoista. Mutta jos pankki on 30K tai 50K ja todella kaksinkertaistamme sen, tulos on jo varsin hyvä.

Mistä pelipankin koko riippuu

Jos kyse ei ole harjoittelusta tai uusien pelistrategioiden testaamisesta, pelipankin koon tulisi riippua kolmesta parametrista:

  • Keskimääräiset kuukausitulot;
  • Tavalliset keskimääräiset päivittäiset menot;
  • Vedonlyöntikokemus.

Tämä on erittäin tärkeä seikka!

Emme ilmoittaneet näitä parametreja hatusta vedettyinä. Havaintoja sadoista pelaajista, joita olemme seuranneet, ja tämä säännönmukaisuus vahvistuu.

Pelipankkisi ja vetojen koon on aina oltava yhteydessä arkielämäsi rahatilanteeseen.

Jos ansaitset kuukaudessa 100-200K, voit käyttää päivässä enintään 5-10K tai ostaa itsellesi jotakin 1-2 kertaa kuukaudessa 20-50K:lla, sinun ei ole mielekästä pelata 10K:n pankilla ja lyödä vetoja 100-200 ruplalla. Pienemmistä summista ei edes puhuta. Toisaalta 10 miljoonan pankki olisi liian suuri, ja 50-100K:n vedot, puolet palkasta, olisivat liian suuria, aiheuttaisivat liiallista jännitystä ja hermostollista uupumusta. Tällaisilla tuloilla ja menoilla sopiva talletus olisi 1-2 kuukausipalkan suuruinen. Siis samat 100-200K, jostakin säästetyt, sivuun laitetut tai «keikkatöillä» ansaitut.

Myös psykologisesti mukavan panoskoon voi arvioida. Vakavassa pelaamisessa, kun pelipankki on merkittävä, käytetään yleensä 2-5 %:n surebetiä. Tämä tarkoittaa 2-5K:ta, kun koko pääoma on 100K, tai 4-10K:ta 200K:sta. Peliviikonlopun aikana on yleensä suositeltavaa käyttää enintään 20-30 % pelipankista. Henkilölle, jolla on ilmoitettu tulotaso, tämä on varsin mukavaa, koska se on verrattavissa hänen viikoittaisiin menoihinsa ja keskimääräisiin ostoksiinsa, joihin hänellä on varaa kuukauden aikana.

Näin ollen 30-50K ansaitsevan henkilön pelipankki, joka vastaa kahden kuukauden palkkaa, olisi 60-100K. Mukavan panoskoon voitte arvioida itse.

Tietenkään tässä ei voi olla tiukkoja sääntöjä. Me kaikki koemme rahan eri tavoin. Olemme kuitenkin hahmotelleet periaatteet, ja näitä suuntaviivoja on parempi noudattaa.

Edellä sanotun perusteella on mielestämme selvää, miksi vastustamme ajatusta vedoista ainoana tai pääasiallisena tulonlähteenä. Ensinnäkin kun puhutaan satojen prosenttien kuukausituotosta, se kertoo alan suuresta riskialttiudesta. Riskejä voi ja pitää hallita ja vähentää, ja kerromme muissa julkaisuissa, miten se tehdään. Mutta siellä, missä moninkertaiset tuotot ovat mahdollisia, on aina suuri vaara menettää pääoma. Oman elämänsä ja mukavuutensa sitominen yksinomaan tällaiseen alaan on vastuutonta. Toiseksi, jos henkilö keskittyy vain vetoihin, katoaa tunne oikeasta rahasta. Kun ei ole mitään vertailukohtaa, ei ammattia, työtä tai yritystä eikä jokseenkin vakaata tulotasoa, vedonlyöntiä on parempi olla edes ajattelematta. On olemassa joukko paatuneita pelureita ja ludomaaneja, jotka tekevät sivutöinä sekalaisia töitä, toimivat kantajina ja jakavat mainoksia metroasemilla ja sitten häviävät kaikki ansaitsemansa pikkurahat vedoissa tai peliautomaateissa. Tämä on pohjanoteeraus! He aloittivat siitä, että päättivät olla rakentamatta uraa tai yritystä vaan ansaita jahteja ja huviloita vedoilla...

Olemme hahmotelleet teille tilanteen. Ettekö usko – voitte kokeilla omassa elämässänne. Mutta muistakaa: viisas oppii muiden virheistä, älykäs omista virheistään, mutta tyhmä – ei opi lainkaan... Kun tämän aiheen kokeneet ihmiset neuvovat teitä painokkaasti jossakin asiassa – heitä on kuunneltava.

Onnistuneet vedot suhteellisen suurilla rahasummilla sopivat vain niille, joilla on tuloja reaalitaloudesta, työstä tai yritystoiminnasta. Ei pidä toivoa «nousua» tyhjästä pelkillä vedoilla. Todennäköisesti putoatte pohjalle...

Pelipankin ja vetojen kasvun on oltava asteittaista, samanaikaisesti päätoiminnastanne saatavien tulojen ja vedonlyönnin ammattitaidon kasvun kanssa.

Vedonlyöjän kokemuksen vaikutus

Nyt pääsemme pelaajan kokemukseen ja ammattitaitoon pelipankin koon valinnan tekijänä. Monet vedonlyönnin ongelmat ja tappiot johtuvat siitä, että helpon rahan läheisyys huimaa ihmisiä. Vedonvälittäjien ja erilaisten vedonlyönnin ympärillä pyörivien «raadonsyöjien» asiaankuuluvan mainonnan vuoksi ihmiset eivät ole valmiita suhtautumaan vetoihin kuten mihin tahansa muuhun toimintaan tai liiketoimintaan. Tästä seuraa paljon ongelmia. Niiden juurena on itsevarmuus.

Jostain syystä kukaan ei ajattele, että voisi vain tyhjästä ryhtyä 6. luokan asentajaksi tehtaalle, kirurgiksi, arkkitehdiksi, päteväksi ohjelmoijaksi tai investointipankkiiriksi. Tätä oman alansa ammattilaisten luetteloa voisi jatkaa hyvin pitkään. Kaikki ymmärtävät, että alan pariin tulemisesta huipputulosten saavuttamiseen on kuluttava aikaa. Ajan lisäksi tarvitaan tiettyjä henkilökohtaisia ominaisuuksia, halua, paljon työtä ja pyrkimystä kehittyä. Haluamme välittää teille yhden yksinkertaisen totuuden: vedonlyönti ja urheiluvedot eivät eroa radikaalisti mistään muusta. Ei voi vain tulla paikalle, «heittää kaikkia hatuilla», panna taskussa lojuva tuhatlappunen likoon ja nostaa huomenna tai parin päivän päästä miljoonia sekä ostaa itselleen huoletonta ja arvokasta elämää. Nämä ovat tyhmille tarkoitettuja satuja!

Kokemattomana ei myöskään voi ottaa lainoja, muodostaa miljoonan pelipankkia ja voittaa vielä kymmentä miljoonaa. Se johtaa pelipankin erittäin nopeaan menettämiseen ja joutumiseen äärimmäisen surkeaan tilanteeseen.

Suhteellisen suurta pelipankkia voi menestyksekkäästi hallinnoida vain kokenut pelaaja, jolle kyse on konkreettisesta rahasta eikä virtuaalisesta.

Vedonlyönnillä voi ansaita! Katto on tietenkin olemassa. Mutta hyvänä lisätulona se toimii varmasti. On kuitenkin tärkeää muistaa, että suhteellisen suurta ja helposti saatavaa rahaa on vedonlyönnissä vain ammattilaisille. Kuten tietysti millä tahansa muullakin alalla. Jos tämä aihe kiinnostaa, pidät urheilusta ja tunnet taipumusta analysointiin – kehity, ryhdy ammattilaiseksi. Tämä artikkelisarja on nimenomaan suunnattu avaamaan silmäsi ja antamaan sinulle lipun tähän alaan, jos haluat kehittyä siinä.

Useimmilla vedonlyönnin pariin päätyvillä ei kuitenkaan tapahdu minkäänlaista edistystä, koska heillä on väärä käsitys sen helppoudesta. Paljon ei voi voittaa heti. On kokeiltava, tunnusteltava, otettava ensimmäiset kolhut ja hävittävä muutama pieni pelipankki. Samoja virheitä ei kuitenkaan pidä toistaa, vaan on edistyttävä. Kun ymmärryksesi kasvaa, myös kokemuksesi karttuu, ja sen myötä voit kasvattaa pelipankkiasi.  

Siksi sivuston eri artikkeleissa esitellään erikokoisille pelipankeille tarkoitettuja strategioita. Aloittelijoille sopivat strategiat, joissa käytetään pientä pelipankkia ja tavoitteena on voittaa ei tähtitieteellistä vaan aivan kohtuullista rahaa. Tällaisten rakenteiden riskit ovat suuria, mutta jostain on kokemusta hankittava. Sitäkin suuremmalla syyllä, että riskissä oleva rahamäärä on pieni. Kokeneemmille sopivat keskikokoisen pelipankin hallintaan tarkoitetut suunnitelmat. Ja sitten siirrytään suureen pelipankkiin ja turvallisimpiin strategioihin.