Lietotāju atsauksmes par bukmeikeru surebet skeneriem

Augstākās klases skeneris, kas jau pietiekami ilgi darbojas ar optimālu efektivitāti. Pat neatceros, kad tieši sāku izmantot Surebet, bet tie vairs nav pat 5 vai 10 gadi. Tagad projekts turpina iepriecināt ar nosacījumiem un funkcionalitāti, taču, neraugoties uz daudzsološajiem skaitļiem, skeneris ir diezgan noplacis. Uzreiz pamanīju kritumu pēc nepopulārāko bukmeikeru analīzes — uz favorītu uzvaru deva handikapu -2.5, un tas bija izšķirošā turnīrā. Koeficients 81 skaidri lika saprast, kas par lietu, un es ne mirkli nešaubījos par kopējo iznākumu. Pagaidām apturēju maksas plānus, jo absurds līnijā ir pamanāms kā nekad.

Vienkāršs un zviedriski uzticams skeneris, kuram var uzticēties. Funkcionalitāte ir vidēja, piedāvājumu ir pietiekami, bet ne pārpilnībā. Projekts tika izveidots šogad, taču būtisku izrāvienu pamanīt nevar. Pagaidām viss rit savu gaitu, un arbi nevēlas iepriecināt klientus. Vērtības likmes jau ir atrastas nākamajai Anglijas Premjerlīgas sezonai, kas sāksies pēc mēneša, tāpat kā drošas likmes. Aktuālu spēļu 1-2 dienas uz priekšu nav. Ja neņem vērā šos trūkumus, noderīgo rīku komplekts ir pietiekami iespaidīgs. Ir dažādi kalkulatori, glosārijs un koeficientu tulkotājs, kā arī dažiem likmju veidiem palīdz livescore.

Pagaidām vēl nevar neko teikt par ArbiQ, jo projekts ir jauns un perspektīvs. Ir, kur augt, arī funkcionalitāte joprojām ir tālu no ideālas, un īpaši gribētos pievienot dažādus filtrus un kārtošanas iespējas, lai nesaņemtu sarakstu ar klaju nederīgu mēslu, kas nav piemērots likmēm. Šādu mēslu pagaidām ir gana daudz, un jāveic rūpīga analīze, atsijājot nevajadzīgās prognozes.

Serviss ir diezgan labi attīstījies, bet, manuprāt, cenu politika nepavisam neatbilst piedāvājumu līmenim. Priekšrocības ir, ieguvumu arī pietiek, tomēr uz tiešraidēm sūta uz Positive, demo ir tikai attēls, nevis bezmaksas versija, un būtībā visi tarifi ir vienādi, izņemot iesaldēšanu. Būtībā — kāpēc ņemt tarifu, ja ir plānota iesaldēšana? Ir jāliek likmes un jāpelna, nekas vairāk nav vajadzīgs. Nu, kopumā šāda iespēja ir diezgan laba, un ņemšu to vērā. Lai gan, ja godīgi, nekad neesmu izmantojis līdzīgu piedāvājumu.

Nekā īpaša, viss vienkārši un bez problēmām. Tomēr arī nekā izcila nav — surebet ir vidēji, to nav pārāk daudz, tarifi ir pārmērīgi dārgi, ja salīdzina ar piedāvājumu klāstu. Tiešraidi sūta skatīties uz Позитив, bet kāpēc tas vajadzīgs, ja gandrīz par to pašu cenu var paņemt tarifu pašā Позитив? Kopumā serviss ir daļēji derīgs, tas noderēs tikai kā papildinājums kādam sakarīgam skenerim.

Skeneris īpaši nepatika, atjauninās ilgi, kaut kādu atelpu tajā nejūtu. Dažreiz un ļoti reti iepriecina ar sakarīgiem surebet, kas no pirmā acu uzmetiena ir ļoti riskanti un maz izspēlējami. Vērtības likmju nav, koeficientu salīdzināšanas arī nav, tiešraides nav un par mēnesi gandrīz simts dolāru. Manuprāt, ļoti neadekvāts risinājums, taču nedaudz naudas tomēr atguvu ar likmēm pirms spēles Čempionu līgas kulminācijas laikā. Ne gluži pilnīgs neveiksmes projekts, taču, ja tas neattīstīsies, viss uz to arī iet.

Neieliku maksimālo vērtējumu, jo vēl ir pie kā strādāt. Ļoti kaitina vietnes galvenā lapa, kas izskatās pēc krāpnieciska projekta. Taču pats Pozitīv ir diezgan labs, un jau vairāku mēnešu testēšana sniedz visai labus rezultātus. Nevaru teikt, ka absolūti viss ir ideāli, bet parādiet, kur tā ir? Viss ir vienkārši, bez sarežģītām tabulām un tamlīdzīgām lietām.

Nu kur ir bezmaksas versija vai demo? Šādas cenas ir tik augstas, ka nav nekādas vēlēšanās ar to saistīties. Tas nav nekāds pozitīvais, vien tīrs negatīvais. No visām likmēm, ko veicu pēc viņu piedāvājumiem, apmēram 40% nospēlēja. Turklāt kalkulatora nav, un, godīgi sakot, tiešraide ir tāda pašvaka. Brīžiem parādās vērtības likmes ar labiem koeficientiem, un tikai pateicoties tām Pozitiv vēl nav pilnīgs dibens.

Viņi vispār necenšas pilnveidoties: vietne, tāpat kā pirms pāris gadiem, ir visvienkāršākā, un tāda arī palikusi, bet cenas viņi ceļ. Runājot par galveno funkcionalitāti, šeit strīdu nav — tā ir labā līmenī. Taču viss pārējais, protams, ir jāuzlabo. Viņi papildus iekasē naudu par lietotnes izmantošanu, bet arī tur es neredzu neko mūsdienīgu — tikai senu izstrādi. Par savām agrākajām uzvarām ar Pozitiv lieku diezgan labu vērtējumu, bet, ja tā turpināsies, viņus apsteigs pat jaunās Ķīnas platformas.

Labs projekts, lai gan nav lēts. Ar to izdevās diezgan labi nopelnīt, bet es nekad nelieku likmes uz aklo un pastāvīgi analizēju spēles. Tikai tā es esmu aptuveni pārliecināts par rezultātu, un, kā rāda prakse, peļņa ir.

Jau sen spēlēju pret bukmeikeriem ar pozitīvu rezultātu, un peļņa ir iespaidīga. Gribas vairāk, bet tiešraide te ir nedroša, savukārt vērtības likmes parādās reti. Taču skeneris ir paredzēts surebet, nevis vērtības likmēm, tāpēc viss ir kārtībā. Varbūt vēl kaut ko pabeigs, bet pagaidām papildus vēl pameklēšu kaut ko citu.

Priekšrocību ir vairāk nekā trūkumu, serviss ir pārbaudīts un 100% uzticams. Ļoti priecē, ka izstrādātāji pēc veiksmīga servisa darbības sākuma nav uzlikuši augstus tarifus. Jau vairāk nekā divus gadus esmu kopā ar АВВ un ceru, ka visi ieguvumi arī turpmāk paliks visaugstākajā līmenī! Spraudnis vispār ir bumba, es vēl tādu pievienotu mobilajām ierīcēm; varbūt tas ir iespējams, bet pagaidām neesmu sapratis, kā. Augstāko vērtējumu nelieku live dēļ — piedāvājumu ir par maz, turklāt ne visi tiek publicēti vajadzīgajā laikā, un pat ar spraudni nav laika paspēt veikt likmi.