Les commentaires sur les scanneurs des suberets

Personnellement, je n’ai pas vraiment accroché, surtout à cause du site mal fichu et inachevé. Je règle le fuseau horaire et malgré tout, après quelques secondes, il revient au réglage par défaut. J’ai regardé les tarifs, ça semblait raisonnable, mais après le paiement, 200 euros ont été débités au lieu des 17 promis. Ce n’est qu’ensuite que j’ai remarqué qu’il s’agissait du montant mensuel. Pourquoi indiquer un paiement mensuel pour un tarif annuel ? Enfin bon, j’ai acheté et, au fond, je n’ai rien perdu : en 5 mois, j’ai déjà réalisé +500 euros de bénéfices et je continue. Je mettrais 5, mais il reste encore pas mal de défauts

Un scanner plutôt pas mal, qui propose parfois des remises tout simplement hallucinantes sur les forfaits. Je ne connais le service que depuis moins d’un mois, mais je suis pratiquement satisfait de tout. Je pense que mon avis ne changera probablement pas, mais je n’ai pas mis cinq étoiles afin qu’ils continuent à s’améliorer et à maintenir le plus haut niveau !

Un ami m’a conseillé BetWasp, mais quand j’ai appris que c’était le projet d’OBB, je ne me suis pas inscrit, puisque j’ai déjà un compte chez OBB. Pourtant, un peu plus tard, j’ai quand même acheté une formule sur BetWasp, car il y avait une grosse réduction avant le Nouvel An. Vous savez, il y a une différence, mais je ne dirais pas qu’elle est grande. Je vais utiliser les deux, mais je pense quand même choisir un seul scanner.

Bon scanner, prix abordables, suffisamment de surebets. Je pense qu’on peut trouver 7 euros pour tout vérifier individuellement pendant une semaine. Peu importe : sur quels montants pariez-vous ?

J’utilise Arb depuis un bon moment et je suis absolument satisfait de tout. Aucun problème ne s’est présenté, uniquement du positif et une multitude de surebets. Avec le temps, j’ai aussi étudié les middles et maintenant je les utilise avec assurance. La vitesse d’affichage est excellente, tout comme le détail fourni

Un scanner digne de ce nom, peu coûteux, et avec les réductions, les tarifs peuvent même être achetés à des prix extrêmement bas. Je considère la mauvaise navigation sur le site comme un inconvénient important. Tout est confus, il n’y a pas de section spéciale pour consulter et acheter les tarifs. De nombreux réglages différents, mais cela perturbe davantage que cela n’aide. Cela dit, j’ai déjà commencé à m’y retrouver un peu et je commence à gagner de l’argent

Il est loin d'être au top, mais il propose parfois d'excellentes options que l'on peut exploiter. Je l'utilise en complément d'АББ, car les résultats sont tout de même légèrement différents, et c'est réjouissant.

Un opérateur de niveau moyen, car les défauts ne manquent pas. Je n’ai vraiment pas apprécié qu’il faille payer un supplément pour les bookmakers supplémentaires dans les résultats. Il est clair qu’il est irréaliste de tous les activer, mais ici la sélection principale est assez médiocre. De plus, les montants ne sont pas négligeables et ce n’est pas pour une longue durée, mais seulement pour un petit mois. Le site officiel est également considéré comme un inconvénient. Les changements constants de paramètres ne me conviennent pas, surtout en direct, lorsque le sens même de n’importe quel pari disparaît en quelques secondes.

Un scanner passable, mais son seul avantage, c'est le prix. Pour le reste, le même surebet scanne nettement mieux l'avant-match, et le même allbestbets est plusieurs fois meilleur. Rien d'exceptionnel non plus en direct, où positifbet le surclasse clairement. Donc trois.

J’ai essayé tous les scanners en avant-match et je peux affirmer avec certitude que, pour les surebets avant-match, il n’y a rien de mieux qu’allbestbets sur le marché. L’abonnement est certes assez cher, mais il est plus utile que les équivalents bon marché qui crachent à peine des surebets quelconques. L’interface la plus pratique de toutes celles qui existent. Un seul problème : depuis la Fédération de Russie, dans la situation actuelle, il est impossible de le payer autrement que par bitpay et, si j’ai bien compris, l’équipe ne compte rien faire à ce sujet. Soit pour des raisons politiques, soit pour une autre raison. Ce que je considère comme incorrect. Les surebets doivent rester en dehors de la politique !) D’autant plus que je suis convaincu que la grande majorité des clients viennent de la Fédération de Russie. Bref, un excellent scanner ; j’attends et j’espère que l’administration prendra des mesures concernant les paiements depuis la Fédération de Russie.

Un scanner très compétitif. La qualité du scan est moins bonne que sur allbestbets, mais il coûte moins cher, il y a davantage de bookmakers et les paris de valeur sont inclus dans le prix. De plus, il m'a semblé que ce scanner fournit des types assez ingénieux de surebets à 3 résultats, que je n'avais pas rencontrés sur allbestbets, notamment sur CS GO. Dans l'ensemble, l'impression est positive. Parmi les scanners avant-match des bookmakers de la CEI, c'est actuellement la seule alternative raisonnable à allbestbets.

Un bon scanner pour le direct à un prix raisonnable. La vitesse est élevée, l'ensemble des paramètres et le nombre de bookmakers sont satisfaisants. Il est clairement meilleur que breakingbet, je les ai comparés en ligne. Mais il fournit périodiquement des surebets erronés. Il scanne différents marchés et les présente comme des surebets. Bien sûr, il faut les surveiller soi-même, mais en direct il est assez difficile de s'orienter aussi rapidement. Au final, les deux épaules peuvent sauter, ce qui se traduit par une session négative. L'administration reconnaît les erreurs, écrit "merci", mais refuse d'offrir un petit avantage sous la forme de quelques jours d'abonnement. Je lui mets donc quatre.