Le mode démo existe en quelque sorte, mais il semble aussi ne pas exister. Une liste de matchs déjà recouverts de mousse s'affiche. Situation très désagréable, et cela n'inspire absolument pas confiance. À vrai dire, je ne crois pas aux offres gratuites, mais cette approche désinvolte m'a tout simplement déçu. Pour le reste, le service est plutôt correct, même s'il présente bien sûr quelques défauts. Il n'a certainement rien de spécial, et je préfère ABB.
Les commentaires sur les scanneurs des suberets
Les commentaires sur les scanners de paris fourches
La position de l'administration du projet est telle qu'il ne peut exister aucune question de fond, qui ne puisse être résolu.
Donc partagez votre opinion, entrer dans le débat. Nous sommes reconnaissants pour tous les commentaires!
Un service génial, j’ai vraiment beaucoup aimé. Les fonctionnalités sont au top et correspondent exactement à l’expression : tout est à portée de main. On a tout de suite des surebets bien juteux et le calculateur à côté. On peut sans problème configurer presque tout ce qu’on veut et améliorer ainsi le processus. Les middles sont également bons, surtout les polonais. Bref, je suis globalement satisfait, et j’apprécie particulièrement la présence de bookmakers au top dans la liste. Il sera bien sûr plus difficile d’y jouer des surebets, mais pour comparer et faire des essais en prenant un raccourci, ça peut faire l’affaire.
J'aime tout dans ce scanner, et même plus encore, mais le site n'est pas entièrement finalisé. Parfois, après m'être connecté, j'accède aux surebets ou aux middles, et il y a alors “hidden” à la place du nom des équipes. Je comprends qu'il n'y ait pas de version gratuite ici et que tout soit masqué, mais ce défaut pourrait être corrigé. De plus, cela ne se produit pas uniquement après la connexion : en direct, les événements disparaissent aussi souvent et réapparaissent déjà masqués. Le rechargement de la page ne fonctionne pas et je dois seulement vider le cache. Mais si l'on travaille en direct, on ne peut pas passer son temps à vider le cache. En revanche, en avant-match, cela se passe sans problème et les options de pari sont largement suffisantes.
Comme solution intermédiaire, ça passe, mais comme solution principale, mieux vaut prendre Allbestbets. Personnellement, je l'aime davantage que les autres. Je ne dirai pas que Arb est mauvais à hurler, mais la conception du site est, pour parler doucement, au niveau de projets étudiants de programmation ; les mises à jour sont parfois rapides, parfois non. Le week-end, lorsqu'il y a beaucoup de monde, le site peut même mourir pendant quelques heures. Bref, il y a encore du travail, mais l'avenir plane toujours au-dessus de ce scanner.
Un scanner d'apparence simple, mais ses possibilités sont suffisantes pour devenir bénéficiaire. Je précise tout de suite un inconvénient : il faut payer en plus pour utiliser l'application, en achetant un abonnement +, ce qui représente une différence de 4-5 dollars. La somme est bien sûr modeste, et encore plus faible avec une remise. Heureusement, les remises sont presque permanentes ici. Mais il reste quand même un petit goût amer, et ils auraient pu simplement augmenter le forfait en incluant tout immédiatement. Cela dit, si certains n'utilisent pas l'application, cette réduction des dépenses est tout à fait raisonnable. Pour le reste, les offres du scanner me conviennent parfaitement.
Le service lui-même mérite un bon quatre, mais les tarifs sont bien sûr trop élevés. Le même ABB n’augmente pas ses prix, et ses fonctionnalités sont même meilleures que celles de Positive. Bref, j’ai décidé de prendre un abonnement pour un mois, les promotions à -30% étant justement arrivées. Dans l’ensemble, je suis satisfait de tout, mais je n’ai toujours pas récupéré mes 70 dollars si l’on ne tient compte que des paris sur les surebets et les offres de Positive. En parallèle, je mise avec ABB et j’y ai réalisé environ 150 de bénéfice net, avec très peu de pertes pendant le mois.
Le positif répond aux attentes, mais à hauteur de 80-90 %. Des erreurs se produisent tout de même et il faut comprendre qu’il est impossible d’y échapper. J’ai beaucoup apprécié la variété des choix pour les paris de valeur, les surebets et les middle. Si l’on configure correctement la configuration, l’argent rentre tout seul. Le tri a été très bien conçu : lorsqu’on comprend les particularités du processus, il est très facile d’éliminer les déchets. J’ai regardé la ligne sans aucun filtre, et elle justifie tout à fait l’argent investi, même s’il existe suffisamment de propositions inexploitables qui ont peu de chances de passer.
Le sujet m'a clairement plu. Les potes parlaient de ces surebets comme de la manne céleste et j'ai décidé de m'y mettre aussi. Au départ, je n'y connaissais absolument rien, puis Форкс m'a donné une foule d'informations utiles et maintenant je me fais assez d'argent. La seule chose que j'ai comprise pendant tout ce temps, c'est qu'on ne peut pas miser bêtement sur un surebet s'il n'est pas le plus évident. Форкс propose une quantité correcte d'offres et voilà que les petits plus me réjouissent chez plusieurs bookmakers)
Pour être honnête, j'ai apprécié, mais pour être encore honnête — loin de tout. Parmi les points positifs : de bonnes fonctionnalités, une excellente base d'informations, une masse de surebets (dans les versions payantes), une aide professionnelle d'experts. Mais c'est à peu près tout. Il n'y a pas de paris de valeur, les middles sont absents et les filtres ne sont pas très nombreux. Il faut passer des heures à sélectionner les paris appropriés, en analysant en plus les matchs à partir des statistiques et des actualités. Par exemple, sur Breaking Bet, les surebets à 75 % passent uniquement avec le service proposé, semble-t-il. Forky n'est pas mal non plus et j'utilise immédiatement les deux portails pour obtenir le maximum. L'avantage est réel, mais cela dépend de la chance de chacun.
J’ai beaucoup aimé l’avant-match, mais le direct est bizarrement inachevé et propose constamment des surebets quelconques qui n’y ressemblent même pas. Peut-être que j’ai simplement joué de malchance, je ne sais pas, mais le direct ne justifie pas son prix. J’ai davantage aimé parier sur le résultat du match et les totaux en avant-match. Je modifie légèrement le montant des mises, car le calculateur raconte un peu n’importe quoi et le revenu obtenu n’est pas celui que j’aurais souhaité.
Je regarde BBurger attentivement depuis longtemps et ce n'est qu'il y a un mois que j'ai pris un forfait. Je ne vais pas écrire longtemps, je vais passer en revue les points positifs sous forme de liste :
1. Il y a beaucoup de surebets, et cela mérite d'être reconnu.
2. Les forfaits ne coûtent pratiquement rien, car une telle somme est facile à récupérer même en une journée, sans beaucoup d'efforts.
3. Les fonctionnalités du scanner sont optimales, mais pour une raison quelconque, le calculateur tombe souvent en panne.
4. Un site simple où tout est également clair pour les utilisateurs.
En résumé, c'est vraiment l'un des meilleurs scanners du moment, sinon le meilleur. Je ne vais rien changer et j'attends déjà le point culminant des saisons sportives pour rester longtemps dans le positif.
