Fico me perguntando qual scanner usar no pré-jogo; quero comprá-lo para um ano inteiro. Qual é melhor? Rebelbetting ou Betburger? Obrigado
- Resposta do administrador do SmartScaner: Betburger, é claro (no momento)
- Resposta do administrador do SmartScaner: Betburger, é claro (neste momento)
Obrigado pela resposta. Em que o software pré-jogo da Betburger é melhor que o software da Rebelbetting? A Betburger oferece mais surebets? A Betburger tem mais casas de apostas que a Rebelbetting? A Rebelbetting tem menos usuários que a Betburger? Em termos de preço, vejo que ambos os softwares têm preços semelhantes. Aguardo seus comentários. Obrigado, saudações
Scanner razoável, mas só para fãs do pré-jogo. Não tem ao vivo, e isso é estranho por esse preço. Gostei do bônus de cadastro na forma de um período de teste de uma semana, mas não comprei a assinatura; estou procurando algo mais barato e com ao vivo
Dizem que é o melhor serviço, mas não é bem assim. Além de não oferecer apostas ao vivo — e isso já pode ser considerado -50% garantidos para a rentabilidade —, há poucas casas de apostas conhecidas. Entendo que o scanner é mais voltado para a Europa, mas, por esse preço das assinaturas, poderiam tê-lo feito melhor; nem a bet365 está na lista
As funcionalidades e as oportunidades são excelentes, não há ao vivo, fazer o quê, mas, em compensação, há sempre bastante surebet no pré-jogo. O preço pesa, mas, se você abordar razoavelmente os surebets oferecidos, pode fazer vários a partir de um só e ganhar mais
Bom programa, há configurações suficientes; surpreendeu-me que ele avise sobre os riscos. Para iniciantes, acho que isso será útil, para que não apostem em tudo indiscriminadamente e de uma vez. Os surebets têm cerca de 60-70% de probabilidade de passar, mas às vezes aparecem ofertas francamente ruins, nas quais não se pode apostar
Logo de cara, reparei no preço alto das assinaturas, mas muitas vezes isso só pode significar que o serviço é bom ou simplesmente quer lucrar e desaparecer em alguma direção desconhecida) Pensei que aqui fosse mesmo a segunda opção, já que nem se deram ao trabalho de adicionar o ao vivo, mas acabou que o scanner não é nada ruim e oferece surebets decentes. Recupero o valor da assinatura na metade do tempo, mas às vezes há períodos parados, sem surebets, ou uma série de surebets ruins
Até onde sei, este é um dos scanners mais antigos e populares, mas não consegui aproveitá-lo plenamente. Um programa próprio — isso é, claro, bom. Dá para ver que os desenvolvedores não comem o pão à toa. Mas, de alguma forma, estou mais acostumado a usar sites, quando basta abrir rapidamente e conferir. Aqui é preciso baixar, instalar e, no fim, obter mais ou menos a mesma coisa. A arbitragem de apostas aqui está em bom nível, há funções suficientes; na lista há não apenas casas de apostas, mas também bolsas, o que também é uma grande vantagem. Mas, ainda assim, não chega a 5 estrelas. Trabalham há tantos anos e, mesmo assim, ficam atrás da АББ em quase todos os aspectos.
Não quero me expressar de forma inculta, então direi que este é um scanner muito ruim. Li várias avaliações e decidi que dava para baixar o programa e experimentar. Experimentei, para meu azar; teria sido melhor não gastar com essas assinaturas. Em primeiro lugar, parece que muitas casas de apostas são monitoradas, mas vi metade delas pela primeira vez. Não está claro se é possível confiar nelas nem se vale a pena se registrar. Em segundo lugar, por esse preço o programa deveria funcionar cinco vezes melhor. Acabou sendo uma embalagem bonita: você se deixa levar pelo invólucro, mas não há nada de bom lá dentro.
Esperava mais do scanner. Sim, os recursos dos escandinavos, ou de quem quer que seja o criador, ficaram bons. Sim, há muitas surebets e os filtros são convenientes, mas qual é o sentido dessas surebets se o programa pode travar a qualquer momento e, por causa disso, as alavancas posicionadas caem? Bem, vocês entendem que emoções surgem em mim quando uma situação dessas acontece. Você escreve para o suporte, diz que eles têm esses problemas, e recebe como resposta: sim, sim, nós sabemos, vamos resolver. E só. Três dias depois, a mesma coisa. Não posso dizer que isso acontece com frequência, mas cada vez é extremamente doloroso.
Um programinha muito agradável. Dá para ver que realmente deram atenção a ele e se esforçaram para equipá-lo com os recursos necessários. Uso o Rebel há três anos e não tenho problemas. Além disso, cinco contas em casas de apostas são suficientes para eu permanecer constantemente no lucro. São oferecidas muitas surebets e, às vezes, aparecem opções realmente originais, como corridas de cavalos. A cada mês, verifico os dados novamente com menos frequência. Nunca encontrei odds mortas. Algum dia certamente darei de cara com uma, mas, por enquanto, esse problema que às vezes vejo nas avaliações não me atinge.
A principal vantagem do Rebel é a existência de um período de teste. Durante a semana oferecida, consegui determinar com certeza que este scanner não é adequado para mim de jeito nenhum. A organização aqui é pouco familiar demais. Aparecem esportes estranhos, casas desconhecidas e filtros duvidosos. O programa é apresentado como um scanner estável e confiável, mas, na prática, não é tão estável assim. Mesmo durante a semana de teste, consegui encontrar algumas surebets mortas. Além disso, elas estão no topo e, considerando a quantidade de usuários, é assustador imaginar quantos caíram nessa armadilha sem sequer suspeitar. Depois, ainda examinei mais detalhadamente os preços dos planos... Enfim, uma opção nota três, não mais.