Après BB, je suis venu sur ce scanner pour comparer les particularités de programmes réputés à partir de mes propres observations. Je peux dire que Шторм est inférieur presque sur tous les paramètres. Cela ne signifie toutefois pas que tout est vraiment mauvais ici. Le diable, comme on le sait, se cache dans les détails. La vitesse est un peu moindre, les surebets un peu moins bonnes, il y a un peu moins de bookmakers, le prix est un peu plus élevé (en réalité, beaucoup plus élevé). Ici aussi, on peut développer sa bankroll avec succès, mais cela prendra plus de temps.
Les commentaires sur les scanneurs des suberets
Les commentaires sur les scanners de paris fourches
La position de l'administration du projet est telle qu'il ne peut exister aucune question de fond, qui ne puisse être résolu.
Donc partagez votre opinion, entrer dans le débat. Nous sommes reconnaissants pour tous les commentaires!
Un excellent scanner aux fonctionnalités bien conçues et réfléchies. Il n’y a rien de superflu, tout est fait clairement et se trouve à sa place. La sélection des surebets s’effectue en tenant compte des préférences de l’utilisateur concernant les sports et les bookmakers souhaités. Le calculateur permet d’estimer immédiatement les montants des mises, et il ne reste plus qu’à placer le pari. L’abonnement est peu coûteux et est amorti en quelques jours de travail.
Je n’ai pas vraiment apprécié que tout soit trop axé sur l’Amérique du Nord. Je comprends que les utilisateurs préfèrent travailler avec des sports familiers, mais cela fait perdre la possibilité de varier. En semaine, il est difficile de trouver un surebet adapté en direct, car il n’y a en principe pas beaucoup d’événements correspondant aux critères du scanner. Heureusement, le week-end permet de rattraper le temps perdu.
Un scanner faible, qui doit encore beaucoup travailler pour atteindre le sommet. Il y a peu de sports, et pour la plupart d'entre eux, les matchs ont lieu à des horaires peu pratiques, ce qui réduit la probabilité d'un arbitrage sportif en direct. L'abonnement est cher, sans que rien ne le justifie. Payer 200 dollars pour une calculatrice tout à fait standard, dans laquelle il faut en plus saisir soi-même toutes les valeurs ? Un plaisir très moyen.
Je comprends pourquoi le scanner est populaire en Amérique, mais pour un Européen, il présente peu d’intérêt. Un ensemble de fonctionnalités standard, beaucoup de baseball et de football américain, qui ont lieu la nuit chez nous ; les possibilités de filtrage ne sont pas non plus extraordinaires. On peut faire de l’arbitrage sportif ici, et même probablement avec succès, mais il est plus facile de trouver un scanner moins cher.
Un bon programme pour un arbitrage sportif posé et réfléchi avec des surebets fiables. Il n'y a pratiquement pas de mauvaises cotes ici, le scanner travaille soigneusement et cela n'affecte pas sa vitesse. On peut choisir un arbitrage sans effort supplémentaire, mais les calculs devront être faits manuellement, car le calculateur ici n'est pas des plus fiables.
J'aime les fonctionnalités de ce scanner. Il semble très simple, mais il possède tout ce dont vous avez besoin pour un arbitrage sportif compétent. Les utilisateurs peuvent consulter la liste des surebets, comparer les cotes, calculer l'effet de levier dans le calculateur intégré et placer un pari. Le scanner fonctionne avec des bookmakers connus, vous n'aurez donc pas besoin de vous inscrire chez tous les bookmakers. Et personnellement, j'ai récupéré le coût d'un abonnement mensuel en une semaine de paris, en continuant à progresser dans le positif.
Le principal avantage du fait qu’Одсджэм soit orienté vers l’Amérique est qu’il fonctionne avec des bookmakers américains. Des entreprises qui, à en juger par tout, ne sont pas très au courant de la situation concernant l’arbitrage sportif et ne réduisent pas les limites, même pour les utilisateurs les plus effrontés. En tout cas, pendant trois semaines, je n’ai misé que chez cinq bookmakers et je n’ai toujours aucune restriction sur aucun de mes comptes. S’il y avait encore davantage de sports, ce scanner serait inestimable.
le scanner est devenu complètement nul ces derniers temps. La moitié des surebets sont des déchets à 50 pour cent.Ce n'est pas grave, mais aujourd'hui j'ai perdu de l'argent. Le scanner a mal affiché un surebet pour des équipes de ligues différentes, alors que c'étaient les mêmes. À la demande de compensation, un refus a été reçu.Ils ne veulent pas répondre de leur produit.
Je m'étonne parfois des avis, bien sûr)) Les gens écrivent : "J'ai pris l'abonnement le plus simple à 210$, mais il y en a encore un à 995$ pour 30 jours, c'est quoi ce truc ?!" J'utilise Forking depuis trois ans déjà, j'ai vu les tarifs, les abonnements, etc. changer. Aujourd'hui, la situation est parfaitement claire : tu t'y connais en surebets et en scanners — prends sans hésiter l'abonnement simple à 60$ par mois ; tu ne t'y connais pas ou tu as peur de ne pas comprendre — bienvenue aux cours de formation. Il y en a aussi à 210$ et à 995$, mais chacun a ensuite ses propres possibilités. Ils incluent d'ailleurs un abonnement d'un mois. C'est-à-dire qu'à partir du deuxième mois, il ne faut pas payer 210 ou 995) C'est le coût de la formation)
Pour ceux qui gèrent beaucoup de drops par jour, c’est une tuerie ! Je m’explique : on peut exporter dans un fichier toutes les données concernant les bookmakers : identifiant, mot de passe, empreinte, etc., et créer un nouveau drop. Il suffit de se reconnecter au premier compte, de charger le fichier et c’est parti
