Les commentaires sur les scanneurs des suberets

Je le recommande. Les abonnements de base sont récurrents, mais on vous demande plusieurs fois au cours du processus de paiement si vous êtes sûr de vouloir souscrire à un abonnement récurrent et si vous acceptez d'être facturé automatiquement. C'est également mentionné sur leur page des tarifs, depuis laquelle vous choisissez les produits : http://prntscr.com/kqcu1a Cela m'a paru suffisamment clair. Vous pouvez annuler votre abonnement à tout moment et vous ne serez pas facturé automatiquement. Vous pouvez toujours ajouter d'autres bookmakers, quel que soit votre abonnement. Il est même possible de remplacer gratuitement un bookmaker par un autre une fois tous les 30 jours. La vitesse est bonne, le prix est le plus bas que j'aie vu jusqu'à présent pour des cotes d'une telle qualité. Ils ajoutent régulièrement de nouveaux bookmakers à parcourir et de nouveaux filtres, donc je pense que le service deviendra bien plus performant que ceux qui existent actuellement.

Ne l’utilisez pas. Presque toutes les cotes sont en retard. Lorsque j’ai demandé de l’aide au service client, j’ai dû attendre 3 jours avant d’obtenir une réponse. Très insatisfait..

Le scanner fonctionnait bien et rapidement, même lorsqu’il était encore en phase de bêta-test. Maintenant, des bookmakers sont constamment ajoutés ; en principe, on pourrait déjà s’arrêter.

Parmi les points positifs, il est pratique de pouvoir geler l’abonnement jusqu’à 90 jours. C’est utile, car on n’a pas envie de payer pour la période pendant laquelle on n’a pas la possibilité de l’utiliser.

Parmi les points négatifs, j’aurais aimé pouvoir travailler avec les surebets négatives, mais elles ne sont pas disponibles ici. Beaucoup écrivent qu’il n’y a pas de surebets gratuites. Mais le prix est tel que chacun peut se le permettre, même un étudiant vivant de sa bourse.

Un scanner bon, rapide et surtout bon marché. Que faut-il de plus pour gagner de l'argent ? L'abonnement est rentabilisé immédiatement, puis on travaille déjà pour soi.
Il n'y a pratiquement pas d'erreurs, mais je vérifie quand même chaque surebet chez les bookmakers.
En un mois, j'ai multiplié ma bankroll par 2,5 sans particulièrement me fatiguer.

Difficile d’appeler cette merveille un scanner ! Du grand n’importe quoi ! Les surebets sont presque tous erronés ! Mieux vaut utiliser les gratuits ! Même ce prix est trop élevé pour cette merveille ! Je ne le recommande à personne !

La navigation sur le site est très complexe et incompréhensible. Je n’ai pas compris où se trouvaient les surebets gratuites.
J’ai l’impression que le prix est trop élevé par rapport aux autres scanners.

Malheureusement, il y a peu d’avis sur Оддсторм dans le Runet. Pour être exact, pratiquement aucun.

J’ai essayé les surebets gratuits jusqu’à 1,5 %. Je peux dire que tout est très rapide et convenable. Aucune erreur.

Mais le prix dissuade. Je n’ai finalement pas eu le courage de payer l’abonnement 155 euros roubles. Avec le taux de change actuel, c’est tout simplement irréaliste.

La ressource est destinée au public occidental, même s’il existe une traduction russe, mais elle est très mal faite.

Je mets « 3 » uniquement à cause du prix.

Je suis terriblement mécontente de ce scanner, on a l'impression que tous les avis à son sujet sur Internet ont été achetés, l'interface est affreuse, impossible d'ajouter un miroir pour accéder directement au bookmaker, les équipes à domicile et à l'extérieur sont inversées, ce qui fait perdre du temps pendant qu'on essaie de miser. Le seul point positif est le prix, mais avec tous les défauts, ce n'est pas vraiment un si grand avantage)

Le scanner optimal en termes de rapport qualité-prix. Les concurrents ne proposent en principe pas de nombreux types de surebets.

Tout me convient dans le scanner. Bien sûr, surtout le prix.

On voit comment la ressource se développe. J’ai commencé à travailler avec eux lorsqu’ils étaient totalement gratuits, mais il y avait alors réellement beaucoup d’erreurs. C’est en comparaison avec les scanners payants. 

À l’heure actuelle, les erreurs sont minimes ; leur principale source se trouve dans les ligues d’outre-mer, où les équipes à domicile et visiteuses sont confondues. 

Et c’est même une bonne chose que l’abonnement soit payant : cela écarte les gamins et les amateurs de gratuité.

Ce scanner me déçoit. J'en étais client il y a environ 3 ans et, depuis, rien n'a changé, si ce n'est le prix qui a augmenté.

Lorsqu'ils ont commencé et proposé les premiers surebets en direct, c'était vraiment une percée. Aujourd'hui, ces surebets sont disponibles chez tout scanner qui se respecte. Mais regardez seulement les prix :

chez Breakingbet, un mois d'abonnement à l'avant-match+en direct coûte 20 dollars ; chez l'Allbestbets, toujours cher, le prix est de 50 euros pour la même chose. Positive, en revanche, propose d'acheter uniquement le direct pour 89 dollars par mois. 

Pourtant, les résultats des trois scanners sont pratiquement identiques. 

Je ne paierai pas plus cher, mais le choix vous appartient.

Le plus gros inconvénient du service, c’est le support. Ils ont bloqué le compte parce qu’ils soupçonnaient l’utilisation de bots (scripts). Ils ne donnent aucune explication, ils proposent simplement d’oublier qu’on a payé le service 3 mois à l’avance, d’enregistrer un nouveau compte et de leur redonner de l’argent. Tout simplement le pire service.