Criterios para la elaboración del arbitrage rating

Los profesionales de las apuestas deportivas no tan solo disponen de sus propias estrategias deportivas y esquemas de competencia con los corredores de apuestas, sino que también conocen a la perfección las reputaciones de las empresas “del otro bando”, e incluso lo saben todo sobre los servicios auxiliares como, por ejemplo, los escáneres de surebets o las herramientas de pronóstico. De lo contrario, los principiantes no lo tienen fácil en este sentido y es de lógica suponer que buscan información sistematizada multidisciplinaria.

Por qué en el ámbito de los corredores de apuestas existen muchos ratings

Naturalmente, en el ámbito del gambling no tan solo existen casas de apuestas y jugadores, sino también empresas que se encargan de rellenar el espacio de información de este mercado. Cada uno de ellos tiene su propia manera de entender la fiabilidad y las posibilidades de funcionamiento de los representantes de uno u otro segmento. Y a menudo reflejan su opinión en los ratings.

Información general. El término ‘rating’ es de origen inglés, proveniente del verbo ‘to rate’. La traducción literal sería ‘poner nota, valorar’. De hecho, se trata de un listado de líderes seleccionados a partir de determinados parámetros.

Dicha manera de presentar la información importante y compleja cuenta con la aprobación también por el público lector.

Cómo se establece el rating de escáneres en nuestra página web: 4 criterios

En nuestra página también ofrecemos nuestro propio rating de escáneres de surebets y responde a los intereses de nuestro público destinatario. De esta manera expresamos nuestra propia visión de la calidad de los recursos disponibles en la red y siempre estamos dispuestos a argumentarla frente a nuestros lectores.

Rapidez

La importancia de este factor para el éxito de los surebets no requiere muchas explicaciones. Es muy simple: como más rápida sea la herramienta, más surebets encontrará y el jugador tendrá más posibilidades de obtener beneficios. Y es que la validez de los surebets puede durar unos pocos segundos. De hecho, el ideal sería una herramienta de tales características que analizara lo más rápido posible las líneas de todos los corredores de apuestas en todas las disciplinas deportivas y todos los posibles resultados, pero por el momento ningún recurso ha llegado a tal nivel de perfeccionamiento, por ello al elaborar el rating todos los factores clave se examinan por separado.

Calidad del escaneo

Un error en los datos presentados es precisamente lo que no debería ocurrir en el funcionamiento del escáner ideal. Es un punto a favor que el recurso realice el análisis en dos modos: prematch y live. Además, es importante que el volumen de información sobre los surebets sea lo más grande posible: tipo de deporte, contrincante, apuesta, coeficientes, puntuación actual, hora del partido y demás. En el indicador de calidad también influye la formula usada para la búsqueda de situaciones de arbitraje.

Un par de variantes en calidad de ejemplo:

1. H1(-2)/HX(-2)/H2(+2)
2. H1(0)/H2(+0.25)/2

Estos algoritmos están destinados a la búsqueda de 3 surebets resultantes, lo que manualmente es prácticamente imposible de hacer.

También es importante la cantidad de casas de apuestas escaneadas, y es que cuantas más sean, más variadas serán las combinaciones y consecuentemente más situaciones de arbitraje podrán ofrecer a sus clientes.

Además, las capacidades técnicas del escáner deben estar configuradas de tal manera que para un evento concreto se proporcionen datos concretos, a pesar de las posibles diferencias en el nombre de los equipos en las distintas casas de apuestas, la disponibilidad de etiquetas de anfitrión/visitante y las diferencias en la hora de inicio del evento.

Seguridad

Los buenos escáneres ayudan al jugador profesional a construir su esquema de juego minimizando los riesgos de ser sancionado por las casas de apuestas. Por ejemplo, AllBestBets proporciona a través de Arb Helper acceso a la cesta de apuestas en la página de las casas de apuestas, pero la vía de transición no es rastreada.

En este criterio se puede incluir la disponibilidad en la herramienta de un menú de ocultación de calidad, lo que da la posibilidad de filtrar los surebets ya apostados, de modo que no interfieran en el empleo de las otras situaciones de arbitraje. Cabe destacar que la mayoría de servicios incluyen tales instrumentos en sus ventajas, sin embargo a la práctica es primitivo y con unas posibilidades muy limitadas. Todos tienen en cuenta este factor en la elaboración de un arbitrage rating y, por supuesto, nosotros también.

Coste

El coste influye en la selección del jugador no menos que las funciones del escáner. La cuestión financiera es de gran relevancia especialmente en la etapa principal, en que el jugador profesional aún intenta pasar de aficionado a profesional. En este caso es totalmente lógico y justo pensar que un producto de calidad no puede ser barato o gratuito, pero por otro lado resulta imposible negar que los mejores servicios tienden a demostrar su estatus, entre otras cosas, mediante el incremento de sus tarifas.

Precisamente por este motivo nuestro arbitrage rating está elaborado sobre la base de los 4 criterios que, a nuestro parecer, un jugador profesional debe analizar en primer lugar.

¿Qué más?

Suponemos que nuestros lectores tienen su propia visión sobre cómo determinar con eficiencia al “mejor de los mejores”. Y estamos de acuerdo, pero…

1. También es muy importante que el servicio de soporte técnico reaccione con rapidez. En algunos comentarios los jugadores profesionales dejan constancia de que el servicio soporte técnico del escáner usado no les responde durante días y a algunos incluso se les ignora.
2. La página web no debe molestar con demasiados anuncios y banners, esto distrae y afecta la velocidad de rendimiento.
3. No estaría mal un buen calculador de surebets integrado.

Fíjense que nuestro arbitrage rating no es una constante creada una vez y para siempre. El mercado de los corredores de apuestas varía, aparecen nuevas herramientas de ayuda y los recursos “de renombre” pierden sus posiciones. Seguimos de cerca las tendencias de la industria y, naturalmente, en caso de cambios radicales actualizamos la información de la manera más objetiva posible.