SMARTSCANER

Cyber Forks

Skannern Cyber Forks (Sajber Forks) har varit i drift i mindre än ett år och ser inte alls ut som de flesta användare är vana vid. Det finns ingen webbplats, inget installerbart datorprogram osv. All interaktion sker via en VKontakte-grupp. Där ställer du frågor, betalar abonnemanget och får resultatet av arbetet – surebets – i privata meddelanden. Det viktigaste är att skannern har en mycket smal specialisering: surebets ges endast på e-sport. För närvarande parsas 15 spelbolag:

❗Cyber Forks ÄR STÄNGD❗Gruppen köptes av projektet GG-Cyber

Pinnacle
Sbobet
GGbet
Lootbet
Gorilla
EGB
Buffbet
Betcity
Bingoboom
Marathon
Fonbet
Leon
Tennisi
Olimp
Mostbet
MyCyberBet

E-sportdiscipliner som visas i resultatet:

Counter Strike;
Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO);
League of Legends (LoL);
Dota2;
OverWatch;
StarCraft2;
King of Glory.

Efter att du har betalat abonnemanget börjar du få privata meddelanden med information om aktuella surebets. Meddelandena skickas automatiskt av en bot. Exempel på hur skannerns resultat ser ut:

Skanningen utförs i tre lägen:

Pre-match – markeras på bilden med en lila joystick (?). Dessa händelser kommer att äga rum inom den närmaste framtiden.

Live – markeras på bilden med en optimistisk liten eld. Dessa händelser pågår i realtid och om du vill spela just detta surebet måste du skynda dig.

Pre-live – ett mycket specifikt läge. Kort sagt uppstår det när matchen har börjat, men matchen fortfarande visas som före match hos ett spelbolag, medan informationen uppdateras snabbare hos ett annat och oddsen för matchen sätts utifrån den verkliga situationen. Det är extremt riskabelt att spela i detta läge och vi rekommenderar att avstå.

Vi går igenom bilden av skanningsresultatet nedan. På den första raden, bredvid ikonen för typen av surebet, anges tiden som återstår innan händelsen inträffar samt storleken på vinsten från surebetet.

Därefter följer allmän information om tävlingen som det föreslås att spela på: e-sportdisciplin och turnering.

På de följande raderna finns marknadernas namn med odds samt direkta länkar för att gå till denna händelse hos spelbolagen. Eftersom övergången sker via VK väcker denna metod betydligt färre misstankar hos spelbolagen än andra system.

Exempel på möjliga utfall:

M W 1 -> vinnare i matchen - den första
M3 W 2 -> vinnare på karta 3 - den andra
M H (+1.5) 1 -> handicap på kartor +1,5 för de första
M1 H (-7.5) 2 -> handicap på rundor/dödande på karta 1 för de andra
M T OVER 1.5 -> totalt antal kartor i matchen - fler än 1.5
M3 T UNDER 26.5 -> totalt antal rundor/dödande på karta 3 - färre än 26.5

På den allra sista raden finns en länk till en kalkylator där oddsen och lönsamheten för surebetet redan är ifyllda. Du måste ange insatsens belopp och valuta.

Kundpanelen

Trots att informationen om surebetet kommer i ett privat VKontakte-meddelande kan skannerns användare anpassa den efter sina behov, vilket underlättar arbetet och filtrerar bort onödig information.

Knappen «Välj spelbolag» tar dig till en meny där du kan göra detta.

Knappen «Dölj surebets» döljer alla surebets som kom i det senaste meddelandet

Knappen «Hjälp» tar dig till FAQ om hur skannern fungerar samt till punkten «Feedback», där du kan ställa frågor som uppstår.

Knappen «Inställningar» tar dig till inställningsmenyn

Det är här du kan ange minsta och största lönsamhet för ett surebet; minsta livslängd för ett surebet; stänga av kalkylatorn; ändra spelbolagets domän om det behövs.

Fördelar och nackdelar med Cyber Forks surebetskanner

Fördelar:

Det unika resultatet som visas;
Skanning i olika lägen – före match och live;
Gratis testperiod (1 rubel)

Nackdelar:

Överdrivet höga abonnemangspriser;
Registrering på VKontakte krävs. Gruppen blockerades för en tid sedan. Det är okänt hur interaktionen sker under blockeringen;
Abonnemanget kan endast betalas via Qiwi;
Man måste åtminstone ha viss förståelse för e-sportens särdrag;
Det går inte att frysa prisplanen;
Många av de skannade spelbolagen är inte vanliga för surebet-spelare. Du måste skapa konton där, genomgå identifieringsprocessen och sätta in pengar på kontot. Det tar tid och medför betydande extra kostnader.

Slutsatser

Det är för tidigt att dra några långtgående slutsatser. Under testperioden – ungefär ett dygn – fick jag mer än 5000 meddelanden med surebets till min e-post. Som du förstår är det fysiskt omöjligt att gå igenom alla. Stickprovskontrollerna, cirka 100 övergångar, gav följande resultat: 2 övergångar via live-surebets var resultatlösa eftersom händelserna redan hade försvunnit ur utbudet; inte ett enda surebet i pre-live-läge – alla som fanns i utskicket visade sig vara felaktiga. Det som sticker ut är att lagen i spel av typen W1-W2 ofta har bytt plats i meddelandet jämfört med hur de visas i spelbolagets utbud. Men sammanfogningen är korrekt utförd och surebetet finns, så detta kan inte betraktas som ett fel.

Jag stötte inte på några surebets med spelbolagen Pinnacle, SboBet, Leon eller Olimp.

I den form skannern har nu skulle jag inte rekommendera den. Intrycket är att det är en ofärdig produkt som befinner sig i betatestningsstadiet. Samtidigt är abonnemangspriset jämförbart med, eller till och med högre än, priset för betydligt bättre skannrar. Inte ens gratisperioden bör tas på allvar, eftersom användningen av denna skanner förutsätter arbete med spelbolag som specialiserar sig på e-sport. Det innebär en betydande ökning av spelkapitalet.

Även om Cyber Forks-skannern utan tvekan har vissa fördelar. När artikeln skrevs hade 217 personer gått med i VK-gruppen, vilket innebär att antalet kunder inte är större än så. Tack vare att tjänsten inte är massinriktad bör ditt konto hos spelbolaget överleva längre än kontona hos andra genomsnittliga surebet-spelare.

Recensioner av skannern

Killarna har bra stöd från administrationen, de svarar alltid och försöker rätta till fel. När det gäller frysningen finns den, och man måste prata med supporten. Jag har arbetat i ungefär två veckor; tidigare letade jag efter e-sport manuellt. När det gäller kunskaper, ja, det vore bra att tvinga sig själv att lära sig reglerna

Själva visningen av surebets lämnar en del övrigt att önska, det är många fel

Läs vidare →

Priserna är skyhöga, skannern är inte värd det.

Läs vidare →

Jag har arbetat med skannern i tredje veckan. Det är praktiskt att händelserna kommer direkt i вк, plus att spelbolagen blir mindre misstänksamma. Jag har lagt märke till regelbunden vidareutveckling av skannern, felrättningar och kvalitativ support med fokus på användarna. För närvarande har jag inte märkt några större nackdelar. Det går att arbeta med den! Med rätt inställning och kunskap ger den ett bra resultat. Tack till utvecklarna.

Läs vidare →

Priset är omotiverat högt. Det är omöjligt att hitta något via den här skannern i live. Endast före match, men då blir det blockeringar av konton och insättningar.

Läs vidare →

Från SmartScaner.coms administration: vi har fått flera recensioner av CyberForks-skannern som misstänkt liknar köpta recensioner. Strikt talat är vi helt säkra på att de är det. Trots detta publicerar vi var och en av dem och jämnar ut det samlade betyget till 3 stjärnor. Och vi tillägger: vårt betyg gör anspråk på objektivitet, och att försöka lura potentiella kunder är ett säkert sätt att hamna i avsnittet «rekommenderas inte». För kommer de som är beredda att lura sina kunder verkligen att sluta göra det i framtiden?

Och den enda anledningen till att vi inte tog bort alla dessa «recensioner» är att någon äkta kan ha funnits bland dem. Som man säger: det är bättre att släppa 100 skyldiga än att döma en oskyldig. Det är denna princip vi följer när vi lämnar kvar alla mottagna recensioner här. Vilka av dem som är äkta (om det över huvud taget finns några sådana här) får ni avgöra:

Bra skanner, kvalitativ support, den bästa återkopplingen från utvecklarna till användarna på OSS-marknaden för skannrar. Fem stjärnor av fem!

Romul, betyg 5

Priset är omotiverat högt. Det är omöjligt att fånga live genom denna skanner. Endast före match, men för det blir det blockeringar på kontona och överbelastningar

Jevgenij, betyg 1

Jag har arbetat med skannern i tre veckor. Det är praktiskt att händelser kommer direkt till VK, plus mindre misstankar från spelbolagens sida. Jag har lagt märke till regelbundna förbättringar av skannern, felkorrigeringar och kvalitativ användarsupport. För närvarande har jag inte märkt några större nackdelar. Det går att arbeta! Med raka händer och kunskaper ger den ett bra resultat i slutändan. Tack till utvecklarna.

Dmitrij, betyg 6

Ge 5 stjärnor eller banna. Den bästa skannern på marknaden just nu.

Kolja, betyg 5

Toppenskanner och mycket enkel att använda tack vare integreringen av boten i VK. Priserna är förstås inte de lägsta på marknaden, men de är värda det!)

Sergej, betyg 5

De har bra support från administrationens sida, de svarar alltid och försöker rätta till fel. När det gäller frysningen så finns den, och man måste prata med supporten. Jag har arbetat i ungefär två veckor, tidigare körde jag cyber manuellt. När det gäller kunskaper, ja, det är önskvärt att tvinga sig själv att lära sig reglerna

Vladimir, betyg 5

Läs vidare →

Skannern är fullständig dynga som kan glädja 18-åriga killar. Surebetar vid publiceringstillfället existerar till 90 % inte. Eftersom den bland annat parsar fel. Skannerns egna administratörer fick i en VK-konversation en övertygande uppmaning att skriva bra omdömen))) Att döma av killarnas omdömen lever kontona mycket kort tid. Den minderåriga surebet-nära publiken, som registrerar sina mammor och frågar vem som köpte drops, är utan tvekan nöjd. Men för människor som lever för det här ämnet är produkten fullständigt oanvändbar.

Läs vidare →

Tråkigt att man inte kan sätta lägre än 1.

Även en gratisdag räckte för att förstå att det är svårt att kalla detta en skanner. De fyllde bara alla mina privata meddelanden på VKontakte, men resultatet blev noll. Väldigt många fel, de flesta surebetsen från utskicket var falska. Nivån är som om skolungar hade slängt ihop det på knä och försöker sälja det.

Hörni, man ska verkligen inte betala för den här "kvaliteten".

Läs vidare →

Köpte den, men det finns inget vettigt: i live går det inte att fånga något, och kontot begränsades efter 1 surebet. Surebetsen är svaga, så jag rekommenderar den inte; men där får ni avgöra själva. Jag tyckte inte alls om den. Det är bättre att spela på vanlig sport: fler surebets och mer lönsamt.

Läs vidare →

En skräpskanner, det känns som om det var ett projekt av en förstaårsstudent i IT, funktionaliteten är minimal, surebetsen de ger är helt absurda, bara på VKontakte)) jag ser inte heller att de satsar på e-sport, det finns få surebets och de är sådär, man tjänar inte mycket på 1.1-1.4, om banken är mindre än 15-20k

Läs vidare →

Jag gillar att GGbet finns med i listan för skanning, men jag har ännu inte hittat 1хБет. De här aktörerna erbjuder mycket inom e-sport, och kombinationen med den här surebetaren är inte dålig. Men jag håller med de andra kommentatorerna: kontakt via VK är inte det mest professionella tillvägagångssättet, tänk om de också kunde arbeta via e-post)

Läs vidare →

Över 80 % av de surebets som gavs fungerade inte, därför blev det underkänt. Jag gick inte i konkurs eftersom jag spelade med minimibelopp för att testa tjänsten, så i princip förlorade jag inte särskilt mycket heller.

Läs vidare →