SureBet

Surebet-skanneren blir det optimale valget for en nybegynner. Jeg begynte med sportsbetting for bare omtrent ett år siden, og hele denne tiden har jeg jobbet med denne tjenesten siden jeg fikk vite om surebets. Det jeg liker her, er at prisen er lav, og at det også er tilstrekkelig mange bookmakerne og idrettene. Grensesnittet er dessuten veldig «polert», og det finnes noen å spørre om råd og noen å prate med. Alt i alt, 5 av 5

Det virker som en fantastisk skanner – den fungerer godt med surebets, og middles er rett og slett fantastisk gjennomført. Men det finnes ingen live-funksjon. Legg til den lave skannehastigheten, så får vi et klart uferdig produkt. Hvis det hadde stått «Beta» foran navnet, og abonnementet hadde kostet 50% mindre, ville jeg ha sponset Surebet. Men foreløpig gjør jeg ikke det; det finnes mange gode skannere.

Kjøp aldri et abonnement på denne tjenesten. For du kommer helt sikkert ikke til å tjene inn pengene. Funksjonaliteten er ganske «ribbet», det er umulig å skanne live, og støtteapparatets latskap spiller også en ikke uvesentlig rolle. Selvfølgelig kan det hende at en nybegynner liker den, men en bettor som kan litt, finner seg noe mer interessant.

Å spille på surebets før kamp er en utmerket mulighet til å tjene penger, og med Surebet er det realistisk. Her finnes det et filter som passer meg – for å utelukke surebets hos bookmakere med forskjellige regler på forhånd. Det finnes også et nyttig verktøy for å fjerne raske bookmakere, fordi jeg aldri rakk å spille der og bare kastet bort tiden. Jeg vil også nevne at den lave prisen er svært attraktiv for meg.

 Jeg mener at alt bør være i orden, og at man må spille forsiktig.
Derfor ble Surebet favorittverktøyet mitt, siden alt som trengs, finnes her:
både et behagelig grensesnitt og et stort antall bookmaker-selskaper i
skanningen. Dessuten er dette den eneste tjenesten som markerer hvem som var initiativtaker til den oppblåste oddsen – risikoen for å ta feil blir mindre.

Jeg likte denne skanneren. Og nå stikker jeg innom av og til, og blir slått av nostalgien. Slik jeg opplever det, sitter folkene fast i tiden for 20 år siden. Ingen nye funksjoner, ikke engang live.

Når dere oppdaterer, send meg en PM.

Jeg mener at man ikke bare må lete etter surebets selv, men også skape dem. Du spør hvordan? Jeg skal svare helt enkelt. 

Selv med 100 dollar kan man få til noe. For eksempel legger du et spill på over 2,5 mål i en kamp underveis. I det 10. minutt vil odds være høyere enn 2,00 hvis det ennå ikke har blitt scoret noen mål. Så snart det blir scoret et mål, må du legge et spill på under 2,5 mål. Oddsene bør gjøre det mulig å gå ganske godt i pluss.

Det gir ingen mening å kjøpe abonnementer. Man må ha kontoer hos flere bookmaker samtidig, noe som betyr at man må dele spillekapitalen mellom dem. På den måten tjener man ikke penger selv på svært fete surebets. Man blir heller bannet. 

Jeg brukte Shurbet for lenge siden, for omtrent 3 år siden. Det er akkurat som det var den gangen. Om det er bra eller ikke, får du avgjøre selv.

Optimal skanner med tanke på pris og kvalitet. Mange typer surebet finnes i utgangspunktet ikke hos konkurrentene.

En gammel venn er bedre enn to nye. Dette uttrykket passer også for skannere. 

Mens jeg har spilt surebets, har jeg sikkert prøvd alle skannerne. Og likevel vender jeg tilbake til Шурбет. 

Jeg spiller ikke live, jeg har nok stress fra før. Det er dumt å betale ekstra for det når jeg ikke bruker det. Prisen på abonnementet i dollar har ikke endret seg på 5 år allerede, noe jeg er svært fornøyd med. 

Jeg synes at Шурбет fortsatt er, og alltid har vært, en veldig god skanner til en hyggelig pris.

Jeg liker skanneren. Jeg kjøpte en betalt prøveperiode på 2 uker. Pengene tjente jeg inn igjen på de første 2 surebetene. Den leverer stabilt på surebet før kamp. Hastighet er heller ikke nødvendig, siden det er rundt 10 timer til kampen. Derfor holder oddsene seg gode.

Hei