RebelBetting

Je me demande quel scanner utiliser pour l’avant-match ; je veux l’acheter pour une année entière. Lequel est le meilleur ? Rebelbetting ou Betburger ? Merci

• Réponse de l’administrateur de SmartScaner : Betburger, bien sûr (pour le moment)
• Réponse de l’administrateur de SmartScaner : Betburger, bien sûr (pour le moment)

Merci pour la réponse. En quoi le logiciel avant-match de Betburger est-il meilleur que celui de Rebelbetting ? Betburger propose-t-il davantage de surebets ? Betburger a-t-il plus de bookmakers que Rebelbetting ? Rebelbetting a-t-il moins d’utilisateurs que Betburger ? Concernant le prix, je vois que les deux logiciels ont un tarif similaire. J’attends vos commentaires. Merci, cordialement

Un scanner correct, mais uniquement pour les amateurs d’avant-match. Il n’y a pas de direct, ce qui est étrange pour un tel prix. Le bonus d’inscription sous la forme d’un essai d’une semaine m’a plu, mais je n’ai pas acheté l’abonnement ; j’en cherche un moins cher et avec du direct

On écrit que c'est le meilleur service, mais pas vraiment. Non seulement l'en direct n'est pas prévu, ce qui représente déjà, peut-on dire, -50 % assurés pour la rentabilité, mais il y a aussi peu de bookmakers habituels. Je comprends que le scanner soit davantage orienté vers l'Europe, mais à ce prix pour les abonnements, on aurait pu faire mieux, même bet365 ne figure pas dans la liste

Les fonctionnalités et les offres sont excellentes, il n’y a pas de paris en direct, eh bien tant pis, en revanche les surebets avant-match sont toujours disponibles en quantité suffisante. Le prix pique, mais en abordant raisonnablement les surebets proposés, on peut en faire plusieurs à partir d’un seul et gagner davantage

Un bon programme, avec suffisamment de paramètres, et j'ai été surpris qu'il avertisse des risques. Je pense que ce sera utile aux débutants, pour qu'ils ne misent pas sur tout et n'importe quoi immédiatement. Les surebets sont gagnants à environ 60-70 %, mais on tombe parfois sur des offres franchement mauvaises, sur lesquelles il ne faut pas parier

J'ai tout de suite remarqué le prix élevé des abonnements, mais souvent cela peut seulement signifier que le service est soit bon, soit qu'il veut simplement s'enrichir et disparaître dans une direction inconnue) J'ai pensé qu'ici c'était quand même la deuxième option, puisqu'ils n'avaient même pas pris la peine d'ajouter le direct, mais il s'est avéré que le scan n'est pas mauvais et fournit des surebets corrects. Je rentabilise l'abonnement en deux fois moins de temps, mais il y a parfois des périodes sans surebets ou une série de mauvais surebets

Autant que je sache, c'est l'un des scanners les plus anciens et les plus populaires, mais je n'ai pas pu en profiter pleinement. Avoir son propre programme, c'est bien sûr une bonne chose. On voit que les développeurs ne mangent pas leur pain pour rien. Mais je suis plutôt habitué à utiliser des sites, quand on les ouvre rapidement et qu'on regarde. Ici, il faut télécharger, installer, et au final obtenir plus ou moins la même chose. L'arbitrage sportif est de bon niveau ici, les autres fonctionnalités sont suffisantes, et la liste comprend non seulement des bookmakers, mais aussi des bourses, ce qui est également un gros plus. Mais cela ne mérite quand même pas 5 étoiles. Ils travaillent depuis tant d'années, et pourtant ils cèdent à АББ sur presque tous les points.

Je ne veux pas m’exprimer de manière grossière, je dirai donc que c’est un très mauvais scanner. Après avoir lu des avis, j’ai décidé de télécharger le programme et de l’essayer. Je l’ai fait, à mes dépens ; j’aurais mieux fait de ne pas dépenser d’argent pour ces abonnements. Premièrement, on voit apparemment beaucoup de bookmakers, mais j’en ai vu la moitié pour la première fois. Il n’est pas clair qu’on puisse leur faire confiance ni qu’il vaille la peine de s’inscrire. Deuxièmement, pour un tel prix, ce programme devrait fonctionner cinq fois mieux. C’est une jolie coquille vide : on se laisse séduire par l’emballage, mais à l’intérieur, il n’y a rien de bon.

J'attendais davantage du scanner. Oui, les Scandinaves, ou je ne sais qui en est le créateur, ont produit de bonnes fonctionnalités. Oui, il y a suffisamment de surebets et les filtres sont pratiques, mais à quoi servent ces surebets si le programme peut se bloquer à tout moment et que les mises alignées s'effondrent à cause de cela. Eh bien, vous comprenez vous-mêmes quelles émotions je ressens lorsque cette situation se produit. Vous écrivez au support, vous leur dites qu'ils ont ce genre de problèmes, et ils vous répondent : oui, oui, nous savons, nous allons nous en occuper. Et c'est tout ; trois jours plus tard, c'est pareil. Je ne peux pas dire que cela arrive souvent, mais à chaque fois, c'est extrêmement douloureux, c'est ce qui en ressort.

Un logiciel très agréable. On voit qu'on lui a vraiment accordé de l'attention et qu'on s'est efforcé de l'équiper des qualités nécessaires. J'utilise Rebel depuis trois ans, aucun problème ne survient. En même temps, cinq comptes chez des bookmakers me suffisent pour rester régulièrement bénéficiaire. Beaucoup de surebets sont proposés, avec parfois des variantes tout à fait originales, comme les courses hippiques. Je vérifie les données de moins en moins souvent chaque mois. Je ne suis jamais tombé sur des cotes mortes. Un jour, cela m'arrivera certainement, mais pour l'instant ce problème que je rencontre parfois dans les avis m'épargne.

Le principal avantage de Rebel est la présence d’une période d’essai. Pendant la semaine offerte, j’ai pu déterminer avec certitude que ce scanner ne me convenait absolument pas. La configuration est trop inhabituelle ici. On rencontre des sports étranges, des sociétés inconnues et des filtres douteux. Le programme est présenté comme un scanner stable et fiable, mais en réalité, tout n’est pas si stable. Même durant la semaine d’essai, j’ai réussi à tomber plusieurs fois sur des surebets mortes. En plus, elles se trouvent en tête du classement et, compte tenu du nombre d’utilisateurs, il est effrayant d’imaginer combien d’entre eux sont tombés dans le piège sans même s’en rendre compte. Ensuite, j’ai étudié plus en détail les prix des tarifs... Bref, une option qui vaut trois, pas davantage.