Når du vælger en strategi for væddemål, bør du have en klar forståelse af, hvilken metode der vil være mest optimal både med hensyn til ROI (Return of investment – investeringsafkast) og personlig bekvemmelighed. Mulighederne for at bruge middles gør det ikke blot muligt at reducere risikoen for at miste spillekapitalen, men også at bringe saldoen i et stabilt plus på mellemlang og endda lang sigt. Her vil polske og negative middles være de mest lovende som de mest effektive, men samtidig forståelige strategier for væddemål.
Når du vælger en strategi for væddemål, bør du have en klar forståelse af, hvilken metode der vil være mest optimal både med hensyn til ROI (Return of investment – investeringsafkast) og personlig bekvemmelighed. Mulighederne for at bruge middles gør det ikke blot muligt at reducere risikoen for at miste spillekapitalen, men også at bringe saldoen i et stabilt plus på mellemlang og endda lang sigt. Her vil polske og negative middles være de mest lovende som de mest effektive, men samtidig forståelige strategier for væddemål.
Hvad er polske middles
Et polsk middle (PM) går ud på, at begge ben dækker det størst mulige antal udfald af kampen (3 ud af 4) med en tydelig gevinst for spilleren. Rent matematisk er 75 % sandsynlighed for at opnå gevinst ganske meget. Men selv et tab ved brug af metoden medfører ikke alvorlig skade på spillerens spillekapital. Rentabiliteten ved en enkelt anvendelse vil være omkring 12-15 %, mens tabet af væddemålets beløb i tilfælde af fiasko ikke vil overstige 20 %.
Forenklet kan et polsk middle beskrives som en situation, hvor:
- det første væddemål placeres med et asiatisk handicap, hvor det deles i to dele (beregningen foretages afhængigt af betingelsernes opfyldelse for hele væddemålet eller halvdelen af det) – det primære væddemål på kampens favorit;
- det andet væddemål placeres på sportsbegivenhedens negative udfald (uafgjort eller hold 2's sejr).
Vær opmærksom på oddsene – de skal være identiske for begge ben i middlet. I så fald vil et eventuelt tab ikke medføre væsentlig skade.
Vigtigt! Polske middles er ikke ren arbitragebetting, som set fra bookmakerens synspunkt ligner et almindeligt enkeltvæddemål, og derfor bør man ikke forvente sanktioner mod spilleren fra bookmakerens side. Scannere, der arbejder med polske middles, er OddStorm og ArbMate.
Negative middles
Forenklet sagt minder et negativt middle lidt om et polsk middle, men det adskiller sig faktisk ved en lidt højere rentabilitet. Det afgørende er, at væddemålene ikke konvergerer med hensyn til udfaldet. Samtidig skal den forventede afslutning på sportsbegivenheden have høje odds for fuldt ud at kunne dække et muligt tab.
Strategien består i at danne et middle ud fra oddsene, som angiver en øvre (sandsynlig) og en nedre (lidt mindre sandsynlig) grænse. Oddsene kan dog ikke danne et surebet. Hvis udfaldet falder inden for middlet, modtager spilleren straks et større beløb – begge væddemål går hjem, ikke kun ét som ved et polsk middle eller ved brug af en surebet-strategi. Et tab vil derfor være, at begge væddemål tabes. Men der findes også en anden måde at spille på med et negativt middle, som gør det muligt at begrænse tabet af spillekapitalen noget ved et ugunstigt udfald:
- på det mest sandsynlige udfald af sportsbegivenheden (det øvre ben) placeres et større væddemål i forhold til oddsene;
- på det mindre sandsynlige udfald (det nedre ben) placeres resten af den spillekapital, der er afsat til den aktuelle sportsbegivenhed.
Det minder lidt om et surebet, men den vigtige forskel er netop forskellen i størrelsen på de placerede væddemål. På den måde kan man kompensere for (eller væsentligt reducere) risikoen for tab eller opnå et pænt plus, hvis det øvre ben går hjem.
Vigtigt! Et negativt middle hører ligesom et polsk middle under delvis arbitragebetting, hvilket ikke medfører sanktioner fra bookmakerens side. Bookmakeren betragter spillerens væddemål som et almindeligt væddemål.
Hvilken metode skal man vælge?
Når man vælger mellem et polsk og et negativt middle, er det vigtigt at forstå, at de trods en vis lighed adskiller sig væsentligt med hensyn til rentabilitet. Da middles ikke egner sig til høje odds, vil en positiv ROI på mellemlang sigt kun kunne opnås med det negative udfald.
Polske middles (PM, Polish middles) er lidt mere attraktive for spilleren, især hvis vedkommende endnu ikke har opnået et højt færdighedsniveau. Strategien har en mere stabil ROI på kort og mellemlang sigt, og vigtigst af alt er den let at analysere. Samtidig er polske middles matematisk langt mere fordelagtige:
- 75 ud af 100 væddemål giver en indtægt på omkring 12,5 % af spillekapitalen;
- 25 ud af 100 væddemål går «i minus» med 18,75 %.
For en spillekapital på 200 USD vil den samlede rentabilitet i et polsk middle være 875 USD, hvilket svarer til en ROI på 4,38 %. Blandt strategier før kampen fremstår polske middles som optimale for spillere på ethvert niveau, fra nybegynder til professionel. Men PM kan også findes live, især i de mest dynamiske sportsgrene, hvor totals og handicaps bevæger sig hurtigt – tennis, fodbold og basketball. Det gør det endda muligt at undvære scannere og blot bruge bookmakeres websteder.
Med negative middles er det hele lidt enklere. I et væddemål før kampen kan et negativt middle igen opstå i dynamiske sportsgrene (det er altså nytteløst at lede efter et sådant i cricket eller golf), men der er én detalje: Man skal sikre sig, at oddsene ikke udgør et surebet, og at begge væddemål kan gå hjem. På trods af det næsten fuldstændige fravær af positive middles kan man godt finde et sådant. Live er det lidt sværere, eftersom dynamikken ved negative middles er noget større end ved Polish Middles.
Når du begynder at spille med denne strategi, skal du være meget opmærksom på oddsene. Og husk desuden – ingen af middles er en garanti for at opnå gevinst.
